במאמרך ישנם לפי ידעתי ודעתי מספר אי דיוקים וחשיבה שגויה במקצת.לגבי הגיו גיטסו ההסבר יהיה ארוך מידי ולכן אני אכתוב עליו מאמר בנפרד ב-nrg .לגבי משפחת גריסי הם לא המציאו שום טכניקה, כל הטכניקות שקיימות אצל הגרייסים קיימות בשיטות הגיו גיטסו המקוריות כבר מאות שנים,מה שמשפחת גריסי עשו, הם פיתחו את כל המעברים בין הטכניקות על הקרקע ושיכללו את זה לכדי אומנות. כל הבריחים החניקות ההטלות קיימים כבר מאות שנים. הגריסי גיו גיטסו היא שיטה מענינת ןב-mma היא ההוכחה כהכרחית, אך בסופו של דבר זירה וספורט ( ככל שיהיה עם מעט חוקים) הם עדיין ספורט וזירה עם חוקים ולא המציאות בחוץ.בתחרויות ה- ufc הראשונות כל הטיפוסים שהגיעו להתחרות לדעתי ( מהתרשמותי האישים כאשר צפיתי בהם) הם אוסף אידיוטים חסרי ביטחון שככול הנראה לא למדו כלום בחיים או באומנויות הלחימה שהם טענו שהם מיצגים. לוחמים אמיתיים, אנשים ברמות גבוהות שכל החיים שלהם התאמנו וחקרו לעומק( חקרו בכל מובן) אומנות לחימה לעולם לא יגיעו לזירות אלה לדעתי, א: מפני שלאדם כזה אין צורך להוכיח דבר לאף אחד ( אם הוא שלם עם עצמו ועם היכולות שלו).
ו-ב: מפני שאומנות לחימה היא אומנות לחימה ולא ספורט היא מיועדת למציאות ברחובות ותפקידה לשמור עליך ועל אחרים במקרים של אלימות קיצונית וכשזה קורה המטרות שלך הם לא להכאיב אלה לנטרל סופית.
מעבר לכל מה שאמרתי הקו חשיבה שלי הוא שבקטטה ברחוב, אסטרטגית, אני לעולם לא ארד לקרקע ואתחיל להתגושש שם כי תמיד יגיע מישהו מאחור וישבור לי בקבוק על הראש - במקרה הטוב , וידקור אותי בסכין במקרה הרע, וזאת אני אומר לך מניסיון. (זה ההבדל המהותי בין סטריליות של זירה והמולה ולכלוך של רחוב.)
ולסיכום אדם שטוען שאומנות הלחימה שלו היא הטובה ביותר והאפקטיבית ביותר שוגה בחלומות האגו מוגדל ותפיסה שגויה מהיסוד( ואף טיפשות) וסופו יהיה יקיצה כואבת ומזעזעת מחלומות אלו. כי, לדעתי וניסיוני, אין שיטה שהיא טובה יותר או פחות ,יש לוחם טוב יותר - וזה אומר אדם שהעמיק בשיטתו בכל הרבדים שמפנים ויודע אסטרטגיות לחימה וקריאת השטח והמצב שבו הוא נמצא ומפיק את הטוב ביותר מכל זה בעזרת השיטה בה התמחה. וגם אותו לוחם טוב יותר תמיד יהיה לוחם טוב ממנו ,ואין לזה סוף.
תודה ,אשמח לתגובתך דוד.