- 19.
ג'ף, 04/12/07 15:24
-
- 18.
להפריד בין גברים לנשים. להפריד אנשים מזהותם המינית.
איילת, 03/12/07 04:55
-
ג'אנגו, 03/12/07 17:15
-
איילת, 03/12/07 20:57
אבל הרוגז שהדברים שאנדרו כותב מעוררים בי, שומר אותי מספיק ערנית לקרוא בין השורות ולראות את פתולוגיות האגו שלו שהביאו אותו להמציא את התיאוריות שלו.
לי אין כוח להסביר, אבל תשאל את מושון, שהוא בעל כוחות הסברתיים עצומים ונרחבים הפרושים על מרחבי אינסוף, למה דבריו של אנדרו על הפרדה מאשליה הם רק כיסוי לניסיונות שליטה, ואיפה יש הוכחות לכך בטקסט שלו.-
ג'אנגו, 03/12/07 21:58
עוד בפולניה הייתי סקפטי, למען האמת.
האגו של אנדרו מעצבן אתכם?
לא שאני חסיד שלו או משהו, בעיקר קורא כאן בחצי פיהוק דברים שלו, אבל אני לגמרי בעדו.
כן יש לו אגו גדול, ואני חושב שזה טוב.
אפילו קצת מגלומן...וגם עם זה אין לי שום בעיה.
כשאני מזיז הצידה (וזה נעשה אצלי די אוטומאטית) את האריזה כדי לבדוק את התוכן אני מוצא אצלו גישה בריאה רעיונות טובים וגם איזון...אז הוא קצת נאיבי, אבל דחילק, בהשוואה לבררה שמסתובבת לנו מול העיניים, הבנאדם הוא כבשה צחורה.
ואפילו לא צריך לגייר אותו! :)
בשורה התחתונה...חלום ''האחד/אחת'' שווה בחינה מחודשת.-
באמת שווה. בעיניי זה טעם החיים שאין בלתואיילת, 04/12/07 05:14
-
-
מושון, 04/12/07 08:44
ללא ספק חלום ה-''אחד/אחת'' שווה בחינה מחודשת ואני אפילו מסכים איתך שרוב התוכן של אנדרו הוא בין ה-''נכונים'' יותר להשקפתי, אלא ש...
אני לא יודע אם שמת לב, אבל ה-''שוויון'' או ההתעלות מעל המגדר שעליה מדברים הרבה אנשים בניו-אייג' מנקודת מבט ביולוגית מגדירה את הגבר דווקא כיישות היותר קרובה לאידאל, אף אחד לא לוקח בחשבון את האפשרות שאולי מתת החיים (הולדה/רחם) הם לא עול שנוסף על המהות האמיתית אלא דווקא המהות האמיתית בעצמה שחסרה בגברים...
הניו-אייג' כולו זורם מבחינה מעשית ל-''גבריות'', בהורדת הערך הביולוגי, הילודה, הילדים, המשפחה (מצע הגידול של ילדים), מונוגמיה וכיו''ב...
כלומר שנוצרת פה אווירה, אולי מקרית ואולי לא, של גורואים גברים (יש כמעט רק גורואים גברים) שמדברים על אידאל שהוא למעשה ביטול היחודיות של האשה מבחינה ביולוגית וחברתית...לא נראה לי שהם טרחו אפילו לשאול אותן...
אני מצפה ליום שבו יבוא גורו חדש ויספר למה אנחנו כגברים צריכים דווקא לוותר על הרצון למלא כל חור בסביבה ולהתחבר למהות האמיתית שלנו - כלומר ילדים...איך שהוא נראה לי שאותו גורו לא יופיע לעולם...
יום טוב-
ג'אנגו, 04/12/07 12:40
...היא לא דבר ''טרנדי'', שיתחלף כל עונה או שתים בהתאם לרוח התקופה.
המהות האמיתית שלנו היא אותה אחת משכבר....ומי שמכיר אותה מדבר עליה ומכוון אליה, דרך איזה ''חולשות'' אנושיות שהוא מזהה כדורשות תיקון או משהו.
לגבי המגמה שאתה מנסה לתאר, אני לא יודע, אולי אנחנו לא קוראים את אותם דברים, אבל אני ממש לא שותף לאבחנה הזו שלך.
בין התפיסה המעוותת של בני האדם את ערכי הזוגיות, האהבה והרגש, שאותה מנסים אנשי הרוח לזעזע, לבין פגיעה בהם או ביטול והמעטת חשיבותם, יש הבדל עצום.
כשאנדרו אומר שאנשים שבויים בחלום על ה''אחד'', אני שומע אותו בעצם מדבר בעד זוגיות ובעד אהבה ובעד משפחתיות...על משקל שכשאתה נאחז באיזה חלום אתה בעצם נמנע מלחיות את החיים.
-
-
-
-
-
- 17.
ב בו בול בולש בולשי בולשיט שכלתני
איילת, 03/12/07 04:42
- 16.
תודעה מגדרית, 02/12/07 18:19
- 15.
סופסוף הגדרה ברורה מי זה גורו!
גורו, 02/12/07 18:19
-
- 14.
סופסוף הגדרה ברורה מי זה גורו!
גורו, 02/12/07 18:19
- 13.
סופסוף הגדרה ברורה מי זה גורו!
גורו, 02/12/07 18:18
- 12.
מושון, 02/12/07 18:16
האם ההגדרה המגדרית היא התנייה חברתית או שמה ההתנייה החברתית נובעת מהמציאות הביולוגית...
נראה לי שנחשתם את התשובה, החברתי נובע מהביולוגי - זה העבר ממנו באנו!
השאלה כעת היא איך ניתן לשנות (באם רוצים) את ההתנייה החברתית, האם זה אפשרי? האם זה בכלל יועיל? הרי גם אם זו תנוטרל, הגורם הביולוגי חי ובועט כמו תמיד ורוב הנשים עדיין רוצות ללדת...כך שגם בהיעדר כל התנייה חברתית, הביולוגיה מפרידה על אפם וחמתם של גורואים בין מגדרים...זה ההווה שלנו.
אם כן, מה לגבי העתיד?
שמעתי (וראיתי) ניסויים בסין (?) בבניית רחם מלאכותי (ניסו לגדל גדי ב-''רחם'' שכזה), לא מן הנמנע לדעתי שלא ירחק היום ונעמוד בפני מציאות טכנולוגית בה ניתן לגדל ילדים ברחם מלאכותי.
מעניין לחשוב מה יקרה לחברה ואיך היא תתמודד אל מול אפשרות שכזו.
מציאות בה אין שום הבדל בין גברים לנשים, בה נשים מחוסרות קשר לילודה וחופשיות מהעול (וכמובן מנושלות מהכוח לתת חיים).
איך תראה חברה שכזו? מה תהיה המשמעות של מין בחברה שכזו? מה יקרה כשהכוח ליצירת חיים יהפוך לכוח כלכלי/טכנולוגי הנשלט ע''י חברות חזקות, או ע''י הממשל...
מה בכלל מפריע אצל גורואים (כל מיני גורואים) במגדר? ולמה כל הגורואים גברים?...
מוגש רק כחומר למחשבה
יום טוב -
- 11.
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
-
- 6.
מיקי, 02/12/07 13:22
- 5.
בלי קשר לתגובתי הקודמת, אני מסכימה עם דברי אנדרו כהן.
ניקית, 02/12/07 13:05
ההבטחה לאושר (לאוו דוקא הרוחני) אינה טמונה רק באהבה ובמין עם בן המין השני. אבל היא יכולה להיות חלק נכבד ממנו, אם רק נפטר מתופעות הלוואי השליליות של הקשר הזוגי (שגרה, רכושנות, קנאה, כעסים).
גברים ונשים, רצוי שייפגשו קודם כל כחברים, לא כאויבים. מתח מיני יוצר את חוד החנית במלחמה ביניהם, במקום את האורגזמיות והגוד טיים. -
- 4.
אנדרו כהן אתה פוסט פוסט חלטוריסט!
יוד, 02/12/07 12:44
אף פעם לא היה לך משהו מקורי לומר!
אתה איש שיווק של רוחניות בגרוש!רוב התוכן של המאמרים שלך הוא הילול עצמי.
וטוב שאחרי 15 שנים שבהם את דואג כל כך למיגדר הנשים.... סוף סוף ''הצלחת לעשות את הלא יאומן'' . (יש לי התחושה שחשבת על זה ליפני שבועיים בהמתנה לרמזור.)
אין כמעט טעם לרדת לגוף המאמר ''הפוסט פוסט ליברלי''. אין בו חשיבה עמוקה.
זה מאמר לזכות האגו, ולא לגנות האגו.
''לתודעה אין מגדר?''
נכון מאוד...
מכוון שלמגדר יש תודעה!
לכל מגדר יש את התודעה הקיומית שלו, וזה שאתה מנסה לטשטש את הגבולות בין שתי התודעות... אתה רק עושה נזק לבעלי התודעות,ומתרחק מהיכולת להבין אותם.
אתה מטיף לתודעה כלל מגדרית, וחושב שבכך כל מגדר יכיר טוב יותר את המגדר זולתו.
איזו טעות מרה זו!
בדיוק ההפך הוא הנכון: כל מגדר צריך לבסס את תודעתו הייחודית, ולשחרר עצמו מ''התודעה הקולקטיבית''.
רק אם נדגיש את ההבדל בין המיגדרים, רק אז נאפשר לכל מגדר להכיר טוב יותר את המגדר שמולו.
צריך להדגיש את הפער ובכך להדגיש את הייחודיות.
וכמובן שלנשים ההפרדה הזו נחוצה אלף מונים יותר. מאחר והתרבות כל הזמן וללא רחם בועטת בעקבי הנשיות, ומאיצה אותה לעבר הגבריות.
וגם ''ידיד הנשים אנדרו כהן'' הוא לא יותר משוביניסט אשר מטיף לנשים לחבור לתודעת הקולקטיב, ולישר קו עם תודעת המגדר הגברי השלטת בתרבות.
הנשים צריכות לצעוק בוז לאנדרו ולכוחניות במסווה מהסוג שהוא מציג.(עם או בלי ידיעתו.)
הנשים צריכות להדגיש את תודעת המגדר הייחודית שלהן ולבססה.
ניסיונות השיוויון עולות לנשים ביוקר!
האישה צריכה לברוא את עצמה-על אפה וחמתה של תודעת הקולקטיב!
לא לשיוויון!
כן לייחודיות!
יחי השוני.-
אביר, 02/12/07 14:19
לעניות דעתי, לפני הדגשת הפער, יש לשאוף לכך ששני ''המיגדרים'' יעלו אל מעבר למה שייחד אותם (אם תירצה מאז סיפור אדם -וחווה - זכר-ונקבה),בכדי למצוא את יחודם בתקופתנו (גבר-אישה) בה החשדנות הינה כל כך עמוקה, הייתי אומר פתולוגית, שבלתי אפשרי ליצור דיאלוג מתוך הדגשת הפער. ואגב אין סתירה בין ייחודיות לשיוויון. ניתן להדגיש את הייחודיות של כל אחד מהצדדים מתוך התבוננות מאוחדת ושיוויונית.-
יוד, 02/12/07 15:22
לכן סיכמתי את תגובתי במשפט: שהאישה (וגם הגבר) צריכה ל-ב-ר-ו-א את עצמה--על אפה וחמתה של תודעת הקולקטיב!
(ז''א,לעלות אל מעבר למה שייחד אותם מאז סיפור אדם וחווה.) ... ''לברוא מחדש.''
ואגב,לטעמי, יש בהחלט סתירה בין ייחודיות ושיוויון!
אולם לאחר שייתגבשו כל אחד מהצדדים בייחודם, אז בהחלט יהיה מקום להתבוננות. אבל לא התבוננות שיוויונית, אלא התבוננות של השאיפה להיתמזג.. וזו כבר אומנות ההרמוניה שרק יחידים מעטים מסוגלים לה. והתרבות....
התרבות בזזה את עץ הדעת, כשפרותיו היו בוסר....
-
א.מ, 03/12/07 08:52
אדם וחווה נולדו מוארים וחיו באושר בגן עדן- המימד הרוחני.
בא הנחש הערמומי ופיתה את חווה שתאכל מפרי העץ האסור בטוענה שאכילה מהפרי תגרום להם להידמות לאלוהים,אחרי אכילת הפרי נולד האגו, אדם וחווה מתביישים במערומיהם. אלוהים גירש את אדם וחווה מגן העדן (מהמימד הרוחני למימד הפיז)י, כי פחד שיאכלו גם מעץ החיים ואז יחיו לנצח..בקיצור מאז ועד היום הזכר והנקבה בחיפוש מתמיד אחר אותה התחושה שהם חוו בגן עדן.
אדם וחווה הם סמל לנשמה האנושית שחוברה לה יחדיו ע''י שתי האנרגיות המשלימות זו את זו, והנחש מסמל את אנרגיית הקונדליני שאיתה מתחיל תהליך ההארה.וזה כל הסיפור... פשוט מאוד.
-
-
- 3.
-
- 2.
אוי אנדרו אתה כזה קשקשן אבולוציוינ
בולבול הקבולבול, 02/12/07 11:18
- 1.
כל המורים הרוחניים האלה , או שהם מתאבדים או שהם יוצאים מהארון...
י, 02/12/07 10:49
-