• 4.

    הייתי שם..

    חיים, 13/01/08 18:49

    האמת שהייתי שם וזה היה מעניין ומוזרה העובדה שדווקא הארכיאולוגים לא כתבו את הדברים האלה. כמו שמואל גרמה המדריך שדיברתי איתו באופן אישי ואמר שחקר את הדברים באופן אישי. הארכיאולוגים לא נתנו תוקף לדברים שהוא אומר אבל גם לא יצאו נגדם בעצם אפשר להבין מה שאסור לארכיאולוגים מותר יותר למדריכים מכיוון שהם(הארכיאולוגים) פורשים את דו''ח החפירה על פי ממצאים עובדתיים בלבד ובמקרה הזה שמואל עשה הצלבת נתונים ממדרש תנחומא המספר על פשתן הבא מבית שאן וזונה מסרסרת לילדה ומה שעוד יותר עושה את זה מרתק זה שהילדה עצמה סוחרת עם היהודי שבא לרכוש את שירותי החנות ומשכנעת אותו לעשות מעשים בגופה ע''י טשטוש חושיו באלכוהול לזה תנחומא קרא צרצור יין, אכן ממצא מרתק ושווה ביקור אך בוודאי לא בשביל הפיקנטריה אם כי חומר,עדות,מרתקת.

  • 3.

    ל-2 היו שם מעיינות ושאלה חשובה בסוף:

    לא מבית שאן, 15/08/07 09:52

    אשתורי הפרחי המטייל כתבשזה ה''שער לגן עדן'' יתכן והכוונההיתה לעודמובנים...חחח
    האמת שזה סתם גימיק תקשורתי. המקום יפה להפליא ומרתק כשלעצמוגם בליבתיבושת. הייתישםובכל ללא ידעתי על הבתי בושת האלה וטוב שלא ידעתי. וזה מקסים כמו שזה. מומלץ!!!
    שאלה- למה תמיד צריך מין בשביל למכור? אפילו את ההיסטוריה???

  • 2.

    צריך הרבה דמיון

    d, 14/08/07 14:10

    לחבר בין התענוגות לבין האבנים
    והחום של בית שאן.

  • 1.

    למה לא יבואו אצלי בבית ? יש מזגן וזה קרוב. (ל''ת)

    שולה א, 14/08/07 12:34