• 14.

    סטייק אנטריקוט מדהים

    איתי, 14/07/07 16:56

    סעדתי שם בצהריים היה טוב מאוד במחיר מצחיק
    חזרתי עם חברים לארוחת ערב והסטייק אנטריקוט שלהם גן עדן.

  • 13.

    סתם השמצה! אוכל מצויין, שירות מהיר ואדיב! (ל''ת)

    אכלנית, 05/07/07 14:03

  • 12.

    אכלתי שם והיה מעולה, שגיא - אתה פלצן (ל''ת)

    מנוי סיבוס, 04/07/07 12:16

  • 11.

    ''סלמון קאריבי'' - אכן בדיחה מצוינת

    יובל, 01/07/07 09:52

    אולי כדאי שמישהו יספר לשף המהולל היכן גדלים דגי הסלמון.
    רמז: הם אוהבים מים קרים.

  • 10.

    התכוונתי להגיע ליאמקה, אבל אני לא מצליחה להבין מהבקורת שלך את מה

    שגיא, קרא בבקשה, 01/07/07 09:40

    שמענין אותי באמת. אני אמורה להגיע ליאמקה בשבוע הבא, עם חבר שלי, בגלל שהיא מסעדה כשרה שאמורה להיות ממש טובה.

    אז אני רואה שיש לך ביקורת עליה בדף הראשי, ונכנסת מתוך מטרה להבין אם עליי לוותר על התענוג לשלם הרבה (זה בכלל הרבה? איך היו המחירים?) על אוכל לא משהו, ולהעדיף מסעדה אחרת או שאולי זה עדיין יהיה מהנה וטעים וכשר. אבל אני לא מצליחה להבין את זה מהטור, כי אתה עסוק בלבלבל את המח על חוסר חדשנות ועל הפער בין המעוף שבעיצוב והקבעון שבתפריט ועוד כל מיני צורות לתת ביטוי לכך שרצית להיות דנה ספקטור כשתהיה גדול.

    אח שלו, אתה עדיין יכול לכתוב את כל מה שבא לך וכל הגיגיך, אבל בחייאת, אני רוצה לדעת: האם האוכל היה כזה שלא נהנה ממנו? האם הוא כזה שנהנה ממנו אך לא שווה את מחירו ובמחיר כזה יש לחפש משהו ששווה את המחיר? זה התכל'ס. אני לא הולכת למסעדה כדי לתת ציונים לעיצוב ולכמה שהיא חדשנית, אלא כי אני מחפשת מסעדה טובה לערב של ארוחה והצגה, שאמור להיות מהנה באמת. זה הכל.

    תודה.

  • 9.

    אני לא חושב שדתיים יכולים להבין. כי הם אוכלים רק במסעדות כשרות (ל''ת)

    ע, 01/07/07 01:32

  • 8.

    אוכל מעניין ומצויין

    למה ללכלך סתם?, 01/07/07 00:52

    זאת לא ביקורת, סתם התפלצנות !!

  • 7.

    אני נוטה להסכים עם המבקר

    קובי, 30/06/07 23:48

    לפחות בגלל שראיתי 6 הודעות ברצף שנראו כמו יחסי ציבור, לא מוצלחים ולא שנונים במיוחד. שגיא כהן (מה לעשות) לא מתקרב לרמת הכתיבה והשנינות של רון מיברג. הוא מבקר מסעדות בערך כמוני וכמו רבים אחרים.

    מנסיוני הדל, אוכל לומר בפשטות: לא צריך לצפות לאומנות וגאונות ממסעדה כשרה. החא לעולם לא תוכל לתת חווית אכילה של מסעדה טרפה. עובדה.
    חבריי הדתיים יכולים לספר לי עד מחר על טיב המסעדות הכשרות, אבל כיצד תוכלו לשכנע אותי אם לא ידעתם את הקולינריה במלואה???

    אני מעדיף להשקיע את כספי באוכל טוב, טעים ומאתגר - כמו שאוכל במ-ס-ע-ד-ה ולא במזללה צריך להיות. לא אגרע מטיב מזללות ארצנו, אבל כשאני משלם חשבון של 350-400 ש''ח לארוחה זוגית אני רוצה יותר מקבב וחציל!
    יהודים יקרים, איכלו לכם במסעדה כשרה ותהנו. אל תתנו לבורים שפותחים מסעדות וקוראים להם כשרות לעשות את החך שלכם תפל.

    מסעדנים, אל תחטאו בחטא היוהרה. מסעדות נסגרות כי הן חסרות אמביציה ויצירתיות כמו קבב נצרתי כשר וריזוטו מחיטה עם סויה!

    • מסעדה מצויינת

      Rinat, 01/07/07 11:56

      אין פה שום יחסי ציבור. המסעדה ממש טובה! ונסיוני במסעדות אינו דל כלל וכלל

  • 6.

    הייתי שם, האוכל מעניין וטעים

    סועד, 30/06/07 20:58

    וכותב הכתבה הוא מלעיז רשע וצר עין

  • 5.

    בדר''כ אני מסכים לביקורת שלך אך הפעם הייתי שם והיה אדיר

    בליין קולינרי, 30/06/07 19:28

    הקבב הנצרתי היה נפלא וצ'ימיצ'נגת החזה הייתה מעולה פלוס

  • 4.

    דבר אחד נכון, המסעדנות בארץ חסרת מעוף ודימיון

    איש קטן, 30/06/07 16:52

    מצ'עמם....

  • 3.

    עם כל פילפולי הלשון שלך -

    בןבן, 30/06/07 15:18

    לא היית מסוגל להבדיל בין מנה שהיתה מעניינת לבין (כדבריך) ''קבב נצרתי על מצע.. היה מנה מעניינת''.

    די לפלצנות (הקולינרית והלשונית).

    תכתוב לעניין.

  • 2.

    סתם כתבה פלצנית. אחלה מסעדה!

    שמיר, 30/06/07 15:08

    אכלתי שם והכל היה מצויין כפי שמסעדה טובה צריכה להיות. חבל לגרום עוול לאנשים רק כדי לכתוב כתבה שמחר יעטפו בה דגים.

  • 1.

    שגיא,מה זה בדיוק ''אוכל עייף ומבולבל''?, אתה נפחן כבד עט! (ל''ת)

    פיוז'נצוויג, 30/06/07 14:51