• 8.

    טוב שהמחקר מוכיח מה שהיה לי ברור מאז ומתמיד.

    שרון, 05/11/07 10:16

    הבן שלי מוצלח, גברי, אסרטיבי ועצמאי, אף על פי שגדל בלי אב.
    אני לא קוראת לזרוק את האבות לים, כבודם במקומו מונח, אבל כשהם אינם, אפשר בהחלט בלעדיהם.
    אגב, אני מניחה שילד יכול לגדול טוב מאוד גם בלי אימא, אם יש לו אבא מוצלח.

  • 7.

    מחקר , לא מחקר. צריך להתמודד. כנסו

    טלי, 19/08/06 22:39

    הכל בתאוריה נפלא ויפה, יכול להיות מאוד גם ששתי אמהות עדיפות על משפחה רגילה, אבל קחו בחשבון שלילד וגם לאם - לא הביולגית זה לא פשוט, במידה מסויימת אפילו קשה. אני מדברת מנסיון. קחו הכל בחשבון. יש והרבה רגעי משבר

  • 6.

    תפיסה שוביניסטית.

    שושה141, 07/08/06 13:32

    כל התאוריה שלה מבוססת על זה שיש ''תפקידי אבא'' ו''תפקידי אימא'' והיא מנסה להוכיח שלא צריך דווקא מישהו ספציפי בשביל ''תפקיד האבא''.
    זה שוביניסטי.
    יש אבות שותפים, יש אבות לא שותפים, יש אמהות משקיעניות, יש אמהות לא משקיעניות. זה תלוי בבן אדם, לא במין הביולוגי שלו.
    כשהיא תתחיל לדבר על ''הורים'' במקום על ''אמהות ואבות'' אז היא תוכיח שהיא לא שוביניסטית.

  • 5.

    הבן שלי מוכיח שהיא צודקת ב100%

    חד הורית, 07/08/06 13:05

    הוא נבון מפותח מאד לגילו ומאד אהוד בכל קבוצה בה נכנס.

    הילד אופטימי מטבעו ומקבל כמובן מאליו כל מי ששונה ממנו. זה היתרון במצבו.
    את דמות האב הוא קולט מהגברים בסביבת הלימודים ומבני משפחה כמו סבא ודודים.

    בהצלחה לכלנו!

    • גם את דמות האם שלך אפשר לקלוט מהדודות והסתבא לא צריך אותך (ל''ת)

      אחד, 07/08/06 13:43

    • מה יהיה

      סתם אחד, 25/08/06 14:10

      לא ציפיתי שתאמרי אחרת גם אם האמת שונה...

  • 4.

    רק לראות את החיוך שלו כשאני בא הביתה מפריך את הכתבה

    אבא, 07/08/06 12:55

    די לנסות להצדיק מצב (אם חד-הורית) ע''י טענה שזה מה שטוב לילד.
    מה לעשות שאף-אחד לא באמת יודע מכיוון שכל ילד הוא שונה עם צרכים שונים, לנו בתור הורים לא נשאר אלא לנסות לתת הכי הרבה שאנחנו יכולים (ואז לתת עוד קצת).
    מצד שני אם את אם חד-הורית אל תתפשרי על בן הזוג רק כדי שתהיה לילד ''דמות-אב'', יותר חשוב שיהיה לו בית חם.

  • 3.

    מה זה השטות הזו?

    נורית, 07/08/06 12:48

    נכון, משפחה קונוונציונלית היא לא הדרך היחידה. לא תמיד זה מסתדר, לא תמיד זה אפילו עדיף.
    אבל מכאן ועד לבטל במחי יד את תפקידו של האב??
    זה יעודד גברים להסיר מעצמם אחריות לילדיהם (פמיניזם אמרנו?? בדיוק ההיפך!) ויעודד ניכור בין נשים וגברים.
    חוץ מזה, אני לא מבינה למה החוקרת הסיקה שתפקידו של האב לא חשוב מכך שהאב נוכח בחיי ילדיו 11 דקות בממוצע. אולי המסקנה המתבקשת היא: גברים, הפסיקו לעבוד 14 שעות ביום והתחילו להשקיע קצת יותר במשפחה!

  • 2.

    יש ספר חשוב יותר ''מיתוס גידול הילדים''

    אלי, 07/08/06 12:03

    שמסביר שהשפעת ההורים על הילדים היא שולית יחסית.

    ''מיתוס גידול הילדים'' קורע הרבה מאוד מחקרים ישנים וממנו אפשר לקבל גם את התוצאה הנ''ל

    • who wrote this book?

      lilach, 07/08/06 19:13

      hi eli, please let me know who the author of that book is., thanks

  • 1.

    kol hakavod

    lilach, 07/08/06 11:12

    it is about time some one wrote a book like that. enough with the conventional family....it simply doea not work for everyone and we should know we have other options just as good!!!!