• 14.

    אם מתקצבים בתי ספר חרדיים אז יש לתקצב כל קבוצה בתנאי

    עמנואל, 25/08/13 01:12

    שתעמוד בהגדרות משרד החינוך

    בושה וחרפה למדינה שהופכת להיות מדינה שהלכה!!!

    IP: 179.219.73.240דווח על תגובה זו

  • 13.

    סמינריון

    בני, 22/08/13 17:08

    כשפניתי לראשונה ל www.freeacademic.com מאגר עבודות אקדמיות, חיפשתי כותב מקצועי מאתר עבודות אקדמאיות גוף לכתיבת סמינריונים ותיזות על מנת שיעזור לי בכתיבת העבודה מייד קיבלתי תחושת בטחון שזה הבן אדם עליו אוכל לסמוך בכתיבת העבודה הסמינריונית. ידעתי שאני משאירה את נושא העבודה שלי בידיים טובות - עבודות אקדמיות גוף לכתיבת סמינריונים ותיזות מבין עניין, מקצועי, אדיב וישר עבודות אקדמיות גוף לכתיבת סמינריונים ותיזות תיקתק את "העבודה" המשיך להיות איתי בקשר רציף בזמן תהליך כתיבת העבודה. והראה נכונות לעזור בכל שלב

    IP: 79.183.176.162דווח על תגובה זו

  • 12.

    התקציב נחוץ לצורך מימון הפרדת בנים ובנות בממלכתי הדתי

    מישהו, 09/08/13 11:24

    משרד החינוך החליט שהורי הממלכתי הדתי לא צריכים לממן את ההפרדה ועל כן הוסיפו מיליוני שקלים לחינוך הממד. ותןך כמה שנים בכל הממ"ד תהיה הפרדה בין המינים. היכן כל אבירי ההדרה?

    IP: 109.64.183.174דווח על תגובה זו

  • 11.

    בית ספר נפלא

    , 07/08/13 11:52

    תודה למקימים, למנהלים, לנדבנים, למורים, למתנדבים שבזכותם הבת שלי זכתה בחוויית למידה נהדרת.

    IP: 77.127.46.19דווח על תגובה זו

  • 10.

    שאלה מאיזה גיל לומדים שם וכמה בכל כיתה אם יש 100 תלמידים (ל''ת)

    ולא רוצה להשמע גזען האם רוב הילדים לא מזרחים, 06/08/13 08:42


    IP: 93.172.103.141דווח על תגובה זו

    • תשובה

      בוגר חברותא, 06/08/13 09:10

      בשנה האחרונה בית הספר לימד חמש שכבות, ז', ט', י', י"א ו-י"ב כאשר בשנה הקרובה בית הספר היה צפוי ללמד שש שכבות, כלומר לכלול גם שכבת ח' (ז' של השנה שעברה).
      מספר התלמידים בכל כיתה נע בין 10 ל-20 תלמידים.
      מצטער, אבל אני לא מתכוון לענות על השאלה האחרונה שלך.

      IP: 84.111.50.91 דווח על תגובה זו

    • תשובה

      תלמידה, 07/08/13 09:53

      הלימודים מכתה ז' - יב', לשאלת מס' התלמידים בכתה ענה לך קודמי.
      לשאלתך האחרונה (והגזענית מאוד), אין לי מושג, לא בדקתי. כולם שווים בעיני ובעיני בית הספר. כולם בני אדם מכבדים, סבלניים ומקבלים אחד את השני בזכות מי שהם ללא קשר למוצא עדתי.
      עדיין המומה מהשאלה.

      IP: 89.139.41.206 דווח על תגובה זו

      • לא עניין עדתי. מי שיש לו כסף מתקבל

        מישהו, 09/08/13 11:27

        מי שאין לו הולך לממלכתי.

        IP: 109.64.183.174 דווח על תגובה זו

  • 9.

    חבל. חינוך פרטי הוא גם אופק תעסוקתי למורים מעולים

    אני מורה מעולה, ומגיעה לי משכורת גבוהה, 05/08/13 22:04

    יש הרבה דברים רעים לומר על חינוך "לעשירים" אבל כבר יש רפואה כזו והחיים הם בד"כ כאלה. צריך לתת חלופה למי שרוצים לשלם הרבה ולקבל חינוך מצויין, במקום להשקיע במניות או בסיגריות או ברכב חדש ללא צורך. הכל עניין של סדר עדיפויות, ולא של "כסף". כסף לדברים חשובים תמיד יש. אני מורה מעולה (לדעתי הצנועה) ומגיעה לי משכורת של 20 אלף ש"ח לחודש ולא 5500 כפי שאני מקבל. למה לא? לכן חשבתי שבתי ספר פרטיים הם דבר חשוב, שמהווה אופק תעסוקתי למורים מעולים, שחדר מורים מלא באנשים לא משכילים וברמה בינונית ואף ירודה לא נראה להם אטרקטיבי. הם מצויינים ורוצים להיות מתוגמלים.

    IP: 46.116.145.163דווח על תגובה זו

  • 8.

    משהו לא מסתדר לי: מדוע שכ"ל של 35K לא מספיק לקיום המוסד?

    מישו, 05/08/13 20:26

    100 ילדים * 35000 שווה ל- 3.5 מליון בשנה.

    10 מורים בעלות שכר ממוצעת של 300,000 לשנה, משאירים חצי מליון לחשמל, מחשבים שכירות וארנונה.

    מי ששילם 35K יוכל לשלם גם 40K

    לא מן הנמנע שמישהו גזר כאן קופון

    IP: 193.43.246.250דווח על תגובה זו

    • תן לי לתקן

      בוגר חברותא, 05/08/13 23:25

      בית הספר משקיע בתלמידים את שכר הלימוד. בית הספר קונה לתלמידים ספרים, וציוד כזה או אחר שנדרש. בית הספר מספק הסעות אל בית הספר וחזרה ממנו אל בית התלמיד.
      בחברותא אין עשרה מורים, כפי שכתבת ללא ביסוס, אלא כשלושים מורים.
      בנוסף לאלה, כפי שאמרת יש שכירות, ארנונה, מחשבים, חשמל, אך בגלל שבית הספר אינו מסתפק אך ורק במה שנדרש ישנן הוצאות נוספות כמו על טיולים וסיורים וארגון אירועים וערבים מיוחדים.
      בנוסף לכך, בית הספר מוציא את תלמידיו מידי כמה שבועות להתנדבויות במקומות שונים.
      השנה האחרונה הייתה דלה בתקציב ולכן כל התוספות האלו הוגדרו כמותרות ולכן כמעט נעלמו.

      IP: 5.29.188.29 דווח על תגובה זו

  • 7.

    אין הצדקה לקיומו . לא מבחינה חינוכית, לא כלכלית ולא חברתית. (ל''ת)

    מורה, 05/08/13 17:43


    IP: 109.67.0.167דווח על תגובה זו

    • יאללה, בואו נקים בתי ספר אחידים לכולם

      ולדימיר לנין, 06/08/13 21:21

      שכולם יהיו זהים בתלבושתם, בהשקפתם ובהשכלתם המועטה. יחי השיוויון!

      IP: 109.64.19.47 דווח על תגובה זו

    • באמת?

      לא להאמין, 07/08/13 09:57

      בדקת?
      מהיכן הידע המופלג?
      היית שם פעם?
      חווית את החוויה?
      שוחחת עם תלמידים?
      פגשת במורים?
      את שייכת למערכת הציבורית. נכון?

      IP: 89.139.41.206 דווח על תגובה זו

  • 6.

    In Canada

    Mark, 05/08/13 15:43

    Private schools get no money from the government.

    IP: 192.226.163.101דווח על תגובה זו

    • נכון, בקנדה לא משלמים על חינוך פרטי אבל זה אינו בניגוד לחוק

      אמריקה, 05/08/13 17:22

      תקן אותי אם אני טועה, בקנדה גם לא לומדים 40 תלמידים בכיתה אחת, נכון?
      חברותא ביקשו מהמדינה לקיים את החוק אותו היא עצמה חוקקה.
      אתה חושב שאם החוק בקנדה היה מתקצב חלק מפעילות בית הספר הפרטי, המדינה היתה מתנערת? גם חברותא לא אמורה היתה לקבל תיקצוב מלא ועל זה מן הסתם אף אחד לא התלונן מאחר וזה לגיטימי לחלוטין.
      אם אף מוסד חינוכי פרטי, לא היה מתוקצב, אף אחד לא היה מתרעם. אם אי מתן תקציב היה קבוע מפורשות בחוק, לא היה פוצה פה ומצפצף. אבל החוק אומר במפורש שהמדינה תתקצב מוסד פרטי בגובה של 75% מתקצוב בית ספר ממלכתי.

      IP: 89.139.41.206 דווח על תגובה זו

  • 5.

    יש משהו פחות ציוני מבי"ס פרטי לעשירים? (ל''ת)

    אפילו אש''פ יותר ציוני, 05/08/13 13:30


    IP: 5.28.165.226דווח על תגובה זו

    • בוא תסביר לנו איינשטיין...מה לא ציוני בזה? (ל''ת)

      דוקטור אברבוך, 05/08/13 15:05


      IP: 93.172.6.126 דווח על תגובה זו

  • 4.

    כותרת מטעה - משרד החינוך מעולם(!) לא תקצב

    הלכה לי המדינה, 05/08/13 11:13

    אלא הביא לבזבוז משווע של כספים מיותרים על הליכים משפטיים, אשר בכולם אגב, הפסיד.
    חברותא זכתה בכל הערכאות ואשר על כן משרד החינוך חוייב להעביר את התקציב המגיע למוסדות מוכרים שאינם רשמיים. אם חברותא היתה מוסד חרדי (גם מוסדות אלה מוכרים אך אינם רשמיים), התקציב היה מועבר זה לא מכבר. מדוע מוסדות אשר אינם מלמדים לימודי ליבה, אשר מונעים גיוס לצה"ל בגופם, אשר משנתם הסדורה היא כי תרומה לחברה הישראלית היא פסולה מעיקרה, מוסדות אשר מעודדים את "השנור" על פני העבודה, מדוע דווקא למוסדות אלה מועבר התקציב ללא כחל וסרק?
    מדוע חברותא, אשר חרטה על דיגלה תרבות ומנהיגות, אשר מחנכת לערכים, לאהבת חינם של העם והמדינה, לקבלת האחר, להתנדבות (למעלה מ- 50% מהבוגרים התנדבו לשנת שירות ולמכינות הקדם צבאיות) צריכה היתה להיאבק על קיומה?! הטיעון האליטיסטי, אשר כביכול הצית את המערכת, הוא אבסורדי לחלוטין. 40% מכלל התלמידים זכו למלגות לימודים.
    חברותא לא ביקשה לה תקציב חורג, חברותא לא ביקשה טובות או מעבר למה שהגיע לה ע"פ חוק. לא חברותא היא זו שעברה על החוק, אבל חברותא, ובעיקר תלמידיה משלמים את המחיר. יום עצוב. מאוד.

    IP: 89.139.41.206דווח על תגובה זו

    • אני גם חושב שלא צריך לתקצב את הערבים (ל''ת)

      אני, 05/08/13 13:34


      IP: 77.125.74.52 דווח על תגובה זו

      • בגרמניה נתנו להפליה הזו שם (ל''ת)

        אחד העם, 05/08/13 16:56


        IP: 89.139.41.206 דווח על תגובה זו

  • 3.

    פרטי

    NISSIM, 05/08/13 11:07

    פרטי זו בחירה, וכסף ציבורי הוא לרווחה של אילו
    שמשלמים מיסים לטובת חינוך ממלכתי טוב יותר ושם צריכה ליהיות ההשקעה של משרד החינוך ולא במוסדות פרטיים (ציטוט ממילון אבן שושן)
    "פרטי
    (ת') אישי, עצמי, של הפרט, של היחיד, לא נחלת הכלל, פרסונלי; נפרד, בודד, נבדל, מיוחד, אינדיבידואלי"

    IP: 193.104.119.229דווח על תגובה זו

    • יש פרטי ויש פרטי

      הכללות, 05/08/13 11:21

      ניסים, אילו כספי משלמי המיסים היו מופנים לחינוך הממלכתי בלבד, הייתי יכולה להסכים עם דבריך. ניתן היה לשפר ולייעל את המערכת. לצערי, וגם לצערך, כספי משלמי המיסים הולכים לישיבות חרדיות, לבתי ספר (פרטיים) חרדיים ולשאר מוסדות מוכרים שאינם רשמיים אשר אינם עומדים בכל אמת מידה הגיונית שמתווה המדינה. קרי, מוסדות אנטי ציוניים מעיקרם, המחנכים את תלמידיהם שעבודה, למעט עבודת הבורא כמובן, היא בזוייה. מוסדות אשר מוציאים מתוכם אלפי ועשרות אלפי פרזיטים, כן מתוקצבים. בתי הספר בהם לומדים ילדי שרים/ח"כים, גם הם מתוקצבים ותנחש מה? גם הם בתי ספר פרטיים!

      IP: 89.139.41.206 דווח על תגובה זו

      • פרטי

        NISSIM, 05/08/13 13:06

        מסכים לכל מילה

        אבל לא יכול לשבת בשקט ולשמוע שבית ספר פרטי נקלע לקשיים והקופה הציבורית צריכה לחלץ אותו מהמשבר או לעזור לו מי שרוצה פרטי שיממן באופן פרטי ולא מהכסף הציבורי כולל החרדים והאנטי ציוניים וכו....

        IP: 193.104.119.229 דווח על תגובה זו

        • מימון פרטי

          אמא לתלמיד בחברותא, 05/08/13 13:24

          הקופה הציבורית לא צריכה לחלץ ממשבר מוסדות פרטיים ועל כך דעותינו אינן חלוקות.
          הסיבה העיקרית, שלא לומר, הבלעדית, בגינה בית-הספר נקלע לקשיים, היא שמשרד החינוך עבר על החוק. לא זו בלבד שהמשרד עבר על החוק, אלא אף "צפצף" על ערכאות השיפוט השונות, לרבות 2 ועדות ערר, ואם לא די בכך, אף על פסיקת בית המשפט העליון.
          האמן לי שמימון הלימודים עלה כסף רב, אך היה שווה כל שקל. אם החוק במדינת ישראל, לא היה מתקצב מוסדות מוכרים שאינם רישמיים, התכנית העסקית של בית הספר היתה נראית אחרת. התמחור היה שונה. כל חטאו של בית הספר הוא הסתמכותו על חוקי המדינה.

          IP: 89.139.41.206 דווח על תגובה זו

    • גם ההורים שלי משלמים מיסים

      בוגר חברותא, 05/08/13 11:32

      ההורים שלי משלמים מיסים למדינת ישראל בדיוק כמו כל אחד אחר, ואני גם אעשה זאת וכך הלאה...
      הכסף הזה אמור ללכת לכל מיני מקומות, ביטחון, בריאות, רווחה וגם חינוך. אז למה אני לא מקבל את הכסף שמגיע לי לחינוך, לפי החוק ובתי המשפט, מהמדינה?

      IP: 5.29.188.29 דווח על תגובה זו

      • בתי הספר הציבוריים פתוחים לפניך, כמו לכל אזרח. (ל''ת)

        הפרדות מהמדינה, בה החלו החרדים, חייבת להפסק!, 05/08/13 12:45


        IP: 159.253.145.150 דווח על תגובה זו

        • פרטי

          NISSIM, 05/08/13 12:52

          :-)

          IP: 193.104.119.229 דווח על תגובה זו

        • בחירת בית הספר בו אני אלמד היא לא עניינך

          בוגר חברותא, 05/08/13 12:56

          יש אפשרויות רבות ומגוונות, בתי ספר תיכוניים רגילים, מקצועיים, הומניים, ריאליים ועוד. לכל אחד יש את האפשרות לבחור אם הוא רוצה ללמוד בכל אחד מסוגי בתי הספר האלה.
          אני בחרתי בחברותא משיקולים אישיים.
          הבחירה שלי היא אפשרות לגיטימית וחוקית ואף אחד לא שאל את דעתך בנוגע אליה.
          בגלל שבית הספר חברותא זכה בכל פסיקות בתי המשפט הוא היה אמור לקבל תקצוב המגיע לו, ולהיות חלק מהמערכת.
          לגבי ההיפרדות מהמדינה, אלה לא רק החרדים, למיטב הבנתי ילדי רבים, ביניהם שרים וח"כים אינם לומדים במערכת החינוך הציבורית אלא בפרטית, ביניהם ילדיהם של שלי יחימוביץ' וגדעון סער, שהצהירו שבית הספר חברותא צריך להיסגר מסיבות הקשורות להיותו בית ספר פרטי.
          בכל מדינה מתוקנת קיים חינוך פרטי. ההורים משלמים שכר לימוד עבורו, אך המדינה מתקצבת גם היא, על פי החוק, את בתי הספר הפרטיים ככל בית ספר אחר.
          אם המערכת הציבורית הייתה כזו טובה, אני בטוח שלא היה צורך בבית הספר חברותא... צר לי להגיד שזהו אינו המצב.

          IP: 5.29.188.29 דווח על תגובה זו

      • פרטי

        NISSIM, 05/08/13 12:50

        עיין בערך פרטי
        פרטי זה מבחירה למה אני שאין לי צריך לממן מוסדות פרטיים ???
        מי שרוצה פרטי שילך לפרטי ולא ישב לי על הכיס
        ולצערי יש גם המון פרזיטים אחרים שגוזלים את הכסף הציבורי (להבדיל אלף אלפי הבדלות) כמו כל מיני מוסדות אנטי ציוניים מוסדות של החינוך של ש"ס וכו....
        וללא ספק הכסף מגיע גם לך אבל במסגרת החינוך הציבורי אבל הבחירה היא שלך ללמוד בפרטי .

        IP: 193.104.119.229 דווח על תגובה זו

        • גם אני משלם מיסים

          בוגר חברותא, 05/08/13 12:58

          שוב, אני משלם מיסים.
          אין סיבה שלא אקבל תמורה למיסים אלו בכל מערכת שהיא, ציבורית או פרטית.

          IP: 5.29.188.29 דווח על תגובה זו

          • בגלל שאתה משלם מיסים נממן לך רפואה פרטית שיטור פרטי וכו.....? (ל''ת)

            תם, 05/08/13 13:39


            IP: 77.125.74.52 דווח על תגובה זו

            • אף אחד לא ביקש שאתה תממן לי, ביקשנו רק את מה שמגיע לנו על פי החוק! (ל''ת)

              בוגר חברותא, 05/08/13 15:39


              IP: 5.29.188.29 דווח על תגובה זו

            • אכן שאלת תם...

              חיפאית, 05/08/13 17:03

              על שיטור פרטי - כבר משלמים (המדינה אפילו התקינה תקנה בנושא)
              על רפואה פרטית - כבר משלמים. גם הרפואה "הציבורית" היום היא בעלת אלמנטים פרטיים - מכבי זהב, כללית פלטינום וכו'.
              מי שחפץ בביטוח פרטי מורחב, רשאי לרכוש לעצמו שכזה.
              הוא עדיין "נהנה" מבריאות ציבורית (מהמיסים שאתה, אני והוא עצמו משלמים) אבל קיימת לו הזכות לשלם יותר בעבור רפואה טובה יותר. הוגן? לא ממש. מה עושה אדם שהפרוטה אינה מצוייה בכיסו? מת?
              אותו הדין לגבי חינוך פרטי. מקבלים את הבסיס ועבור ה"אקסטרה" משלמים. איפה כאן הבעיה?

              IP: 89.139.41.206 דווח על תגובה זו

    • יש שווים ויש שווים יותר

      הרב פירוש רש''י, 06/08/13 00:17

      אפשר היה לקבל את דעתך אילו משרד החינוך לא היה טורח להעביר במהירות כספים לבתי ספר חרדיים שאינם מלמדים לימודי ליבה, אינם מחנכים לגיוס לצה"ל, אינם מעודדים התנדבות וכו', אבל העובדה היא שבתי ספר חרדים פרטיים זוכים למרות הכל בתיצוב משרד החינוך ו"חברותא" לא זוכה (וזאת אגב בניגוד להחלטת בית הדין)

      IP: 46.117.240.217 דווח על תגובה זו

  • 2.

    באמת חבל

    גלי, 05/08/13 11:05

    בסך הכל באים אנשים טובים ומוכשרים, ועושים משהו לטובת המדינה והציבור, על בסיס תרומות של יהודים טובים אחרים, והמדינה מחבלת ומסכלת והורסת מה שאפשר, ומתישה את האנשים הטובים שיש כאן. המסר לילדים הוא פשוט - אם תעזו לשפר תיכשלו. זו מדינה בינונית עם מערכת ציבורית בינונית שתישאר בינונית.

    IP: 207.232.60.213דווח על תגובה זו

  • 1.

    על מה הנהי- רוצים להיות פרטים, בבקשה תמציאו מקורות תקציב

    רוצה להיות פרטי- תהיה פרטי, 05/08/13 10:51

    כל מי שרוצה להיות פרטי, בבקשה יממן את עצמו. אם מדובר בחינוך תפוקחו בליבה. ואין בין הפיקוח לבין המימון דבר וחצי דבר.
    אז תפסיקו להלין על משרד החינוך במקרה זה.
    יש מספיק על מה להלין.
    מה שנולד בחטא סיים את דרכו, וגם אם בחטא, הרי הוא מבורך.
    ואם משרד החינוך, הפר צו של בג"צ, יש להעניש את העבריינים.

    IP: 109.160.169.63דווח על תגובה זו

    • לדעתי אתה טועה

      בוגר חברותא, 05/08/13 11:03

      עם כל הכבוד, בית הספר מצא מקורות תקצוב רבים במשך כ-5 שנים בהם הוא פעל, מתוכן 4 בהן לימד. ככל שעבר הזמן והתיקצוב, שמגיע לפי חוק ולפי צו של בית המשפט, לא הגיע, עד לפני חודשים מועטים. מתוך חוסר אמון בהצלחתו העתידית של בית הספר, מפאת חוסר משאבים ומתמיכה ממשרד החינוך, התרומות וההשקעות החלו לחדול מלהתקיים.
      אז אולי משרד החינוך לא סגר את בית הספר שלי במו ידיו, אך לאמר שאין לו בכך מעורבות זה פשוט לא נכון.

      IP: 5.29.188.29 דווח על תגובה זו

      • בוגר יקר, טעות בידך, משרד החינוך כן(!!!) סגר במו ידיו את בית הספר שלך (ל''ת)

        אמא של תלמיד חברותא, 05/08/13 11:24


        IP: 89.139.41.206 דווח על תגובה זו

        • וטוב שכך. לכי להתבדל על חשבונך הפרטי! (ל''ת)

          עשירים סוציאליסטים ע''ח העניים., 05/08/13 12:47


          IP: 159.253.145.150 דווח על תגובה זו

          • אילו רק היית מתחנך לאהבת אדם ולפלורליזם מחשבתי...

            לא קשורה לחברותא אבל, 05/08/13 13:30

            תגובתך היתה מנומקת ונטולת ססמאות אלימות.
            תגובה שכזו מעידה עד כמה המדינה הזו זקוקה לבתי ספר איכותיים. מצחיק, אבל התגובה שלך משיגה את ההפך הגמור.

            IP: 89.139.41.206 דווח על תגובה זו

      • אני בעד חינוך פרטי כי הציבורי נוראי אבל רמת ההצלחה היתה נמוכה מדי

        , 05/08/13 15:21

        תלמידי ביה"ס לא הצליחו בבחינות הבגרות, אז אולי הם קיבלו ערך מוסף ללימודים ולחיים ועל כך אין עוררין, אבל מידת ההצלחה שלהם בחיים בישראל תלוי ישירות במידת ההצלחה שלהם בבחינות הבגרות ובכך ביה"ס נכשל, והורים רבים הוציאו את הילדים שלהם מביה"ס בשל כך.

        IP: 46.120.157.176 דווח על תגובה זו

        • הצלחת התלמיד בבחינות הבגרות תלויה אך ורק בו.

          בוגר חברותא, 05/08/13 15:42

          כפי שכתבתי בכותרת.
          בנוסף, ישנם תלמידים שאני בטוח שלא היו מוציאים תעודת בגרות ללא בית הספר הזה. בית הספר עומד על כ-100% תלמידים הזכאים לתעודת בגרות.
          בית הספר נתן את הכלים להצליח בבחינות הבגרות, אצל חלק מהתלמידים לא הייתה המוטיבציה להשתמש בכלים אלו ועל כן הציונים הנמוכים.

          IP: 5.29.188.29 דווח על תגובה זו

        • ציונים נמוכים

          אמא של בוגר חברותא מחזור א, 05/08/13 17:12

          אכן יש צדק בדבריך. ציוניי בחינות החורף של המחזור הראשון בחברותא, היו נמוכים, אבל, ויש אבל גדול.
          בית הספר (בתמימותו ובתום לב), הכין את התלמידים לבחינות אקסטרניות. המנהלים כמו גם המייסדים לא לקחו בחשבון את סירובו של משרד החינוך להכיר בבית הספר(כאן ניתן לנהל ויכוח האם היה עליהם לצפות פני עתיד, אם לאו). מסתבר, כי החומר הנדרש לבחינות האינטרניות שונה מהחומר הנדרש לבחינות האקסטרניות. אי לכך, נוצר מצב בו המורים לימדו חלק מהחומר שלא היה רלוונטי ולא הספיקו ללמד את חומר הלימוד לבחינה האקסטרנית.
          ציוני מועדי ב' של בגרויות החורף כבר היו גבוהים ולא רק ביחס לציוני מועד א', אלא ביחס לממוצע הארצי.

          IP: 89.139.41.206 דווח על תגובה זו