- 26.
ועמודי חשמל זה לא קרינה פלאפונים בתוך מעלית זה לא
yaron232, 31/05/13 16:58
קרינה כשאתה יושן ליד הפלאפון שלך זה לא קרינה כשאין לך מספיק קליטה בפלאפון זה לא קרינה המיקרוגל לא משדר קרינה הארוטר שלך בבית זה לא קרינה ועוד נותנים לילד קטן פלאפון שידבר שעות עם החברים שלו , מספיק לבלבל את המח אז מה? יש משרד לאיכות והסביבה שעוקבים אחרי זה אז די!
IP: 87.69.158.66 דווח על תגובה זו
- 25.
גבריאל רביבו, 16/05/13 13:53
קיימים עוד עשרות על גגי בניינים
IP: 85.130.171.156 דווח על תגובה זו
- 24.
ממליץ לקרוא את המאמר הבא על סכנות הקרינה האלקטרומגנטית
כתבה, 15/05/13 22:41
http://gsrweb.net/2011/05/%D7%A1%D7%9B%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%97%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%94-%D7%9C%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%A0%D7%94-%D7%90%D7%9C%D7%A7%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%92%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%AA/
IP: 109.67.214.162 דווח על תגובה זו
-
- 23.
הפוליתיקאים יפתרו את כל הבעיות !
ישראלי_ד, 11/05/13 13:39
תזכרו טוב טוב:
תחילת הדרת היה בארץ חברה אחת.
עם השנים למטרת להטיב עם התושבים, שרי התקשורת פעלו ופועלים להכניס לשוק זה יותר ויותר חברות סלולאריות להוריד מחירים.
מאידך לא חשבו אף פעם שכל חברה צריכה אנטנה לשידור.
חברות המתלבשות על הרשת של חברה קיימת גורמת אף היא לעליה בעומצת שידורים.
שרי התקשורת גרמו בעצמם לכך שלכל תושב כמעת יהיה לו מכשיר סלולארי.
כל מכשיר סלולארי חייב שיהיה לו תשתית נגדית שהרי לא ידבר מול קיר בטון.
אזרחים תמימים חשבו פעם נוספת איכן קצה החוט השפעת המניפולציה של קרינה מסוכנת גורמת לא אחת לצורך השקעה של תשתיות יקרות ביותר: הדוגמה הפשוטה היא בבניית בונקרים יחודיים לאתרי הסלולאר אשר עלותם ברבבות שקלים נגד שרפתם על ידי חמומי מוח.
מי ישלם ?
IP: 109.64.100.208 דווח על תגובה זו
- 22.
ג, 08/05/13 11:01
פשוט חוצפה להציב אנטנה על פנטהאוז של בניין משותף בלי ליידע את כלל הדיירים ובלי לשאול אף אחד! ניתן לבדוק את רמת הקרינה הנפלטת ע"י בודק קרינה מקצועי.. לייף סייבר זו התשובה
IP: 62.90.110.102 דווח על תגובה זו
-
ממש חוצפה! הגג משותף ? לדיירים זכויות לקבל כסף ! (ל''ת)ישראלי_ד, 11/05/13 13:24
IP: 109.64.100.208 דווח על תגובה זו
-
- 21.
רינה, 07/05/13 18:04
- 20.
זה הסיבה שכל ילד חמישי בישראל נולד ערס. הרבה קרינה קוסמערסית (ל''ת)
יואב, 07/05/13 08:56
IP: 108.184.251.254 דווח על תגובה זו
- 19.
- 18.
אישחד, 06/05/13 20:01
האנטנות ולהשאיר רק אחת בכל עיר. ככה הקרינה ממנה תהיה חלשה וכל מכשיר סלולרי שינסה לתקשר איתה יבשל את המוח של המשתמש.
IP: 79.180.30.15 דווח על תגובה זו
- 17.
רחלי, 06/05/13 17:54
הקרינה מסוכנת!
חייבים להאבק נגד תופעת האנטנות בסמוך למקומות מגורים. אפשר להנות מהקידמה ויחד עם זאת להשמר. להשתמש באוזניות אוויר שמונעות קרינה.
להזמין בודק קרינה ולמגן במקרה הצורך.
חד משמעית: הקרינה מזיקה ומסוכנת!
IP: 62.90.110.102 דווח על תגובה זו
-
נכון, רמת קרינה ממסך טלביזיה ביתית מסוכנת יותר
ישראלי_ד, 11/05/13 13:26
שלא נדבר גם על הקרינה של כבלי רשת החשמל המובילים למזגן הביתי
IP: 109.64.100.208 דווח על תגובה זו
-
- 16.
anati, 06/05/13 14:55
חוצפה של הדייר שמשכיר , לא אכפת לו מהקרינה , לא אכפת לו שהסובבים אותו יחלו במחלות שונות ערב הקרינה. לדעתי תושבי הבנין צריכם להביא מודד קרינה פרטי ולבדוק את הקרינה.
IP: 62.90.110.102 דווח על תגובה זו
- 15.
רבקה, 04/05/13 23:37
פשוט להחרים את החברה שמזלזלת בחיי אדם ורודפת כסף כל כך עד שמוכנה היא לשלם עבור אנטנה מוסתרת בפנטהאוס. כמו כן להגיש תביעה נגד המשכיר שאין לו כל היסוס לסכן חיים. תביעה שתכלול גם פיצוי מיידי בגין ירידת ערך רכושם של השכנים-שכן מיהו בר הדעת שיקנה דירה במקום שכזה? לידיעת הוםסלולר- ילדים במיוחד רגישים לקרינה סלולרית כיון שהמערכת החיסונית שלהם עדין אינה בשלה. אין שום הצדקה לחשוף ציבור לקרינה 24 שעות ביממה-זה ממש פלילי
IP: 41.135.146.9 דווח על תגובה זו
-
אני ממליץ להחרים את כל החברות הסלולאריות
ישראלי_ד, 11/05/13 13:27
כך לא תהיה להם תקומה ולא צורך
IP: 109.64.100.208 דווח על תגובה זו
-
- 14.
רק גולן טלקום והוט מובייל מקימות אתרים נסתרים
אמיר, 02/05/13 23:48
תדעו לכם שרק גולן טלקום והוט מובייל מוקשות כיום מהמדינה להתקין אתרים שכאלה ללא היתר. את זה עשה משרד התקשורת כדי לקדם את החברות האלה על פני הקיימות. גם לפי חוק מתקני הגישה, אין קשר בין מה שהחוק מאפשר לבין מה שעושים בגולן ובהוט. אז לכל הדפוקים שכל היום מלקקים לגולן, הוא מסרטן אתכם
IP: 46.117.123.106 דווח על תגובה זו
-
- 13.
אין דין ואין דיין ואיש כטוב בעיניו יעשה (ל''ת)
ג'ונגל, 02/05/13 22:35
IP: 46.120.59.198 דווח על תגובה זו
- 12.
עולה לגג עם דיסק וחותך לו את האנטנה בלי לשבור את הראש ובלי ללכת מכות (ל''ת)
פחחחח, 02/05/13 22:10
IP: 109.67.197.21 דווח על תגובה זו
-
זאת תגובה!! במקום לברבר עם הרשויות פשוט לחתוך! (ל''ת)
שוש, 27/05/13 16:41
IP: 62.90.174.136 דווח על תגובה זו
-
- 11.
מציע לשכנים לא לסמוך על אף אחד ולתקוע למכשיר מכות רצח. (ל''ת)
ג, 02/05/13 21:46
IP: 93.172.80.99 דווח על תגובה זו
- 10.
אם הייתם יודעים כמה אנטנות יש סביבכם..
sali, 02/05/13 20:58
לא הייתם נטפלים לבעל הדירה.
יש סביבנו ככ הרבה אנטנות זאת פשוט טיפה בים..
חוץ מזה אם יורידו את האנטנות(שחלקן מוסתרות היטב) איך תדברו בסלולרי?
IP: 87.69.102.155 דווח על תגובה זו
- 9.
די כבר לרמות אנשים - קרינה סלולרית לא מזיקה!
סטודנט לפיסיקה, 02/05/13 20:51
אתם, שמפחידים את העדר יודעים מצוין את האמת - אבל נח לכם להפוך את הציבור לעדר מתוך בורות וחוסר ידע.
תשאלו כל פיסיקאי ותבדקו את כל המחקרים הרפואיים - קרינה סלולרית לא מזיקה!
משרדי הבריאות הבריטי ערך מחקר שהתפרס על כל התקופה מאז שנכנס לשימוש הטלפון הסלולרי והוא לא מצא כל קשר בין תחלואה כלשהי לקרינה סלולרית.
המחקר היחיד שהגיע למסקנה אחרת הוא מחקר שנעשה בארץ שבו נצפתה עליה של 34% בתחלואה בסרטן מסוים בקרב משתמשי סלולרי.
כדי לסבר את האוזן, זה אומר שאם בקרב אוכלוסיה שלא משתמשת בסלולרי הסיכוי לחלות באותו סרטן הוא 1 ל-10,000 אז בקרב אוכלוסיה שכן משתמשת בסלולרי מדובר על 1.34 ל-10,000. זה נופל בטווח השגיאה הסטטיסטית.
די כבר להפחיד אנשים.
וכל מי שמאמין לאותם מפחידנים, שיגיד: "מו". ברכותיי, עכשיו רשמית הצטרפת לעדר.
IP: 79.183.225.136 דווח על תגובה זו
-
אולי, אבל מי שנמצא ממש ליד המשדר יפתח קטרקט (ל''ת)
ושאר מרעין בישין, 02/05/13 21:38
IP: 79.182.67.49 דווח על תגובה זו
-
סטודנט, 02/05/13 21:48
יש פוסטולטים מסויימים כמו נזק הקרינה שאין אפשרות לסתור. אבל את תיהיה תמים. בתור סטודנט לפיזיקה אתה יכול להתחיל לפתח "שיטות הגנה" ולשווק אותם (כמו זה שהמציא ניילון נצמד לאייפון). אתה צריך לנצל את הבורות של האחרים לטובתך.
IP: 79.182.202.25 דווח על תגובה זו
-
אתה בטח סטודנט שנה א׳ לפיזיקה שמקשקש על קרינה בלתי מיננת. (ל''ת)
Ron, 03/05/13 09:12
IP: 46.121.220.198 דווח על תגובה זו
-
- 8.
שמישהו יציין באזני העירייה שיש פרגולה במקום - הם כבר יעשו לו את המוות
מישהו, 02/05/13 20:32
עד כדי כך שהוא ייפטר מהאנטנה רק כדי שיעזבו אותו בשקט.
IP: 79.180.9.78 דווח על תגובה זו
- 7.
חוצפה. בטוח שיש דבר כזה בהרבה בניינים כפי שראינו בטלויזיה. (ל''ת)
פליט וואי נט, 02/05/13 20:27
IP: 79.179.192.97 דווח על תגובה זו
- 6.
טל, 02/05/13 20:22
או על כל דבר שקשור איכשהו להוט בכלל, למען האמת, אבל אם הדיירים יפסיקו לקשקש ופשוט יזמינו חברה חיצונית שתמדוד את רמת הקרינה (לא עולה הרבה, בסה"כ כמה מאות שקלים, כך שלכל דייר בבניין זה יעלה גג 20 שקלים) הם יגלו:
א. אין שום קרינה משמעותית בבתיהם מהאנטנה הסלולרית.
ב. הקרינה מהארונות חשמל שיש בבניין פי כמה יותר משמעותית מהקרינה שיש אפילו בסמוך לאנטנה עצמה.
ג. הקרינה מהטלפונים הסלולריים (שאני בטוח שלכל אחד מהשכנים יש לפחות שניים כאלה) פי כמה יותר משמעותית, אפילו לא בזמן שיחה.
ד. הקרינה בבניין שעליו מותקנת האנטנה נמוכה אף יותר מאשר בבניינים מסביב.
כל זאת מהנסיון שלי במקום עבודה שבו ישבה לי אנטנה סלולרית על הגג (היינו בקומה אחרונה בבניין ובצעו בדיקות קרינה לפני ואחרי שהחברה עברה לבניין).
IP: 192.116.140.62 דווח על תגובה זו
- 5.
ירידת ערך הדירה עילה לתביעת פיצוי על ידי כל שכן ושכן (ל''ת)
מחמדי, 02/05/13 20:11
IP: 79.176.114.156 דווח על תגובה זו
-
אני הייתי תובע את העירייה לפני כן על חוסר חניות (ל''ת)
ישראלי_ד, 11/05/13 13:30
IP: 109.64.100.208 דווח על תגובה זו
-
- 4.
רמי, 02/05/13 19:53
אין סכנה לילדי הגן, אבל אם הייתי במקומם של השכנים הייתי פועל להורדת האנטנות באופן מידי. לקומה מתחת לפנטהאוז זה עלול להיות מסוכן.
IP: 85.250.38.104 דווח על תגובה זו
- 3.
האירוניה שאפילו שמתם תמונה של שקינה *בלתי* מייננת. (ל''ת)
סטודנט לפיזיקה, 02/05/13 19:39
IP: 79.182.202.25 דווח על תגובה זו
- 2.
שהעירייה תבקש אישור עסק מבעל הבית
אני, 02/05/13 19:25
- 1.
מי שגר בסמוך לאנטנה מסכן עצמו פי עשר או מאה
ממי שמשחק בגינה למטה, 02/05/13 18:48
הכלל הבסיסי הוא שעל כל הכפלת המרחק הקרינה פוחתת פי ארבע
לכן מי שנמצא במרחק שני מטר מהאנטנה סופג פי עשרות ממי שנמצא למטה
בקיצור דיירי הפנטאוז מתבשלים
IP: 79.182.67.49 דווח על תגובה זו
-
וואו, אני מבין שהמצאת כאן תיאוריה פיסקלית חדשה לחלוטין
סטודנט, 02/05/13 20:57
ועדת פרס נובל עשויה להתרשם עמוקות.
עוצמה הקרינה דועכת כמו המרחק ממקור הקרינה בריבוע.
בריבוע זה לא פי ארבע - אלא בחזקת 2.
אם מישהו עומד במרחק של מטר - הוא אכן יספוג פי 4 קרינה ממי שעומד מטר אחד רחוק יותר.
אבל מי שעומד במרחק של 10 מטרים, יספוג רק 20% פחות.
וככל שהמרחק של שני האנשים ממקור הקרינה יגדל, כך הקרינה שהם יספגו תהיה קרובה יותר.
IP: 79.183.225.136 דווח על תגובה זו
-
סטודנט, 02/05/13 20:58
אבל מי שעומד במרחק של 10 מטרים, יספוג רק 20% יותר ממי שעומד מטר אחד רחוק יותר.
IP: 79.183.225.136 דווח על תגובה זו
-
סטודנט, 02/05/13 21:22
חשבתי שכתבת שעל כל מטר פוחתת עוצמת הקרינה פי 4.
אבל אתה כתבת משהו אחר ואני לא קראתי את מה שכתבת עד הסוף.
כשמכפילים את המרחק, עוצמת הקרינה אכן תפחת פי 4.
צודק.
IP: 79.183.225.136 דווח על תגובה זו
-
-
גורמת להפרעות קשב וריכוז (ל''ת)
שיט! גם אני קטעתי משפ, 03/05/13 01:11
IP: 79.177.136.52 דווח על תגובה זו
-
-
-
-