• 8.

    פרופ' הוד - משענת קנה רצוץ

    קיפוד, 23/02/13 19:18

    מומחה לחפיף ואי דיוקים.
    חבל שהסביבה הפסידה.

    IP: 46.117.159.126 דווח על תגובה זו

  • 7.

    שוב יום עצוב למערכת בתי-המשפט ולדמוקרטיה

    בית שמאי, 03/02/13 16:31

    כל פסק דין והכרעה משפטית שכזו,
    מגדדת באמון שהציבור מעניק לבית-המשפט,
    וחותרת תחת אושיות החוק הצדק והמוסר במדינה.
    ככל הניראה,
    השופטת איננה העיפרון הכי מחודד בקלמר ...


    יתכן וההכרעה איננה בבית-המשפט,
    אלא נכון יותר לרתום את אירגוני הפשיעה בדרום, וכלל לא מופרך שלבדואים שם יש אינטרס לפתור את הבעייה של המפעלים בדרום...

    כל מה שצריך,
    הוא להראות לאירגוני הפשיעה הבדואים שהמשפחות שלהם סובלות.

    IP: 93.173.154.181 דווח על תגובה זו

  • 6.

    רמת חובב פולטת חומרים רמת חובב מזהמת אבל

    חיים, 03/02/13 08:01

    לא הוכח כל קשר בן זה לבין תחלואה וההוכחה הכי גדולה היא שהעובדים במיפעלים אינם חולים כלל ועיקר יותר מכל האוכלוסיה אם הייתה צריכה ליהיות פגיעה אז העובדים לא היו יוצאים נקיים אך לצערי אין מגפה של תחלואה בקרב העובדים לכן אין קשר בין תחלואה לבין רמת חובב אני אומר זאת בצער כי המקום מזהם בצורה מחרידה

    IP: 62.219.86.254 דווח על תגובה זו

    • על מה אתה מתבסס בתשובתך זו?....

      ד., 03/02/13 08:31

      רמת חובב זה הפצה של ויטמינים שמוספים לאיכות חיינו.
      שום מחקר ארוך טווח לא אישש את מה שכתבה חיים.

      IP: 84.111.157.112 דווח על תגובה זו

  • 5.

    להעסיק חוקר פרטי על קשרי השופטת עם המפעלים ברמת חובב

    דנה, 02/02/13 22:41

    המפעלים ברמת חובב יתכן ושימנו את השופטת כפי שהמפעלים המזהמים של הקישון פתאום מתנדבים להשקיע מאות מליונים בניקיון הנחל. זאת אחרי שהם טוענים במשפט שהקישון איננו מזוהם ולא הם שהזרימו אליו חומרים אסורים.
    מדינת קרקס של העולם השלישי.

    IP: 84.111.157.112 דווח על תגובה זו

  • 4.

    מסכנים האנשים שגרים שם, אני כבר שנים רבות לא מתקרב לשם

    ............., 02/02/13 17:25

    כל פעם שהתקרבתי לשם היה כזה סירחון באוויר כאילו מפעל התפוצץ שם. אני לא יודע איך הם מצליחים לנשום.

    בקשר לתביעה המשפטית, עשו פה שתי טעויות ניכרות לעין:

    1) לא הביאו מספיק אנשים לתביעה. היה צריך לשכנע עוד אלפי איש להצטרף. זה היה מאפשר את סעיף 2:

    2) היו צריכים להשקיע בהוכחות יותר מדעיות, בחוות דעת יותר מבוססות.

    אבל עדיין בושה וחרפה שהשופטת פסקה על כל אחד מהתובעים לשלם 150 אלף שקל. זה אחד מפסקי הדין המרושעים ביותר שניתנו בישראל.

    IP: 94.230.85.233 דווח על תגובה זו

  • 3.

    כל הכבוד לך פרופסור, המשך כך (ל''ת)

    רמת זיהום, 02/02/13 15:20


    IP: 5.102.225.142 דווח על תגובה זו

  • 2.

    מחזק את ידך פרופ', כל הכבוד לך!! (ל''ת)

    אחד מן היקום, 02/02/13 11:34


    IP: 89.139.46.61 דווח על תגובה זו

  • 1.

    במסגרת התהליך לפיתוח הנגב והנגישות לנגב יש להעביר את

    מענין לבדוק, 02/02/13 11:00

    בית המשפט לסביבת רמת חובב. האם יסכימו השופטים? העובדים? או שמע הם ירתעו?
    מענין לבדוק

    IP: 192.117.103.191 דווח על תגובה זו