• 8.

    "" החוף של הקיבוץ"" ???. (ל''ת)

    מה זה ??, 02/01/13 20:39

  • 7.

    תודה! (ל''ת)

    גולניסטית, 01/01/13 19:58

  • 6.

    חוף גינוסר יינצל כשהוא יהייה של כולם ולא של קומץ

    דני, 01/01/13 18:12

    קיבוצניקים שעשקו את אדמות המדינה בקיבוצים האחרים.
    לאף אחד גם אם תרם למדינה לא מגיע פרס יקר כזה.
    לאף אחד.גם אם אתה שייך לעדה ה"נכונה"

    • אני מזכיר לך שגנוסר נוסדה לפני קום המדינה

      עופר, 02/01/13 10:30

      והחברים עקרו סידריות והכשירו שטח שלא ראוי... עכשיו אתה קופץ שהכול מיוסד וחושב שצריך לחלוק את זה .
      חצוף

  • 5.

    השתלטו על חוף גינוסר. והם לא היחידים...

    אברם מסקו, 01/01/13 16:13

    לחוקוק ועמיהד יש חופים פרטיים והם אפילו לא קרובים לקו המים.

    הקיבוצים מתנהגים בעניין זה - כאחרון העבריינים.

    • וגם כמובן גנוסר ה"חרוצים והטובים" (ל''ת)

      ריקה, 01/01/13 22:45

  • 4.

    לא ממש הבנתי (ל''ת)

    יואב, 01/01/13 15:04

  • 3.

    תנו לחיות

    אנופלס, 01/01/13 14:39

    הנה הצד המכוער של הירוקים למינהם
    לפני הבצורות היו מים וחוף ותושבי גינוסר ומאות אלפי התיירים נהנו מהזכות לנשום אוויר נקי וללכת לאורך החוף
    והנה באים מומחים בעיני עצמם ואונסים אותנו לחטוף עקיצות וסירחון כי זוהי עריצות הפקידים
    הכנרת היא של כולנו ונמאס מכמה נבלות שמכתיבים לנו איך לחיות תחזירו לנו את חופי הכנרת בלי הצמחיה הרקובה ועם גישה חופשית לחוף לכולנו

  • 2.

    פשוט השתלטו עליו כמו שהם עשו ל80% מאדמות המדינה (ל''ת)

    משה, 01/01/13 14:13

    • גם אבא וגם סבא נולדו בארץ לפני קום המדינה

      שטיגליץ, 01/01/13 16:25

      אנחנו לא צריכים להשתלט על מה ששלנו... קנאי

      • גם המשפחה שלי הגיע הרבה לפני , אבל הם גרו בירושלים

        יהודי, 01/01/13 17:03

        זה לא אומר שהם לקחו חלק מהר הבית לעצמם ...

  • 1.

    הצלת חוף גנוסר

    עמית רדוני, 01/01/13 13:14

    יוזמה ברוכה, של הקיבוצניקים???.
    נקווה שתסכילו בעתיד לשמור על המתחם בינכם לבין הכנרת נקי מעשבייה.
    תמיד יש לנהוג בהתאמה לחוק, לשמור על הסדר הציבורי.
    מיותר היה לשרוף חלק מהשטח ולשחרר רעלים לסביבה. הנסיעה בטרקטור באיזור רווי מים לא מיטיבה עם החי והצומח באגם.
    ניתן להגיע לתוצאות לא פחות טובות לאחר התייעצות וליווי של הגורמים הרלוונטיים.

    • בעברית ברורה אתה מז.. את המוח !!!

      שמוליק, 01/01/13 13:46

      מה עתיד הכנרת? איפה עתיד הכנרת ? מי דואג לכנרת הרשות של חופי האגם זה גוף שאיכפת לו רק מהמשכורת של אנשיו שלא עושים דבר !!!
      מדוע כל קיץ הם לא מנקים את החופים מהצמחייה שגדלה על קו המים מדוע קיים יער אדיר בשפך הירדן של אשלים המפרישים מלחיים אל המים ומשנים את גוף המים המתוקים ??? מי דואג לאצות הרעילות שגדלו בכמויות מטורפות בכנרת והורגות את הדגה ???
      כל הכבוד לאנשי גנוסר שאמרו די נמאס מהסחבת האין סופית והרס המקום

      • שמוליק- אני חותם על הדברים. כל מילה בסלע . (ל''ת)

        ארז הלבנון- טבריה, 01/01/13 14:44

    • קשקוש (ל''ת)

      רני מומחה, 01/01/13 14:33

    • טעות

      צפונית, 01/01/13 14:51

      עמית יקר,עניין הנקיון של הכנרת נמשך שנים רבות. כל הגורמים הרלוונטים מטפלים בזה.
      האישור היחידי החוקי שגינוסר קיבלה להורדת הגזם הוא כמו שאתה רואה בתמונות,טרקטורים,מצ'טות ומסורים.
      למה לשפוט לפני שיודעים את כל הסיפור!

    • מסכים עם רוב מה שאמרת

      קיבוצניק תושב גינוסר, 01/01/13 17:19

      שלום עמית בא נגיד שאם לא היו יוצרים בעייה אז לא הייתה בעייה,ואם היו מאפשרים הסרת הצמחייה במהלך השנים האחרונות כאשר הכל היה מחוץ למים,זה היה מיטיב גם עם הכנרת וגם עם תושבי גינוסר,ולא היה מגיע הצורך לנסוע בקרקע רווית מים ולחתוך אשלים בתוך המים,ואין ספק ששריפה זה רעיון די מטופש.ונתראה בדחיסה הבאה..

    • עמית - תשכילו. לא תסכילו.

      סכל או שכל, 01/01/13 17:54

      ואני במקומך הייתי לוקח פחות ברצינות את "הממסד" שמסביר לך מה טוב ומה לא. למשל, רשות המים נוהלה במשך שנים ע"י בנאדם שהתנגד למפעלי ההתפלה, "כי זה עולה המון כסף".
      הבנאדם יצא לפנסיה והסביר בראיון בטלוויזיה למה התפלה היא דבר חשוב מאד...