• 7.

    לעיריה סמכות מלאה לדרוש מבעל המבנה להרוס ולפנות ועוד על חשבונו

    סה''כ מכתב פשוט !, 06/07/12 08:25

    זה עניין קצרצר - בדיקה מי בעל \\ מחזיק הנכס לפי ארנונה ותיק בניין ודרישה לשיפוץ \\ שימוש או הריסה ופינוי תוך 30 יום שאם לא כן העיריה תבצע על חשבונו.

    זה בסמכות העיריה !

  • 6.

    הערכתי להתארגנות הדיירים (ל''ת)

    ליאור, 04/07/12 15:59

  • 5.

    אטימות - דו צדדית:

    רינת, 04/07/12 12:30

    זה בשבילי אח'לה דוגמה לאטימות - כשלא מתחשבים בזולת וחושבים רק על האינטרס האישי של מי שהמבנה שייך לו...

    צריך כאן דאגה הדדית

  • 4.

    כתבה טובה עיתון שעושה את תפקידו ומשרת את התושבים (ל''ת)

    ענת, 04/07/12 09:10

  • 3.

    למה לא להרוס את המבנה הנטוש שמהווה סכנה תברואתית ולחייב את הבעלים (ל''ת)

    עירייה דפוקה, 03/07/12 20:04

  • 2.

    בושה וחרפה הזנחה פושעת (ל''ת)

    יוסי, 03/07/12 16:48

  • 1.

    כמה זמן ייקח לבני הנוער לפרוץ את האטימה?

    תושבת מבצע ברוש, 03/07/12 15:53

    הפתרון הוא להרוס, להרוס, להרוס את המבנה הזה. התמונות לא יכולות להעביר את הריח. כמו כן, הפארק התחום בין מבני המגורים מוזנח בצורה פושעת. מתקנים שבורים, חול, אין כמעט טיפול בצמחייה, הרבה שברי בקבוקים וזבל בשבילים. אף אחד לא רואה את הפארק ואף אחד לא מטפל בו. נמאס!!!!