- 20.
- 19.
קורא, 09/07/12 14:16
מות הנזיר ואחוזת דג'אני ספרים טובים מאד. השלישי פחות טוב, אבל לכל אמן יש עליות וירידות. נמאס כבר מכל האנלפבתים הימנים/שמאלנים פסימכופטים למיניהם, שלא קראו את הספרים ולא מבינים מהחיים שלהם בכלום, ומנצלים כל הזדמנות להבעת עמדה פוליטית שהקשר בינה לבין הספרים מקרי לחלוטין.בכל מקרה חילו, אני מאד נהניתי משני הספרים הראשונים שלך, ומחכה לרביעי.
IP: 212.199.242.25
- 18.
רנה, 18/06/12 21:26
- 17.
כל כך הרבה גיבוב של שטויות מזמן לא קראתי! (ל''ת)
טוב שיעלם מהשטח! רדידות שמאלנית !, 13/06/12 15:24
- 16.
שהשבחים לכתיבתו זו תעודת עניות לביקורת ועדות לחיסול הספרות
הוא כותב כ''כ רע ומזויף (ולא מדובר כרגע על התוכן), 13/06/12 12:31
עוד לא נתקלתי בחיקוי כה חסר מסוגלות אמנותית, וחסר ידע, חוש, ורגש של ''השפה העברית מתחילת המאה שעברה''. הוא ציין נכון שבחירת 'פרס ספיר' פוליטית (וכך גם ביטולה). ברגע שנוסד 'פרס ספיר' היה ברור שהוא ישמש לקידום חומר 'סנסציוני' (כלומר אנטישראלי), כי זה מה שיעשה מטבעו גורם ' שמטיף לקידום ההימורים לא רק בקרב מבוגרים, אלא נטפל גם למיליוני קטינים. אגב, בלי קשר לתת רמה הירודה כול כך של הטכסט של חילו, קשה מאוד להאמין שהוא סטרייט. זה עניינו, אבל הספרים נותרים עם הבעייה-היחס לגברים בטכסט והיחס לנשים מתקבץ ומוגבל לנק' מבט ספציפית, ולמעשה אלה ספרים מיגדריים, מגוחכים כמו שקורה לרוב לספרים מיגדריים. 'הפוליטי' מתבסס על כתיבה מגוחכת.
IP: 93.172.240.167-
שירי, 18/08/12 12:31
-
מ, 22/08/12 18:09
אני דווקא אוהב את כתיבתו, לדעתי אחד הסופרים הטובים שיש לנו כיום.
ספרים לא נועדו כדי שנסכים איתם, אלא כדי שיגרו אותנו לרגשות ומחשבה.
אהבתי את אחוזת דגאני וקורא מאוד ונהנה ממות הנזיר.
ולא, אני לא הומו (לא שיש משהו רע בכך, כפי שאמר סיינפלד).
IP: 85.65.203.140
-
-
- 15.
תפסיק לכתוב - נמאסת על כולנו!!!
האח הרע, 13/06/12 10:52
- 14.
משהו צורם לי באב לילדים שתוהה מה יעשה עם זמנו הפנוי וחושב על הכל
אמא, 13/06/12 03:17
חוץ מהמובן מאליו כמו לבלות זמן עם ילדיו.
ללכת לפאב, להיפגש עם החברים ורק בסוף להזכיר משפחה.
תמהני מי אחראי לשאת בכל הנטל הרבה והאחראיות הרבה שבגידול ילדיו.
שנית, הפער המניפולטיבי שבין להגיד שהיו בארץ ישראל ''מלא ערבים'' לבין היה כאן ''ריק'', ''גם אם לא היתה להם תודעה לאומית'', זה פשוט מניפולציה.
או שמה שמעניין אותך זה היסטוריה ואז עליך להיות נאמן לחיפוש אחר האמת- כמה ערבים היו כאן? האם הגיעו להקים מדינה או להתפרנס ולחזור למשפחותיהם, האם היו מעט או הרבה וכו'.
הכי צורם בשימוש המניפולטיבי שהוא עושה בעובדות הסטוריות היא כשמדובר באדם אמיתי בשר ודם שחי כאן והוא השחיר אותו כדי להאיר באור חיובי את הדמויות הערביות וכדי לשרת אג'נדה שקרית במקום הסטוריה ועובדות.
אם אין מקום לאמת ולעובדות אלא רק לבדיה ולנרטיב סיפורי פוליטי, אז אל תשתמש באנשים אמיתיים שחיו כאן.
שנית, אדם שמשחיר יהודים למען אג'נדה פוליטית הוא אנטישמי ואין זה משנה אם הוא רשום כיהודי בתעודת הזהות שלו.
IP: 85.64.237.129 -
- 13.
הראשון היה נחמד ואפילו מהנה, השני נורא. על השלישי ויתרתי. (ל''ת)
קראתי את שני ספריך הראשונים, 13/06/12 01:37
- 12.
כל ישוב יהודי שנכבש על ידי הערבים ב-48' נהרס ותושביו נרצחו או גורשו.
מה היה עולה בגורל הישוב אילו ניצחו הערבים חבריו., 13/06/12 00:18
הרוצחים הערבים הצליחו לכבוש כמה ישובים יהודיים במלחמת העצמאות.
כל ישוב יהודי שנכבש על-ידם נהרס או הועלה באש, ותושביו נרצחו, גורשו או נלקחו בשבי.
כזה היה גורלם של שלושת ישובי גוש עציון, וכן הכפר נוה-יעקב, הרובע היהודי בירושלים העתיקה, שכונת שמעון הצדיק (שייח' ג'ראח), הישוב עטרות, כפר דרום, ניצנים, המושבה משמר הירדן (שנפלה בידי הרוצחים הסורים) ועוד.
נקל לשער מה היה עולה בגורלם של יהודי ארץ ישראל אילו ניצחו במלחמה הרוצחים הערבים.
IP: 84.228.147.219-
למה לבלבל שונא עמו ועצמו עם משהו פעוט כמו עובדות היסטוריות? (ל''ת)הוא מעדיף ליצור נרטיב פרו-ערבי ופוסט-ציוני, 08/09/12 13:39
-
- 11.
הוא סמולן, בעד מה שמכונה ''זכות השיבה''. יצור מאוס, גם לפי הפרצוף. (ל''ת)
חכמת הפרצוף: אני לא יכול להסתכל עליו, 13/06/12 00:14
- 10.
''אין אמת'', אמר ריינארד היידריך.
פילוסוף בגרוש, 12/06/12 23:46
- 9.
אמן שהאמנות שלו אינה האגו שלו, אינו אמן (ל''ת)
חמוטל, 12/06/12 23:26
- 8.
אם אין אמת כפי שחילו אומר , אז לא היו כאן אף פעם ערבים.
המצאה של האיסלאם והשמאל האנטי ציוני., 12/06/12 23:03
לא היו כאן ערבים, לא היו כאן מוסלמים, לא הייתה מעולם פלשתין ערבית,לא הייתה מעום פלשתין מוסלמית. הערבים כאן זו המצאה שמאלנית אנטי ציונית.
IP: 77.125.155.59
- 7.
האיש הזה ממשיך לשקר ולשקר ולשקר!
למה לזרוק מילים לחלל האוויר בלי לחשוב?, 12/06/12 23:01
היה כאן מלא פלסטינים?? באמת? אפילו הם לא ידעו שהם פלשתינים. בזמן העליה הראשונה היו כאן כמה אלפי ערבים ורובם בדואים. רוב הערבים הגיעו לארץ במאה ה- 20 כמהגרי עבודה ונשארו כאן. למה מגיע להם פרבילגיות מרחיקות לכת?? ליהודים בעיראק ובסוריה כמו אבותיך שהיו שם 2000 שנה יש הרבה יותר זכויות, רכוש, ופריבלגיות בארצות ערב ואף אחד לא דורש אותם! למה לערבים שחיו פה כמה שנים מתייחסים כאילו היו קדושים מעונים?
IP: 77.125.155.59
- 6.
- 5.
- 4.
צוף, 12/06/12 22:42
- 3.
אלון חילו אתה שודד אדמה של אחרים לדבריך, אתה שותף כל עוד אתה נשאר פה
הפרשן, 12/06/12 19:22
לפי התודעה שלך אתה אומר ''התודעה שאומרת שבזמן העלייה הראשונה המקום פה לא היה ריק, אלא מלא בפלסטינים גם אם לא הייתה להם תודעה לאומית עדיין'' ובכן היה פה מלא בפלשתינים אז מה אתה עוד עושה פה ?? תעזוב אותנו מהר כך ירווח לך ולנו
IP: 85.250.106.243
- 2.
יואב, 12/06/12 18:31
א. ספרו הראשון של חילו הוא לא ''דג'אני'' אלא ''מות הנזיר'', על עלילת הדם בדמשק באמצע המאה ה-19. כדאי מאוד שהמראיין יעשה שיעורי בית לפני שהוא מתחיל להציג שאלות.
ב. אם חילו כל-כך סובל מכתיבה אז באמת לא נורא אם לא יכתוב יותר.ממילא הבכיינות שלו על רדיפה פוליטית - בקשר ל''דג'אני'' - נשמעת מעושה ומלאכותית. לימין בכלל אכפת אם היו פה פלסטינים או לא היו? משפחת קלוואריסקי, שהגישה נגדו את התביעה, דרשה - בצדק - שמי שכותב רומן היסטורי לא יכתוב מהרהורי לבו אלא ידבוק בעובדות. הם ראו ב'רומן' שחילו הדביק לאביהם פגיעה בשמו הטוב, והם צדקו. כל זה קרה לפני פחות ממאה שנים, הכל מופיע בעתונים מאותה תקופה, בארכיונים ובספרי ההיסטוריה, כל מה שהיה עליו לעשות זה... שיעורי בית. אם הוא התעצל - באמת לא נורא אם לא יכתוב יותר.
IP: 212.150.174.186-
דווקא בעיני זה חבל שלא יכתוב עוד כי הוא מוכשר.ספרו הכירחוק שאפשר מקסים
רוני, 12/06/12 22:23
-
- 1.
זכותו יש לומר שהוא כנה מספיק להודות שהספר שלו זכה מסיבות פוליטיות ולא
פסודו- אינטלקטואל, 12/06/12 16:45
זכותו יש לומר שהוא כנה מספיק להודות שהספר שלו זכה מסיבות פוליטיות ולא בגלל איכות הספר, כי כל הספר הזה הוא פסודו אינטלקטואל מעורב בחרטא בונה.
IP: 109.186.102.227