• 12.

    הרי ברור שבתיק הז הוא יוצא זכאי

    משפטן, 09/04/12 17:57

    ואף תידרש מדינת ישראל לפצותו, לצערי

  • 11.

    ככה זה כשיש מ ש י כ ה !

    מייק פלג, 09/04/12 08:25

    הוא נמשך אליה, היא נמשכה אליו וזה מה שקרה. החבר האומלל שלה לעולם לא ירפא מהתדהמה, מהטראומה שהקפיאה אותו והוא לא יכול הייה לעשות דבר בשעה שחברתו נבעלת לידו.
    כל הנראה זה לא משפט שיגמר בערכאה ראשונה. מאז אולץ דן אלמגור ע''י מישאל חשין הייצרי, המתחנחן והמתחסד שנתמך ע''י נחילי נשים להוסיף עוד בית לשירו הנהדר ''כשאת אומרת לא, למה את מתכוונת'' לא קמה לגברים הזדמנות במו במשפט הזה לתקן את העוול שגרם חשין בפלצנותו.

  • 10.

    ה' ישמור, אונס לא הייה כאן, הכל בהסכמתה

    סדום ועמורה, 09/04/12 00:39

    יותר טוב לה שתבוא ותגיד את האמת ולא תנסה להוציא את עצמה כאילו היא ישנה

  • 9.

    מזכיר גם את תגובה ממשלת נורבגיה על מקרי האונס האסטרונומיים

    שמתרחשים יום יום באוסלו ע''י ערבים:, 08/04/12 08:17

    ''הם אינם מבינים את התרבות המערבית'' (כהצדקה למעשיהם...)
    מדינה נאורה, מה יש לדבר. למען המוסלמים היא מוכנה להקריב את בנותיה

    • האיסלם מנצח את אירופה, הם ינצחו גם אותנו!!!

      אירופאי, 08/04/12 11:19

      הערבים רואים בנו פריירים ועושים פה מה שאוסרים על עצמם. גם המזרחיים הבזים לדמוקרטים המערביים משתמשים בכלים הדמוקרטים להשתלט על נכסי הציבור. בתוך זמן יאלצו אותנו לגלות משכונותינו, מערינו, מארצנו.

  • 8.

    הכתובת על הקיר- המדינה לקראת הסוף!

    בקרוב בחוץ, 08/04/12 02:16

    כאשר מזיינים את הבנות שלנו בראש חוצות משמעות הדבר שהזיינים הולכים ןמשתלטים על הארץ, לא פחות!

  • 7.

    שיעתור לארגוני זכויות של פלסטינים ו/או בעלי חיים. (ל''ת)

    דג, 07/04/12 22:47

  • 6.

    זהו פרצופו העכשווי של הגבר האשלוני!

    אשקלונית מבואסת, 07/04/12 10:36

    לא אופתע אם יתברר שגם החבר של ה''נאנסת'' לא ישן בשעה שחברתו ''נאנסה'' עלק. הגבר האשקלוני כבר הוכיח שאיבד את כבודו לגמרי ורק קולות של גבר הוא יודע לעשות.

  • 5.

    ל 3- יתכן שאין לו ישורים חברתיים ואיננו יכול לשלוט בעצמו אבל גם היא לא

    אשקלוני, 07/04/12 09:06

    גם היא לא יכולה לשלוט בעצמה ואין לה כישורים חברתיים (הזדיינה ליד החבר שלה, מה אתה צריך יותר מזה?!)
    ככל הנראה (עפ''י הכתבה) אונס לא הייה כאן ולכן יהייה על בית המשפט לזכות את הנאשם!

  • 4.

    היא לא אמרה לו ''לא''!

    לבנה שוורץ, 07/04/12 08:50

    היא לא אמרה לו: ''לא''! ולכן לא הייתה לו שום עילה לשאול למה היא מתכוונת, למה היא מתחננת וכ''ו!!

    היש מצב שלא אמרה לו ''לא'' בגלל שיתוק שחטפה מפחד ואיימה? אם כך מדוע שתפה פעולה?!
    יש מצב שלא אמרה לו ''לא'' בגלל 'תשוקת על' וכי היד שלה לטפה אותו מעצמה ואז הנחתו שהאקט הייה לרצונה הגיונית! לא?

  • 3.

    תגידו, אתם חושבים שבביהמ''ש יושבים אדיוטים? הם יקרעו לו את הצורה.

    לא נרדם בים, 07/04/12 03:52

    לא משנה איזה סיפור עורך הדין שלו יספר וינסה למצוא צידוקים משפטיים ומומחים, הרי ברור שמדובר בחוצפן מגעיל שלא שולט בעצמו וכנראה אין לו כישורים חברתיים מי יודע מה ושהוא לא מסוגל לשלוט בעצמו. הם יטחנו אותו לכמה שנים טובות. לפעמים אני חושב שחבל שאין עונש מוות במדינה.

    • במדינה שלנו בתי המשפט טוחנים רק את החפים מפשע

      שפוי זמנית, 08/04/12 12:32

      את העבריינים משחררים לרחוב.

  • 2.

    ל-1: גם אתה מטייל בחוף ומלטף נשים מנומנמות ליד החבר שלהן ככה סתם?

    יובל, 06/04/12 15:23

    מה זה הקשקוש הזה. גם אם אדם מציג את עצמו כמישהו אחר, הוא עברייןץ היה מקרה כזה, שערבי הציג עצמו כיהודי וניהל מערכת יחסים עם אישה. בגלל ששיקר הוא נחשב אנס. גם מי מצפה לליטוף של זר בחוף? זה הזוי

    • נו טוב, העו''ד שלו חייב למצוא צידוק למעשה ''התמים'' של לקוחו

      ככה הוא מקבל רייטינג והרבה עסגקים בעתיד. בהתחשב, 06/04/12 20:49

      במיגזר אליו משתייך הנאשם באונס, יש סיכוי רב שייצא זכאי כשמערכת המשפט מתנהלת כסניף של מר''צ.
      מערכת משפט הזויה ומנותקת אמרנו?

    • הגברת העמידה פנים כאילו היא ישנה!

      מא''ל, 07/04/12 08:24

      החרמנית הקטנה שתפה פעולה עם ה''אנס'' שככל הנראה התמקם בצד השני של החבר אתו ''נרדמה''.
      נכון שההכרות ביניהם לא הייתה רשמית ולפי כללי הנימוס אבל כערבי המאמין שכל היהודיות זונות או לפחות קלות להשגה, הרי אמונתו בזמן שהייה חרמן כאילו הגברת רוצה את זה כמוהו- סבירה!!!

    • ל-2: משפטית ותקשורתית, הכתבה אינה מאוזנת.

      לא עו''ד, 07/04/12 22:24

      מתחתי ביקורת על אופן הסיקור העיתונאי של הסיפור.
      ברור שאדם המנצל אי הבנה של הזולת כדי לקיים איתו יחסי מין מתנהג באופן לא מוסרי ולא חוקי.
      אך כאן כלל לא ברור מה היה, ואפילו אם גם אני נוטה להעריך שהאיש ניצל במודע בלבול של הבחורה, הרי שמשפטית יהיה קשה מאד להוכיח זאת בוודאות מעבר לכל ספק, כנדרש בדין הפלילי. איך תוכיח מה עבר לו בראש בזמן שהוא נגע בה והיא הגיבה לכך בחיוב?!
      הבעיה המהותית של המשטרה, הפרקליטות והמתלוננת במשפט תהיה שהראיה היחידה בסיפור שאינה גרסת הצדדים, תומכת בגרסתו שהיא שיתפה עימו פעולה ואת זה הכתבה משתדלת להצניע.

  • 1.

    גם לפי העדים,המתלוננת אמרה שגילתה הסכמה כי חשבה שזה חבר שלה

    לא עו''ד, 06/04/12 14:46

    הכתבה לא מסקרת את האירוע באופן הוגן.
    בהתחלה מספרים לנו כאילו מתוך עמדה אובייקטיבית מה היה, איך הוא אנס אותה בשנתה בלי ידיעתה. ואחר מספרים מה ''קו ההגנה'' של הנאשם, מה שמשתמע כשקר.
    אך התיאור ''האובייקטיבי'' הוא בסך הכל גירסת המתלוננת וכתב האישום. להיפך, העדים בכתבה מצטטים את המתלוננת שאמרה שחשבה שזה חבר שלה ולכן לא התנגדה.
    ואם כך, יש בסיס רציני לטענותיו שהוא חשב שהיא מסכימה ולא מתנגדת אליו.

    • לידיעת דורה קישינבסקי - אני מסכים עם מגיב 1

      מייק פלג, 06/04/12 16:03

      משפט האונס הזה, יש סיכוי שיהייה אחד ממשפטי האונס המשמעותיים בישראל ויכול להוות אבן יסוד בפסיקות הבאות בהרבה ממשפטי האונס בעתיד.