• 11.

    גבעתיים תמשיך לפרוח הרבה אחרי שאורנן יעלם לו בברלין (ל''ת)

    סיוון, 01/03/12 08:59


    IP: 46.116.133.93 דווח על תגובה זו

    • מה בדיוק יפרח בעיר, הבטון יפרח? האספלט? או אולי גורדי השחקים יפרחו?

      חן, 01/03/12 09:59

      מה שבטוח זה שתושבי העיר ימשיכו להחנק מהפיח,
      להתחרש מהרעש,
      ולעמוד בפקקים אינסופיים הנובעים מבניה לא מתוכננת ונטולת תשתיות.

      הכל בשביל ששכבה מאוד מסוימת הפועלת בעיר תמשיך לקדם את האינטרסים שלה:

      כסף.

      נכון לרגע זה, ניכר דווקא שאורנן עושה חייל בברלין, ואיך לומר לך את זה בעדינות סיוון,
      לא נראה לי שהוא יעלם כל כך מהר...
      אולי כדאי שתבהיר/י את זה גם לעצמך
      וגם לזה שעבורו את/ה כותב/ת

      IP: 92.225.30.124 דווח על תגובה זו

      • חשבון הבנק של איש יחסי הציבור והקבלנים יפרח ויגדל עד השמיים. (ל''ת)

        דני עמירב, 01/03/12 18:10


        IP: 92.225.31.111 דווח על תגובה זו

  • 10.

    ילך כקודמו לטייל בעולם

    בן, 28/02/12 16:43

    ראש העיר הזה מסיים מה שהתחיל שטנצלר קודמו-להרוס את גבעתיים של פעם- הירוקה , השלווה ללא מגדלים-מגדלי בבל מכוערים
    גבעתיים רוצה להיות ת''א ותמיד המקור יותר טוב. הצעה: שגבעתיים תהפוך לשכונה תל-אביבית , פחות ראש עיר אחד ופחות פקידים מיותרים ובא לגבעתיים (גיוועתיים)גואל וירדה הארנונה גם-כן

    IP: 77.125.142.188 דווח על תגובה זו

    • זה נכון, אין שום הבדל מהותי בין תל אביב לגבעתיים

      דני אמיר, 28/02/12 17:53

      וגם רמת-גן, בת ים, חולון, וכל האחרות הן בסה''כ ערי לווין של תל אביב וחלק ממנה. היה אפשר בהחלט לאחד רשויות. המגדלים דווקא לא מכוערים, מה שמכוער זה שיכוני הפועלים בני השלוש קומות של פעם, שמוזנחים לגמרי היום ודינם במוקדם או במאוחר להיהרס.

      IP: 93.172.10.2 דווח על תגובה זו

  • 9.

    ראיתי את הסרטים של אורנן ולא מצליח להבין מה הוא רוצה!

    דני אמיר, 28/02/12 15:55

    בסרטים רואים כל מיני מבנים ושטחים עלובים שנהרסו כדי לפנות מקום לבנייה חדשה. אורנן אולי סנטימנטלי לגבי האתרים הישנים ומחבר אותם עם שירי א''י הישנה והטובה והיפה, אבל הם ממש מכוערים ולא מוסיפים כלום לעיר. צריך לשמר בית אחד כזה לדוגמא וכמוזיאון היסטורי וזהו. למה צריך לשמר אצטדיון ישן כמו המכתש? הוא היה טוב לתקופתו, עשה את שלו והגיע זמנו ללכת. נכון, יכלו להפוך אותו גם לגן או לשימוש ציבורי אחר, אבל גם בנייה למגורים היא שימוש לגיטימי. גבעתיים במאה העשרים ואחת איננה, ולא צריכה להיות, מושבה של בתים חד-קומתיים ישנים.

    IP: 93.172.10.2 דווח על תגובה זו

    • חלאס אביטל סהר, איש היח''צ של ראש העיר, לא היית אתמול בהקרנה

      דני אמיר עאלק, 28/02/12 16:43

      אז תפסיק לבלבל ת'מוח
      ולך להאכיל את הכלב שלך סושי

      IP: 109.64.115.209 דווח על תגובה זו

      • נתי, תתמודד עם ביקורת, לא יודע מי זה אביטל סהר, והסרטים זמינים ביוטיוב (ל''ת)

        דני אמיר, 28/02/12 17:43


        IP: 93.172.10.2 דווח על תגובה זו

    • למה לא?

      בנצי, 28/02/12 16:46

      למה לא בתים נמוכים , ירוקה ושלווה. מה טוב בצפיפות , פיח , ומגדלים מכוערים?
      המאה ה-21 לא דורשת כיעור וצפירת מכוניות בפקקים אין סופיים.

      IP: 77.125.142.188 דווח על תגובה זו

      • בנייה פרטית צמודת קרקע מתאימה לפרפיריה או שכונות יוקרה

        דני אמיר, 28/02/12 17:49

        ולא כבנייה רגילה באמצע גוש דן והמטרופולין. אפשר בהחלט ללכת לגור בגליל, בנגב, בגולן וביהודה ושומרון, מרחק חצי שעה מהמרכז, ולגדל גפנים וזיתים. אבל התפתחויות אורבניות ודמוגרפיות לא מאפשרות לשמור על תל אביב וערי הלויין שלה, גם גבעתיים, כמו שהן היו לפני עשרות שנים. המגדלים לא בהכרח מכוערים -- מנהטן, למשל, נהדרת -- ועם הצפיפות צריך ללמוד לחיות אם רוצים לגור דווקא במרכז. כל זה לא סותר שיפור התחבורה הציבורית ומכוניות ירוקות שיורידו את הפיח. אבל סתם נוסטלגיה ילדותית לאיזה שדה חרציות ששיחקת בו כשהיית ילד היא לא מדיניות תכנונית.

        IP: 93.172.10.2 דווח על תגובה זו

        • חבוב, חלאס, נחשפת, לך תצלם את הכלב שלך. (ל''ת)

          עאלק דני אמיר, 29/02/12 00:57


          IP: 109.67.122.89 דווח על תגובה זו

  • 8.

    מסכימה עם כל מילה של אורנן.

    אלונה/מירי אלוני, 28/02/12 09:29

    הנני בת העיר גבעתיים,סבי וסבתי(מצד אימי),מאיר ואסתר קוזלובסקי,מראשוני ומייסדי העיר(אחת משתי הגבעות של גבעתיים, נקראת ע''ש סבי''גבעת קוזלובסקי''). כאן נולדתי ,כאן נולדו לי ילדי, !!!
    כואב הלב ליראות איך מן העיר הירוקה הזאת,ה''תמימה'',המקסימה, לא נותר היום זכר.
    וסרטו של אורנן ''מות גבעתיים'',מסביר בדיוק למה...

    IP: 84.94.92.96 דווח על תגובה זו

  • 7.

    אנונימוס

    מאיר, 24/02/12 08:55

    דוד = אביטל סהר דובר העיריה
    צדוק = אביטל סהר דובר העיריה
    דוד צדוק = אביטול סהר דובר העיריה

    IP: 77.125.90.39 דווח על תגובה זו

  • 6.

    נתי אורנן= הקרן לישראל חדשה (ל''ת)

    אביהו, 22/02/12 23:28


    IP: 46.116.32.173 דווח על תגובה זו

  • 5.

    התשובה צריכה לבוא דרך כוח

    שירוץ בבחירות לעירייה, 22/02/12 20:41

    אם ראש העיר כ''כ מזלזל בתושבים שאוהבים את העיר כפי שהיא, צריך לקום מולו כוח אלטרנטיבי שיילחם בבנייה הזאת. לא די בהפגנות.

    IP: 89.138.163.17 דווח על תגובה זו

  • 4.

    הכל פה כסף וכסף ושחיתות ושיקולי קבלנים.מדינה מגעילה (ל''ת)

    בורוכוב, 22/02/12 20:07


    IP: 79.181.37.89 דווח על תגובה זו

  • 3.

    great city! much better than Berlin & Tel Aviv (ל''ת)

    kobi, 22/02/12 18:47


    IP: 174.113.238.180 דווח על תגובה זו

  • 2.

    בכל פעם שאני מחפש חניה בת''א הרעשנית אני מברך על מגורי בגבעתיים (ל''ת)

    צדוק, 22/02/12 15:16


    IP: 212.179.191.202 דווח על תגובה זו

  • 1.

    לכל הבכינים :בן שחר הפך את עירנו לטובה בגוש דן !!! (ל''ת)

    דוד, 22/02/12 15:16


    IP: 212.179.191.202 דווח על תגובה זו

    • בגלל זה הוה כותב טןקבקים בשם בדוי? (ל''ת)

      רמי, 22/02/12 20:08


      IP: 79.181.37.89 דווח על תגובה זו

    • כן כן... בגלל זה החינוך תת רמה לעומת תל אביב ואפילו

      אני, 22/02/12 21:37

      רמת גן.
      הרס את שכונת בורוכוב.
      אין מתנ''ס.
      בן שחר בדיחה.

      IP: 79.181.205.92 דווח על תגובה זו

    • לדוד- אתה חי בסרט

      ילידת העיר, 23/02/12 20:22

      העיר לא הייתה מעולם כל כך צפופה, רועשת ומזוהמת. עושה רושם שראש העיר נותן לכל יזם לחגוג כרצונו, בלי שום התחשבות בתושבים או ביכולת התשתיות של העיר להכיל כל כך הרבה בנייה וכל כך הרבה בניינים גבוהים.
      בימי בן שחר נמחקה כל ההיסטוריה הצנועה של עיר הפועלים הצנועה הזאת.

      IP: 79.180.114.27 דווח על תגובה זו