- 25.
גם אצל חילונים יש מידה מינימלית של צניעות
כל הכבוד לפסק הדין, 11/01/12 00:01
יש דברים שגם כחילוני אני לא הייתי מוכן שאשתי תעשה ולא משנה לי המסורת
IP: 94.159.158.153דווח על תגובה זו
- 24.
מתי כבר יהיו נישואים אזרחיים בישראל? (ל''ת)
הכתובה זה דבר פרימיטיבי, 08/01/12 05:05
IP: 123.211.227.112דווח על תגובה זו
-
דרורה, 09/01/12 14:41
כל פעם שעולה כוכב חדש לפוליטיקה אנחנו נושאים תפילה שיפרידו כבר את הדת מהמדינה
ותמיד אנחנו מתאכזבים- אולי הפעם יאיר לפיד יצליח במה שלא הצליח אבא שלו
IP: 79.180.210.157 דווח על תגובה זו
-
- 23.
איזה מזל שאני לא מתכוונת להינשא
לילך, 07/01/12 20:44
ולכן לא אהיה נתוני לחסדי האנשים החשוכים האלה.
הלוואי שהייתי יכולה לשנות את הרישום בתעודת הזהות שלי ל''חסרת דת'', אבל במדינה הדפוקה הזאת, שמתנהלת על פי גחמות של אנשים כאלה, אי אפשר להיות בטוחה שזה לא ייצור לי בעיות רציניות.
לפני שאמות, אדאג במידת האפשר לקבורה אזרחית ולא דתית. מצידי יכולים לשרוף את גופתי ולפזר את האפר לכל ארבע רוחות השמים. לא רוצה שום קשר עם הדת הדפקטיבית הזאת ועם שום דת בכלל, אפילו במותי, ובוודאי שלא בחיי.
מה שבטוח, שהיהדות שלי היא רק על הנייר. אני, מבחינתי, רואה את עצמי כחסרת דת - אני מתביישת להשתייך לדת כזאת בה לגבר יש בעלות על האישה.
IP: 80.230.94.16דווח על תגובה זו
-
ניחושים: חילונית למשפחה חילונית, אינטיליגנטית וכנראה שמאלניתאהרון, 07/01/12 21:41
1. איזה סנטימנטים יש לך למדינה שבה את חיה?
2. אם אין לך סנטימנטים ונניח שהיו לך ילדים בעלי אותה השקפה, איזה מדינה תהיה פה בעוד כמה עשרות שנים?
3. אולי אין לך סנטימנטים לדת, אבל אי אפשר להיות ציוני בלי להיות יהודי.
4. נכון, יש פה הרבה עוולות והמון בעיות (והמון בעיות בין יהודים לבין עצמם), אבל זה הבית והוא הבית היחידי ועליו צריך לעבוד, אסור לדבר עליו כמו על דירה למכירה.
מבחינתי, עדיין לגור בארץ הזאת, להתחתן ולהביא ילדים זה האלטרנטיבה הכי נכונה וחשובה.
שבוע טוב !
IP: 82.81.234.34 דווח על תגובה זו
-
לילך, 08/01/12 12:15
היום כבר אין לי שום סנטימנטים למדינה הזאת. פעם היו לי, אבל לאור מה שקורה במדינה - גזענות, אלימות ולאומנות קיצוניות - הסנטימנטים הללו התפוגגו ונעלמו. ולאור (סליחה, לחושך) מה שקורה פה, אני כבר ממש לא מרגישה שזה הבית שלי.
איזו מדינה תהיה פה עוד כמה עשרות שנים? בלי שום קשר אלי, תהיה פה מדינת הלכה. אין לי שום ספק בכך. תהיה פה מדינת הלכה בין אם יהיו לי ילדים בעלי אותה השקפה ובין אם לא. אבל כאשר תהיה פה מדינת הלכה, אני כבר לא אהיה פה, כי במדינה כזאת, אדם חילוני לא יוכל לחיות.
IP: 80.230.12.237 דווח על תגובה זו
-
-
ישראל, 08/01/12 21:34
צריך להסתכל על אחת כמוך בחמלה רבה.
אטומה, לא מכירה בשורשים שלה וכזה עלה נידף שאם קבוצת אנשים קטנה מזעזעת אותך ברמה כזו את אומללה....
אולי כדאי שתקראי קצת תנך ותסכלי סביבך על הדתיים הלא קיצוניים ותלמדי שהם הם מלח הארץ ובזכותם העולם קיים.
IP: 82.81.234.34 דווח על תגובה זו
-
- 22.
חבל שהרבנים(דעת הרוב) עשו מהכתובה חסרת ערך, לא שווה את הניר שהיא כתובה
אביק, 07/01/12 20:24
עליה.
כשאחד מבני הזוג משנה את דעותיו ונהפך להיות דתי (או חילוני).
חייב להיות גורם אוביקטיבי שישפוט ביניהם.
על בסיס שיוויוני.
על פניו לא ניראה שבית דין רבני מסוגל להיות
אוביקטיבי.
IP: 77.126.225.7דווח על תגובה זו
- 21.
נדב, 07/01/12 20:10
מה שמוצג בתמונה זה לא ריקוד הודי בכלל אלא ריקוד ערבי. כמו-כן, בריקוד הודי מסורתי אין כמעט התערטלות. יש אולי הבעת ארוטיקה אבל זה רחוק מההתערטלות כמו בריקוד הערבי וכו'. יכול להיות שהרוקדת עצמה לא היתה מודעת להבדלים, או שאולי הכותב סתם ממציא פרשנויות משלו כי הוא חי על סטריאטיפים לגבי המזרח בכלל ואינו מבחין בדקויות בין המזרח הקרוב (הערבים) והמזרח הרחוק (הינדואים ובודהיסטים).
IP: 84.111.46.182דווח על תגובה זו
- 20.
וכל, 07/01/12 20:05
וכל הנשים שמתחתנות, הן סופר בורות ופרימיטיביות.
למה לתת כוח לרבנות המדירה נשים?
הפריצות וההפקרות היא בדת עצמה. להיות נשואה זה הפקרות, כי אחד יכול להחליט לך מה לעשות ומתי.
להיות חופשיה זה להיות שמורה לעצמך.
יהדות=שואת נשים.
נשים מתחתנות ברבנות ואז מתלוננות שהגברים הבורים שם פוסקים ע''פ הלכה שנכתבה לפני אלפי שנים?
''פוגע בכבודו''..הבנתם? חופש האישה זה זלזול ב''כבוד הגבר''.
תת רמה של דת ופטריארכליות.
IP: 87.68.28.69דווח על תגובה זו
- 19.
האתאיסט השפוי, 07/01/12 17:29
דוגמא מובהקת לנאורות, שיוויון ומעמד האישה בדת.
לא לא.. זה רק מיעוט קיצוני..
IP: 79.176.147.182דווח על תגובה זו
- 18.
למה שתקבל כתובה? היא מקבלת חצי מהרכוש
GHGHV, 07/01/12 16:04
מה ההגיון שאישה תקבל גם חצי מהרכוש וגם כתובה? נשים היום עובדות ומתפרנסות ויש שוויון מלא בין נשים וגברים, עברנו התקופה שהיה צריך לדאוג לאישה היום צריך לדאוג לגברים
IP: 46.120.125.65דווח על תגובה זו
-
18 - כל המערכות דואגות רק לגברים
אז למה צריך, 07/01/12 20:06
להוסיף ולדאוג להם?
צריך לדאוג לנשים, כי כל המערכות מדכאות אותן..ובמיוחד מוסד הנישואין.
IP: 87.68.28.69 דווח על תגובה זו
-
- 17.
נשים יקרות, מי שעדיין מספיק טיפשה בשביל להתחתן ברבנות, בעיה שלה. (ל''ת)
אני, 07/01/12 11:01
IP: 87.68.223.51דווח על תגובה זו
-
מענייו, הנשים הן שרוצות נישואין וכתובה. (ל''ת)
אזרחית פשוטה, 07/01/12 21:29
IP: 46.121.206.30 דווח על תגובה זו
-
- 16.
- 15.
התחלקו חצי חצי לפי חוק למה צריך לשלם לה זה חוסר שיוויון !!!!!! (ל''ת)
חוסר שיוויון, 06/01/12 16:54
IP: 84.109.82.209דווח על תגובה זו
- 14.
דב אבי שמואל, 06/01/12 15:33
גברתי הנכבדה היכן את רואה אשה קניין הגבר את כמו כולכן מבולבלות , אתם רוצות כי הגבר יהיה קניינכם , תבגדו בהם, תגזלו את כספם שהם עובדים עבורם , ובסוף אתם רוצות 50% מרכושו, כי שכבתם גם איתו
הגיע המן לעשות סדר ולהוסיף עוד נשים לבית המשפט והכל יבוא בשלום לחורבנו
IP: 91.176.83.119דווח על תגובה זו
- 13.
יש מלא בחורות נשואות מאשדוד שהם פרחות
אורית, 06/01/12 14:47
זה ידוע על העיר אשדוד.
IP: 79.179.215.164דווח על תגובה זו
- 12.
נשים נשואות שחוספות את גופן בפרסיה לא מגיע להם את כתובתם
אילנה, 06/01/12 14:44
וצדקו הרבנים בעינין הזה.
IP: 79.179.215.164דווח על תגובה זו
-
אילנה, את רצינית במה שאת אומרת?
דלית, 08/01/12 05:03
מדוע בכלל שהתנהגותה של האשה תקבע אם היא רשאית לחלקה? אין קשר בין חלוקת רכוש באופן שיויוני לבין התנהגות כזו או אחרת של מי מבני הזוג. זה ההבדיל בין בית משפט אזרחי לענייני משפחה שדן על פי מוסכמות הנהוגות במדינות דמוקרטיות בעלות תפישה ליברלית לבין חוקי ההלכה שלא רואות בגבר ואישה ישויות שויוניות. די להזכיר כמה דוגמאות למעמדן של נשים על ההלכה:פוליגמיה- לגבר מותר לשאת כמה נשים.מרות האב- האבא יכל למכור את ביתו או להשיא אותה למי שיחפץ.אונס- במקרה של אונס בתולה על הגבר האונס לשלם לאבי הנערה כופר והיא הייתה הופכת להיות אשתו. ירושה- בנים בלבד היו יורשים את נחלת אבותיהם. בנות היו זוכות לירושה רק אם אין בנים.נדרים- לבעל יש הזכות להפר נדר של אישתו. והדוגמאות עוד רבות המעידות על נחיתותן של נשים.
IP: 62.90.91.240 דווח על תגובה זו
-
- 11.
במאה ה 21 עדיין אישה היא קיניינו של הבעל...
דלית, 06/01/12 12:04
רבותי אנו חיים במדינה מודרנית וחופשית ולא יעלה על הדעת שעדיין הגבר נוקב סכום כסף בכתובה כאילו קנה עז או פרה. כיהודיה וכבת אדם עם כבוד, רצונות, שאיפות, מאווים וחשיבה עצמית לא אסכים שימכרו אותי כאילו הייתי בקר. יחד עם זאת גם אצלנו בחברה המערבית מודרנית כביכול, הצביעות והמוסר הכפול חוגגים. נשים רבות, הגונות כביכול, לא רואות פגם מוסרי בלסדר לעצמן מין ''דדי שוגר'' שיממן להן רמת חיים בתמורה להסכמתן לזוגיות. או למשל, מה בכלל ההבדיל בין זוג שניפגשים באקראי בבילוי לילי שמסתיים במיטה ותו לא, לבין עיסקת שרותי מין בין לקוח לפרוצה תמורת איתנן שניקבע מראש? לטעמי אין הבדיל. אנו אלה שמכניסים למגרות מצבים מחיינו ומקטלגים אותם כך שיהיה לנו קל יותר להתמודד עם החיים. בת השכנים, הסטודנטית הטובה, שניכנסת לחפוז בשרותים של איזה מועדון לילה אינה שונה בהרבה במוסריותה מהמופקרת של השכונה. זו המציאות.
IP: 62.90.91.240דווח על תגובה זו
-
עד הדוגמא של הסטודנטית הייתי איתך... אחריה כבל לא בטוח...
אליהו, 06/01/12 20:20
נכון שעניין הכתובה והסכום האמור בה הינו ''קניין'' ולדעתי אין מקום במדינה מתקדמת לשמור על המנהג הזה. האשה אינה נקנית בכסף וכאשר זוגות נפרדים יש לסגור את הפרטים הטכניים (חלוקת רכוש וכד') באופן הוגן לשני הצדדים. וכפי שציינת צביעות ומוסר כפול חוגגים. מצד אחד היה נוח לו שאשתו רוקדת אבל לפני מי שהוא בחר השיא תרקוד. נוח היה לו לומר שהריקוד המסורתי פוגע בו רק כאשר אשתו עמדה על זכותה לעשות את מה שהיא רוצה. ונראה לי שלא הריקוד הוא העניין העיקרי אלא העובדה שאשתו לא ויתרה על עצמאותה כשאר נישאה לו.
אבל הדוגמאות שנתת, מעבר לעובדה שהן סקסיטיות ויש בהן נימה לא נעימה של התנשאות ומגזריות (בת השכנים הסטודנטית הטובה לעומת המופקרת של השכונה שביננו אני לא יודע מה זו ''טובה'' ומה זו ''מופקרת'' כי התפיסה לגבי תאורים אלו שנויה במחלוקת ותלויה במי מגדיר אותן).. לא ממש תורמות לטיעונים שלך, אפילו יוצרות אנטי למה שאת אומרת.
IP: 80.74.107.118 דווח על תגובה זו
-
נו פרובלם. שהכלות בחתונה יגידו שאינן רוצות כתובה
גבר שוויוני ומתנגד להתחכמות והתחסדות, 06/01/12 22:15
אבל טרם נתקלתי בבחורה שתרצה כתובה בסכום גבוה ככל האפשר.
IP: 31.210.185.190 דווח על תגובה זו
-
א-מינית, 07/01/12 20:45
יש הבדל ענקי בין גבר שמשלם לאישה כדי לשכב (לאנוס) אותה לבין סטוץ מרצון. מבחינת הדת, זה אותו הדבר, כי רצון האישה כלל לא חשוב, אך מבחינת האישה מדובר ב2 דברים שונים לחלוטין..האחד הוא אומס בתשלום, הכולל סבל, גועל וטראומות לכל החיים..והשני חופש האישה לעשות כרצונה. זכותי לשכב כל יום עם גבר אחר ולזרוק אותו..וזכותי לא לקיים יחסיי מין כל חיי. הדת טוענת ההיפך - תשכבי - אבל רק עם מי שנחליט ומתי שנחליט (או במקרים פחות קשים..בכל מקרה חייבת לשכב).
להוציא מהר את המילה ''בעל'' מהלקסיקון ולבטל את מוסד הנישואין.
IP: 87.68.28.69 דווח על תגובה זו
-
- 10.
- 9.
הופעתי כרקדנית הודית ובעלי :חלילן במקומות פומבים בעולם
Rosa, 06/01/12 11:17
קיבלנו הרבה מחמאות ועשינו הרבה כסף.היינו זוג ''טרובדור'' הייתי אז צעירה ומאד אירוטית והוא היה מאד וירטואוז בחליל.חבקנו כשמונים-ארצות ממרוקו עד ג'קרטה ו-באלי (אינדונזיה)
שנינו מרוקאים
IP: 93.172.233.117דווח על תגובה זו
-
Thumbs up.-Tolerance,and open mind is the key to success/happiness (ל''ת)
Simona Dimona, 06/01/12 11:57
IP: 93.172.233.117 דווח על תגובה זו
-
לפי התגובה שלך את אשכנזיה חסרת סיפוק מיני ובעלך גייז
שבי, 06/01/12 12:02
אף גבר לא יסכים שאשתו תתנהג בפריצות טיפת כבוד איפה הדור של פעם
יש שיר של יהורם גאון על הנשים של פעם
תאמיני רוזה ובלי שום פוזה כל מילה שלו בסלע
IP: 79.181.196.65 דווח על תגובה זו
-
whats the relation to ashelazim. kishkush (ל''ת)
bulshit, 06/01/12 15:55
IP: 77.127.205.144 דווח על תגובה זו
-
ריקוד הודי זה ריקוד אוריינטלי ולא מרכז אירופי.אבל זה לא חשוב מותק (ל''ת)
Rosa, 06/01/12 23:58
IP: 93.172.233.117 דווח על תגובה זו
-
הפריצות היא בדת, 07/01/12 20:14
הפריצות היא בדת. אישה נשואה היא אישה פרוצה, אישה מותרת, משרתת מחוללת ומובנת מאליו.
אישה רווקה היא אישה שמורה לעצמה ואך ורק לעצמה, בלתי מושגת, מחוזרת ואהובה.
נגעלת מנשים בורות שמסכימות להתחתן.
IP: 87.68.28.69 דווח על תגובה זו
-
-
- 8.
לכתב - למה לא פירטת את דעת הרוב ורק את דעת מיעוט פירטת ?
כי אתה לא אובייקטיבי !!!, 06/01/12 11:14
עיתונאות עוינת
ומשקרת
דווקא את דעת הרוב היית צריך לפרט, למה רק את דעת המיעוט פירטת בפיסקה שלמה ?
דעת הרוב בכלל לא מוצגת, חוץ מהפסיקה שללא כתובה.
IP: 109.253.208.101דווח על תגובה זו
-
מה לעשות שמאלצים אותי ליצור פרובוקציות ושנאת חינם (ל''ת)
הכתב, 06/01/12 12:03
IP: 79.181.196.65 דווח על תגובה זו
-
- 7.
והרוב ''פרוץ בה'' ו''פריצות'' היא דבר מקובל- למה במרכאות ?
לקרוא לילד בשמו - פריצות (בלי מרכאות), 06/01/12 11:08
זו המציאות.
אתה הולך לאירוע ורואה חצאיות מיני, שדיים מובלטות ולרוב חשופות, אומנם זה יפה ומגרה, אבל זה גשמי ובהמי.
היום, נשים לא מכבדות את גופן. פריצות.
אגב, צניעות היא:
לכסות, להעלים ולהבליע (ההיפך מלהבליט).
ואישה צנועה יכולה להראות יפה, אין סטירה, ויכולה ללבוש בגדים אופנתיים צנועים.
אבל נשים בוחרות ללכת כמו ...
IP: 109.253.208.101דווח על תגובה זו
-
המושגים שלך הם הפוכים, 07/01/12 20:24
אישה מתלבשת חושפני, כי אנשים מנסים ''להצניע'' אותה. מרוב שדאתם נמשכים לנשים ולא יכולים לשלוט בעצמכם, הפלתם הל על נשים והן אלו שצריכות להסתיר ולהעלים עצמן..במקום המצב הראוי שבו גברים יעלימו עצמם.
הפריצות היא בדת, כיוון שבדת האישה פרוצה לחלוטין - כל אחד יכול לקנות אותה לזנות ולשעבד אותה לנצח נצחים, היא מחוייבת לשכב עם האיש שלה. אישה נשואה היא אישה פרוצה, מותרת, מחוללת, משרתת. אישה רווקה היא אישה השמורה לעצמה, בלתי מושגת, מחוזרת, אהובה וטבעית.
זכותה של אישה ללכת איך שמתחשק לה.
אם כולם היו הולכים בעירום, אז דווקא בגדים היו נחשבים לפריצות. זו שאלה של התבוננות.
אתם מקנאים בגוף הנשי, לכן כל דבר מתפרש לכם כ''פרוץ'', בזמן שהיא בכלל לא שמה עליכם.
IP: 87.68.28.69 דווח על תגובה זו
-
- 6.
הדתיים מעצבנים אבל צודקים. אלוהי ישראל , אלוהי האמת, הוא גברי,
אבי צנעני הדתיים מעצבנים אבל צודקים. אלוהי ישראל ,, 06/01/12 11:03
ואלוהי ההודים / סינים / יפנים הוא אל נשי (ובגלל זה הם נקראים מזרח ומפגרים אחרי המערב).
נשיות יכולה להיות תכונה כוחנית מאוד, ומי שהיה בהודו יכול להיווכח בכך.
האישה הזאת רצתה לא סתם לרקוד אלא בעצם להשפיל את בעלה,
להראות לו שהוא סמרטוט כמו בהודו ושהיא למעלה והיא השולטת,
וזה לא ייתכן מול גבר יהודי, גבר אמיתי.
IP: 119.42.64.31דווח על תגובה זו
-
ובור, 07/01/12 20:21
אולי במקור האלות היו נשים..
אבל היום התרבויות ההודיות הן סופר גבריות ונחותות...ומפגרות.
תרבות גברית היא תרבות נמוכה, נחותה, מאוד בהמתית, נטולת מוסר ומצפון.
האל היהודי הוא כמובן גברי, אחרי שהרגו את האלה אשרה שנשים סגדו לה כאן במזרח התיכון.
האמונה באל זכר הביאה רק פרימיטיביות. כל מה שטוב במערב מנוגד לחלוטין לדת. כמו נאורות, מדע ופמיניזם...
כל מה שקשור במונותאיזם ובדתות הגבריות הוא חלול, אטום, מרושע..מלא באכזריות.
אישה לא רוצה להשפיל גבר כשהיא רוקדת. הגבר הוא סמרטוט מטבעו והאישה מעליו מטבעה.
הדתות הפטריארכליות עיוות זאת כדי ליצור מצב הפוך - כאילו הגברים עליונים..והצליחו לעשות זאת רק אחרי ששיעבדו נשים וילדות באופן אלים ומוחלט, אסרו עליהן כל ידע קרוא וכתוב - כל דבר. אבל העובדות המדעיות מוכיחות שבנות כבר מגיל קטן טובות מבנים בכל תחום - כולל שפות ומתמטיקה.
ובמערב אירופה נשארו שאיריות מאלות ודתות נשיות..לכן הם מוצלחים יותר מהשאר.
אם לא אתאיזם, אז רק דת נשים עם אלה נשית.
גבר הוא נחות - פיזית, שכלית וכו'
רק תראה איזה ריח יש לכם..
IP: 87.68.28.69 דווח על תגובה זו
-
- 5.
יש להגביל את סכום הכתובה לסכום סימלי,(ח''י שקלים) היא שריד מההיסטוריה
ערן, 06/01/12 10:54
בעבר הכתובה הייתה ההגנה הסוציאלית העיקרית של נשים במקרה של גרושין, שכן לא הייתה זכאית לנכסים שהזוג צבר במהלך חיי הנישואין.
היום כאשר נשים זכאיות לחצי מהרכוש המשותף (כולל כמה זכויות פנסיה והרעיון המזעזע החדש של ''מוניטין'') לא יתכן שהן יהנו גם מהכתובה אשר מפירה את הסימטריה ביחסים בין הזוג
IP: 109.65.46.127דווח על תגובה זו
-
נו מה אתה חוזשב איך עורכי הדין והשופטים יעשו כסף?
שבי, 06/01/12 12:00
במדינה מושחתת כמו שיש לנו היו חייבים לחוקק חוק שיתמוך בנשים להתגרש אומרים לנשים תתגרשו אתם תרוויחו מזה אז כל אחת שיש לה לב של פרוצה עושה את המעשה של להתחתן להביא ילדים לעולם ולהתגרש
אתה יודע איך הילדים אחר כך גודלים
בדיוק ככה פושעים שעוברים על החוק האשה תזניח אותם ותלך לבלות
יש מקרים שבהם גירושים זה דבר מוצדק אם היה מדובר בבגידה
אבל היום גבר שנשוי 20 שנה מפליץ במיטה האשה כבר מופיעה לו עם צו זימון לבית משפט בעניין גירושים
ומי מרוויח מכל העניין הזה רק עורכי הדין שגורמים לסכסוכים במהלך המשפט מכניסים לאשה לראש כדאי לך להתגרש את תרוויחי זה וזה ומשחקים אותה זה לטובת הילדים אבל בתכלס זה לטובת הכיס הפרטי שלהם
IP: 79.181.196.65 דווח על תגובה זו
-
- 4.
אצלנו במושב הרוב זה הודים מקוצ'ין
מירי, 06/01/12 10:45
אמנם אני החריגה אבל חשוב לי לציין כי הם העדה המקסימה ביותר שנתקלתי בה בימי חיי. ההתנהגות שאתם מתארים באשדוד לא מתיישבת לי עם מה שאני מכירה. פשוט לא הגיוני.
IP: 217.132.40.58דווח על תגובה זו
-
לידיעתך: בקרב ההודים קיימים שתי קבוצות
לא הודי כלל, 06/01/12 12:00
בני ישראל, אשר פעם בתחילת שנות השישים היה צורך להחליט האם הם כלל יהודים או לא (הכנסת החליטה בחיוב) חלקם הם צאצאי סוחרים מארצות המזרח בעיקר עירק. בד''כ אינם דתיים.
קוצ'ינים - כפריים מאיזור קוצ'ין, אצלם נשמרה המסורת באופן הרבה יותר חזק, לרוב גרים במושבים והם גם יפי מראה.
הגברת מאשדוד כנראה מבני ישראל (אשדוד ודימונה הן עריהם העיקריות)
IP: 62.0.245.129 דווח על תגובה זו
-
- 3.
''הרב'' רלב''ג אולי הולך בעצמו לכאלה מסיבות
משה, 06/01/12 10:19
אחרי הכל הוא בחור צעיר וחם
IP: 84.228.148.5דווח על תגובה זו
-
- 2.
ככה זה כשמי שקובע את הכללים הם פרימיטיבים חשוכים מימי הביניים (ל''ת)
גיא, 06/01/12 10:00
IP: 109.65.98.26דווח על תגובה זו
- 1.