התיק נסגר מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה.
באופן כללי ''חוסר ראיות'' לא אומר שאין בכלל ראיות, יש ראיות אבל הם לא מספיקים להגיע לכדי הרשעה, הפרקליטות סוגרת את התיק.
אפילו אם התיק היה נסגר מחוסר אשמה, עדיין היה התובע צריך להוכיח שהיה חוסר סבירות בחשד של הנהלת בית החולים כאשר הם פתחו בתלונה במשטרה. בית החולים היה חייב לפעול ולהתלונן כאשר עלה חשד כלשהו.
ייתכן שיש כאן ריח לא טוב של ניסיון לסלק אותו מהדרך... בעיקר בגלל היחסים הקשים בינו לבין האחראית. אבל הכתבה כאן מאוד חד צדדית ולא נותנת ביטוי מספק של שאר הגורמים המעורבים...
בעניין הנושא הגזעי (בתגובות), לא נכון להציג את זה כבעיה גזעית. יש הרבה אנשי צוות ערבים באיכילוב (הרבה יותר מחלקם היחסי באוכלוסיה)לתפוס ''טרמפ'' על העניין הגזעי, פוגע בשמם הטוב של שאר העובדים הערביים...