• 4.

    נכון אבל אפשר יותר

    משה ויס, 04/08/11 17:31

    הכתבה מתארת את יופיה של נתניה וזה נכון. אבל בקשר למצוק החוף אפשר היה וצריך היה לעשות יותר . לחזק את המצוק להוסיף עשרות דונמים של אדמה ציבורית ראה ביוטיוב :''נתניה כמה חבל 1 '' , ''הצילו את המצוק מיד '' , ''הצילו את המצוק הצפוני''

  • 3.

    עיר יפה, אנשים... (ל''ת)

    מרים, 04/08/11 14:49

  • 2.

    איזה יופי! וכמה זה עולה? וכמה שמורות טבע הרסתם?

    וכמה שחיתות הייתה מעורבת?, 04/08/11 14:41

    כי ישראל היא המדינה היחידה בעולם, ונתניה בולטת בתחום, שמתמחה בהפיכת שמורות טבע לפרוייקטים נדלניים בקצב מסחרר. הגדילו לעשות בנתניה, מחקו את שלולית החורף ואת הבניינים שמוכרים שם משווקים כ"פרוייקט בוטיק בלב שמורת טבע".

    על מחיקת שמורת פולג והבניה בניגוד לחוק על קו החוף, אני בכלל לא מדבר.

    אני גם לא מדבר על זה שעיריית נתניה הייתה הראשונה שקבעה בישראל חוק עזר עירוני שקובע שאסור לבנות בנתניה דירות בנות פחות מ4 חדרים, כדי להגדיל את הארנונה ולהעיף את החלשים מהעיר, ובעקבותיה הלכו כמעט כל העיריות בארץ.

    הטיילת יפה, הטבע היה יפה יותר ובטח חשוב לאין שיעור. שלא לדבר על זה שבנתניה אין ממש "דיור בר השגה".

  • 1.

    מחפש מסעדת סושי כשרה בנתניה

    י, 04/08/11 13:20

    שלום
    בשבוע הבא אנחנו נופשים במלון העונונת בנתניה
    יש מסעדה מומלצת?אשמח לקבל המלצות