• 16.

    מישהו יכול להסביר?

    איציק, 18/05/11 09:51

    "חיסכון של כ- 30% בדלק והפחתת
    זיהום האוויר ב-50%". יש באוטובוס הזה מקור זיהום חוץ ממנוע הדיזל, כך שצמצום צריכת הדלק ב- 30% מקטין את הזיהום ב- 50%??? אני חשבתי שמקור הזיהום הוא רק משריפת הדלק.

  • 15.

    מי חתך קופון וכמה בסופו של דבר זה יעלה לנו? (ל''ת)

    הגלשנית, 17/05/11 21:12

  • 14.

    כל הכבוד!!!! (ל''ת)

    מצוין!!!, 17/05/11 20:57

  • 13.

    כל הכבוד!!!! (ל''ת)

    מצוין!!!, 17/05/11 20:56

  • 12.

    מתי בגוש דן? (ל''ת)

    נחקנו מהעשן, כולנו נמות מסרטן, 17/05/11 20:26

  • 11.

    איך חוסך 30% אבל באוטובוס רגיל ממלא כל יום 1200 שקל ועכשיו כל ארבעה

    מתמטיקה, 17/05/11 19:44

    ימים???
    אה, אדון נהג????

  • 10.

    על מדפי הסופרים נמצאים מאכלים כשאדם אוכל הם פולטי גזים רעלים (ל''ת)

    די עם הזהום, 17/05/11 19:31

  • 9.

    דבר מצוין

    ערן, 17/05/11 19:07

    50% פחות זיהום זה הרבה פחות סרטן בכפר סבא, הרבה פחות אסתמה והרבה פחות מחלות לב. אם חברת מטרופולין עדיין מתלבטת, העירייה צריכה להבהיר לה: חוזה הזיכיון הבא יכלול יעדים ברורים של זיהום אוויר וצריכת אנרגיה.

  • 8.

    שיירת אוטובוסים כאלה, עם זכות בלעדית/ראשית על הדרך, מחליפה רכבת קלה. (ל''ת)

    זאת הסיבה שלא הכניסו את האוטובוסים האלה קודם., 17/05/11 19:03

  • 7.

    והקרינה ? מישהו מדד ? (ל''ת)

    איש, 17/05/11 18:40

    • רד מזה, השדה החשמלי לא מסוכן, זה לא סלולרי

      פיסיקאי, 17/05/11 20:25

      לא כל שדה חשמלי הוא מסוכן לבריאות.

      בסלולר הגוף סופג קרינה א''מ בתדרים מסוכנים.

      ברכב היברידי\\חשמלי - לא !

    • האם בדקת את הילת הקרינה סביב לראשך לאחרונה? (ל''ת)

      קריוקי, 17/05/11 20:29

  • 6.

    כל הכבוד

    כפר סבאית, 17/05/11 18:34

    אין מה לדבר מאז שמטרופולין נכנסה לכ"ס יש שיפור משמעותי בתחבורה הצבורית

  • 5.

    זה הגיוני. פריוס ואגסי - לא! (ל''ת)

    בנץ, 17/05/11 18:15

    • בהחלט!

      יבגני, 17/05/11 19:52

      רק חבל שעדיין משתמשים בסולר ולא בדלקים חלופיים כמו גז טבעי או אתנול.

      • סולר לא מתפוצץ כשמחבל מתאבד מתפוצץ על\\ליד האוטובוס (ל''ת)

        שיקול ייחודי לישראל, 17/05/11 20:23

        • בנץ???זה ממש לא הגיוני רק אריק! (ל''ת)

          די לקשקש!, 18/05/11 06:57

        • אם המיכל מספיק קשיח, שום דלק לא מסוכן (ל''ת)

          יבגני, 18/05/11 15:36

  • 4.

    מתי באגד? (ל''ת)

    נוסע, 17/05/11 18:08

  • 3.

    יש שני דברים ''ירוקים'' ברכב הזה:

    א, 17/05/11 18:06

    1. הצבע החיצוני.
    2. ''הירוקים'' שהחליפו ידיים ברכישתו.

    היברידי=בלוף!!!@

    • היברידי = מעצורים נטענים, וזה מאוד טוב לאוטובוס

      ., 18/05/11 06:28

      לרכב היברידי יש אפשרות לטעון את המצברים בעת האטה (למרות שיש גם מעצורים רגילים), ולהשתמש באנרגיה שנשמרה ע''מ להתניע את האוטו או לדברים נוספים.

      אוטובוס עירוני כל הזמן עוצר ומאט (רמזורים, תחנות) ולכן הוא יכול, אף יותר ממכונית היברידית, להנות מחיסכון משמעותי בדלק.

      קפיש? די לרוץ להאשמות.

  • 2.

    שמעתי שאגד רוצים לחזור ללילנד טייגר שנוסע על מזוט (ל''ת)

    אך הקידמה, עקפו את אגד בסיבוב, 17/05/11 17:53

  • 1.

    כל הכבוד -אם זה כלכלי חייבים לעבור לזה (ל''ת)

    א, 17/05/11 17:45