• 11.

    סוף סוף שופטת עם ביצים

    ימות משיח, 08/05/11 23:33

    נמאס מכל מי שבונה בשטח חקלאי, או ''מלון'' על שפת הים ומתחנן לבית המשפט שיוותר לו. כשבית המשפט מוותר ליזם הוא בעצם דופק את כולנו. זה בדיוק מה שעשו בסניף איקאה שעוד לא נשרף. הפקיעו קרקע חקלאית ובכו במשפט שיאשרו להם כי כבר גמרו לבנות. הגיע הזמן שיבינו שלרמות את הממשלה ולגנוב קרקע חקלאית זה על חשבון כולנו

  • 10.

    שבחים לשופטת

    ציון, 08/05/11 23:31

    כבוד השופטת, דבר אחד החסרת. היה עלייך להטיל גם מאסר בפועל על האנשים שנהנו כספית מהעבריינות הזו.
    ולכותב הלא נאור: האם אינך כותב מהפוזיציה במקרה? נראה לי שזו הסיבה האפשרית היחידה ליללוח ''הקוזק הנגזל'' שלך.

  • 9.

    לא נראה לי שהמדינה תשתמש בשטח שבכניסה לקיבוץ או במבנה שנשאר יתום. (ל''ת)

    אילת., 07/04/11 01:08

  • 8.

    לא נראה לי שהמדינה תשתמש בשטח שבכניסה לקיבוץ או במבנה שנשאר יתום. (ל''ת)

    אילת., 07/04/11 01:05

  • 7.

    שופטת בורה , הקיבוצים היו עוד לפני המדינה (ל''ת)

    מערכת המשפט רקובה, 05/04/11 15:55

  • 6.

    אחלה שופטת רק הקנס זעום

    דברי איתם רק במיליונים, 05/04/11 11:46

    10 20 40 מיליון

  • 5.

    השופטת צודקת הקרקע לא של הקיבוץ

    ג'ו, 05/04/11 11:37

    אם הקיבוץ לא רוצה חקלאות בקרקע שיחזיר אותה למינהל ושהמנהל יוציא מכרז וימכור למרבה במחיר.

    • יחזיר? מתי קם המנהל? (ל''ת)

      ר.בקצה, 07/04/11 12:44

  • 4.

    הגיע הזמן...

    אני ס., 05/04/11 09:34

    הגיע הזמן שמישהו יעלה לסדר היום את העליהום הלא מוצדק והמוגזם על הקיבוצים.

  • 3.

    באת לברך ויצאת מקלל

    דורון, 05/04/11 09:33

    בתור אחד שמאד אוהב ומעריך את הקיבוצים, לא הייתי כורך את כל הקיבוצים, שרובם הגדול נמצא בפריפריה ואין לו שום קשר עם נדל''ן לסיפור הזה.

    זכותה וחובתה של המדינה לשמור על האינטרסים שלה כשמדובר בנדלן יקר כל כך במרכז. זה נכון לקיבוצים, למושבים ולכל גוף המחזיק אדמות מדינה ומשתמש בהן בניגוד ליעודן. הקיבוצים בשרון לא שונים מבחינה זאת משכנהם ואני מקווה שהם זוכים לאותו יחס.

  • 2.

    כן הכל נכון, אך כשלהתנחלות אין אישור תב''ע בגלל שברק מסיבות פוליטיות מס

    יאיר מוטס, 05/04/11 08:59

    מסרב לחתום, אז זה איום ונורא והם פושעים.
    אז תפסיק להתמם.
    הקיבוץ קיבל בחכירה את האדמות הנ''ל למטרות חקלאות, זה שהוא הלך והפך את זה למסחר וגם אם מתנהל שם מסחר למעלה מעשרים שנה לא עושה את זה נכון וצודק.
    לכל אחד אחר היו הורסים את זה במקום.
    אז שיגידו תודה על עשרים השנים שבהם הפרו חוק וציפצפו על כולם, ושישלמו את הקנס.
    דרך אגב, אני חושב ששופטת המחוזי טעתה ובגדול.
    יאיר מוטס
    כפר-סבא

  • 1.

    סוף כל סוף יש שופטת בישראל - ומיד היא מותקפת.

    אבי, 05/04/11 08:58

    1. האדמה לא שייכת לקיבוצים - האדמה שייכת למדינה והקיבוצים קיבלו אותה בכדי להרוויח את לחמם, מהאדמה ולא מנדל''ן.
    2. הקיבוצים עשו דין לעצמם - הפכו קרקע חקלאית לשטחי מסחר וגני אירועים בניגוד לחוק!
    3. מעניין מדוע הכתב תוקף בחריפות את השופטת? איזו אג'נדה הוא מנסה לקדם?

    • אלה אדמות מדינה!!! כל הכבוד לשופטת!!! (ל''ת)

      נכון מאוד!!!, 05/04/11 12:58