• 5.

    למה עוצרים שנתיים אחרי תחילת העבודות ולמרות שרואים שהקבלן עמד במשימה? (ל''ת)

    רועי, 30/03/11 17:05

  • 4.

    מי אישר להרוס את מלון פאלס?

    אבי א. חו״ל, 30/03/11 00:46

    אני לא מאמין שהרסו את מלון פלאס.
    מבנה יפיפה ויחודי, על מבנים פחותים ממנו מוציאים צו שימור.
    נראה לי ששוב אולמרט בעסק.
    אולמרט הגיע מבנימינה אין לו זכרונות ילדות מירושלים. לא איכפת לא להרוס את העיר תמורת כסף.
    על זה נאמר ״עינעל הבוהו ליג׳בו״.
    ממש חלם.

    • אף אחד לא הרס את מלון פאלאס

      אביעד, 30/03/11 12:48

      שימרו את החזית היפה באופן מלא, ואישרו פיתוח של החלק הפנימי בסטנדרטים מודרניים.סביר להניח שאם לא היו עושים את זה בצורה הזו המבנה היה ממשיך לעמוד מוזנח עוד הרבה שנים

      • החזית הושארה כ''וילון''. הבניין עצמו נהרס עד לבור בעומק 4 קומות מתחתיו

        C-cyclist, 31/03/11 01:03

        חוץ מהחזית לא נשאר דבר מהבניין המקורי, ומההדמייה נראה שהוא יהיה אגף בן 4 קומות (אולי גם הכניסה?) בקומפלקס בן 10 קומות שיחנוק אותו כמו סכר.

        לדעתי היה צריך לשקול הסבה של המבנה הפנימי, על הפריטים ההיסטוריים ששרדו אולי ממלון פאלאס - אריחים, גרמי מדרגות, חלונות, עיטורי גבס (אם היו) - שיעברו שיחזור או יובאו שיחזורים חדשים שלהם.

  • 3.

    מוזר..חצי מהבניינים בירושלים לא חוקיים על פי סטנדרטים מודרניים.. (ל''ת)

    טוטו, 29/03/11 23:49

  • 2.

    אני בטוחה שיש סיבה אחרת (ל''ת)

    רבקה, 29/03/11 22:57

  • 1.

    איזה מזל שהסופר טנקר הנדל''ני של הביבי עוד לא הגיע! (ל''ת)

    בעצם למי אכפת מירושלים?, 29/03/11 20:26

    • תגובה של סוציומט (ל''ת)

      נחמן, 29/03/11 21:32