חבל שלא אומרים את שמו, אולי פגע בעוד ילדות.מקווה שיקבל עונשו. ואיך במדינה כמו שלנו עדין יש חוק התיישנות על כזה דבר רציני. אנחנו הנשים פוחדות להתלונן וכך המדינה מעודדת?

החוק חייב להשתנות דחוף!!!

אם היא טוענת שהסב התעלל בה מינית בהיותה ילדה אז אכן זה קרה.
מומלץ לקרוא את הספר The Courage to Heal 4e: A Guide for Women Survivors of Child Sexual Abuse 20th Anniversary Edition

There is already an answer for the uncouncious memory dilemma.
It is all expleined in the book and DVD Dianetics The Modern Science of Mental Health.
Too bad that most people don't know the truth about the human mind and how it works. So many people who have been traumatized could have been helped by this therapy, but meanwhile the social workers are on strike to have an increase in their salaries...

גם את בתו הוא תקף וגם נשים נוספות, כך שאין הרבה מקום לתהות אם סיפורה של הנכדה נכון. אין סיבה שיהיה לא-נכון.

לא יודע אם הסב אנס או לא, אבל העובדות הן ש20 שנה היא תפקדה נהדר....
דבר אחד לא מובן לי. איך זה שגם הנכדה, גם הדודה וגם החברה, ''נזכרו'' בדיוק באותו הזמן.

שכן האשמה כזאת באונס, פשוט לא ניתנת להפרכה.

אין שום דבר שעורך דין של הנאשם יכול לעשות כדי להציל את לקוחו החף מגזר דין מרשיע. אם יראה העורך דין סתירות בעדותה של המתלוננת, אזי הסתירות יוסברו בזמן הרב שעבר, בטראומה שהיא עברה ובכך שאחרי 20 שנה אי אפשר לזכור הרבה. וגם בכך שהמלוננת הדחיקה את האירוע.

גם אם המתלוננת מעל דוכן העדים תודה ותגיד שיקרתי, העללתי, זה לא יעזור לנאשם. כי בית המשפט ישתמש בסעיף 10א לפקודת הראיות שקובע שניתן להסתמך על העדות המפלילה של עד בחקירה במשטרה ולא על העדות שלו בבית המשפט.

מכאן, שמהרגע שהפרקליטות רוצה להכניס מישהו לכלא, אין לו הרבה סיכוי.

ובטח תשאלו ומה עם השופטים? ובכן, בישראל יש 99.9 אחוזי הרשעה (בשנים 2004-2006). עמדת הפרקליטות היא גם ההחלטה השיפוטית. אפשר לוותר על משפט ועל תקני השופטים ולתת לפרקליטות לקבוע מי יורשע ומי ישוחרר.

האמת, שקארל פופר מתהפך בקברו גם לגבי האשמות באונס שלא מבוססות על זיכרון מודחק אבל זה כבר עניין אחר.

איך אפשר להרשיע אדם על סמך ''זכרונות'' של מתלוננת? אולי היא משקרת?
כמו בכל אשמה, אי אפשר להסתמך על ''טוב ליבה'' של המתלוננת. אפילו אם כל העולם מאמין לה וגם יש טענות למקרים אחרים, הטענה על אונס הנכדה חייב ראיות.

הוא היה מאוד פעיל. אפילו היום, הייתי מרחיקה ממנו נכדות ונינות כדי שלא יתפתה לשלוח ידיים לאזורים מוצנעים, כאילו במשחק.האיש צריך לשבת בבית סוהר ולמות שם בבדידות. עשה מספיק ''חיים'' כשהיה צעיר. אולי שם בבית הסוהר האסירים גם ילמדו אותו קצת איך מרגישים נאנסים, כשחודרים אליהם, ובאותו זמן מראים להם עם אצבע על הפה ''להיות בשקט''.