- 25.
רן בר-שוע, 07/03/11 00:54
- 24.
עוד שמאלני קיצוני התקבל למערכת המשפט השמאלנית ! (ל''ת)
אותי זה מקומם צריך לשנות את שיטת בחירת השופטים, 26/02/11 07:55
- 23.
- 22.
-
השופטים השמאלנים בוחרים רק שופטים שמאלנים קיצוניים זה אסון (ל''ת)תל אביבי שחושב שצריך שופטים ימניים יותר, 26/02/11 07:56
-
- 21.
- 20.
אזרח, 25/02/11 14:08
- 19.
שי, 25/02/11 12:05
אבל אני רוצה לשמוע את התגובות אם יחליטו לבחור באיתמר בן דביר, עו''ד עם הרבה מאד ידע וניסיון משפטי (שעושה צחוק כבר שנים מהפרקליטות - כדאי לבדוק כמה פעמים ניסו לפתוח נגדו תיקים וסגרו אותם ועוד שילמו לו פיצוי..).
משום מה, כאשר האג'נדה מתאימה לכיוון השליט (בבתי המשפט ואולילא רק...) זה בסדר, אבל אם האג'נדה בכיוון שונה (ונזכיר את פרופ' גביזון שנפסלה ע''י ברק כי ''יש לה אג'נדה'') אז זה פסול.
וזו מערכת המשפט שלנו...
- 18.
- 17.
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
עפ''י ההלכה אין לו זכות קיום בטח לא לשפוט
איך יהודי יכול להישפט על ידו ?, 25/02/11 10:44
-
גם על פי מיין קאמפף ועל פי השאריעה ועל פי משנתו של פול פוט
אין לו זכות קיום, 26/02/11 06:00
-
- 12.
- 11.
השקר מתגלה, 25/02/11 10:32
- 10.
- 9.
רפול, 25/02/11 10:20
- 8.
צורי, 25/02/11 09:44
-
- 7.
מישהי שיודעת, 25/02/11 09:44
- 6.
הוא שונא דת ודתיים - כי לפי חוקי כל הדתות מימוש הסטיה שלו איננה חוקית
ממש ראוי לכל ..., 25/02/11 09:27
ולראיה על כך שהוא שונא דת ודתיים
בהיותו פרקליט מכובד הביא לפסיקה כי לחברה אין דת ואין לה חובה לקבוע יום המנוחה בשבת. ולכן עובד שלא רוצה לעבוד בשבת איננו זכאי לפיצויי פיטורים!!
פסיקתו זו בוטלה ע''י ביה''ד הארצי!!
אבל כיוון המחשבה שלו ברור
אני אם אזדקק למשפט, ואגיע אליו כחובש כיפה, ארגיש שאני עומד למפט צדק מול מישהו שמסנוור משינאה לדת ליהדות ולנשאיה - ובטוח אפגע שלא בצדק - כפי שנפגע ההוא בפסק דין!!!
- 5.
- 4.
- 3.
אורן, 25/02/11 08:56
-
רון, 25/02/11 09:55
כמה צודק כותב התגובה , אני גיי שחיי חיים רגילים מבלי להניף דגלים ומחאות וכל סביבתי יודעת שאני כזה ומתיחסים אלי כנורמלי , אפילו בצבא ידאו והגעתי לדרגה בכירה מאד ומבלי להניף כל יום את הדגל ובלי לנפנפנף בו
ואני הרבה חבר'ה אנשי עסקים אנשי תיקשורת שהם כאלה ולא מניפים דגלים וחיים הרבה שנים אם בני זוג יחד ומקובלים בחברה
-
- 2.
עוד פעיל שמאל קיצוני במיוחד נבחר להיות שופט!
בכלל לא בטוח שזהו מינוי ראוי!!, 25/02/11 08:49
לא ייתכן שהדיעות של 3% מהציבור יקבעו משפט ל 80% מהציבור.
אין שום ספק קל שבקלים שהדיעות הפוליטיות ותפיסת העולם של השופט - מטה את היחס החוק לכיוון הפרשנות האישית של השופט (ולרוב מעוותת ובניגוד לדעת המחוקק שמבטא הציבור)
המינוי של שופט מתוך העולם הצר האטום והחשוך של השמאל בישראל - גורם לשופטים שפוגעים ומעוותים כוונת המחוקק!!
יש לאזן עניין זה באמצעי כלשהו!
והכי טוב לבחור שופטים המשתייכים למגוון הדיעות של הציבור!-
מה שאתה אומר זה ששופט זה תפקיד פוליטי - וזה חמור
עדין כהן, 25/02/11 09:53
שופט אמור לשפוט לפי החוק והנתונים שלפניו.
שופט שמערב דעות אישיות ובודאי פוליטיות בפסיקותיו הוא לא שופט, והוא חוטא למקצוע המשפט.
בעוד שעורכי דין מחוייבים ללקוח שלהם, שופטים מחוייבים לחוק.
במצב כזה אין משמעות לדעות או למגזר ממנו מגיע שופט.
לטענתך שופט צריך לייצג ציבור מסויים ולפסוק בהתאם, לדוגמא אם רוב הציבור מנסה להעלים מס, השופט צריך להקל בעבירות מס, כי זו דעת הרוב.
הייצוג מתבטא בבית המחוקקים. בית המשפט הוא מוסד טכני מעיקרו שלא אמור להיות מושפע מדעות עובדיו
-
- 1.
שטיפת המוח של הסמול הקיצוני בישראל-ישראלים צאצאי יהודים לא תבלבל אותנו
משפטן, 25/02/11 08:24
-