את הנטען בכתבה טעות ואף ההפך מהמציאות.
שוחד יש לו סיבות רבות ואחרות, בטוח שלא מטילים מעמסה כספית על מחיר הדירה.
אלא שמוזילים לקבלן עלויות ומקלים עליו בשיווק הדירות.
לדוגמה: הגדלת אחוזי בניה ביחס לשטח הקרקע.
הפחתת חובה של מספר חניות רכב.
הפחתת חובה של פיתוח שטחי ציבור ושטחים ירוקים.
כמובן שתשלום השוחד לא יכול להיות יותר מ 30% מהרווח הנוצר לקבלן כתוצאה מפעולת בעל הסמכות כי אחרת זה לא יהיה שווה לקבלן.
כך שממילא בשום צורה לא נופלת עלות על הרוכשים אלא רק רווח כספי לקבלן שאולי ממנו עשויים ליהנות אף הרוכשים.
מכותבת הכתבה הייתי מצפה לקצת יות ר עומק ופחות רדידות.

אין ספק שתביעה כזו צריכה להיות מֻגֶּשֶׁת, ואם תִּדָּחֶה בערכאה הראשונה, עליה להגיע אפילו עד לבית הדין העליון. אלא, שכדברי הכתבה לעיל, למי מהצעירים הללו יש הכח, הכסף והזמן לנהל מאבק איתנים כזה כנגד אוחיון כזה. הם שקועים בבעיותיהם ובמטלותיהם ובחובותיהם המשפחתיות שלעולם אינן מגיעות להשלמה עד צואר. התפקיד צריך להיות חלקו של גוף צבורי שלוחם לזכויות האזרח, שיש לו אֹרֶךְ נשימה וְכֶסֶף ורצון. ענין כזה אין לדעת להיכן יתגלגל, אולי אפילו לחקיקה של ''חוק אוחיון''. חשוב מאד שאוחיון יכיר את בית הסהר מבפנים, מהצד הנכון מבחינתו.