• 3.

    הסיפור האמיתי הינו נטישת הכפר

    קוץ בתחת, 07/01/11 00:20

    לדעתי לראשונה בהיסטוריה נתנו לכפר להישרף...שוב תושב, שום כבאי,המקום הופקר....על מה ולמה עורכים חגיגות שיבה לכפר שוויתרו עליו ?

    • שטויות....

      מוצי, 07/01/11 08:02

      אז הלך כפר
      בסה''כ כמה מאות מליוני דולרים,
      הכלכלה חזקה,
      אף אחד לא מרגיש זאת.

  • 2.

    איזה מדינה חידלת מעש!

    צחי, 06/01/11 20:38

    בעשירית מהמחיר של השיקום, שלא לדבר על ההפסד בלימודים וכאב הלב הרב, היה ניתן למנוע, או לפחות לצמצם למינימום, את הנזק
    העצום לתיפקודו ולחזותו של הכפר שהיה כה יפה.
    במחיר של כמה עשרות אלפי שקלים, ניתן היה להציב, בעוד מועד, והיה הרבה זמן, קומנדו של גברים בעלי כושר גופני ותושיה, עם צינורות כיבוי מחוברים לברזי-השריפה הרבים במתחם, אשר יכלו לעצור את האש כמו שעשו בניר-עציון. כדאי להפיק לקחים.

    • מסכים כי המקום הופקר כדבר שאין חפץ בו,

      א, 07/01/11 00:26

      לניר עציון האש לא הגיע, אם היתה מגיעה, היתה עושה כמעט ככל העולה על רוחה כשאין שום כבאית לרפואה.

    • כדי לעצור שריפה

      פינטו, 07/01/11 08:06

      כושר גופני לא עוזר, אם המח לא אומר לך לעצור השריפה.
      אותו מח גם לא יפיק הלקחים הנכונים.

    • לא בוכים על חלב שנשפך דואגים לא לשפוך שוב

      שרה, 07/01/11 09:29

      ובעיקר עושים כמו בני פישר ואנשי צוותו. הכי קל להאשים ולהכנס למרה שחורה שמובילה לחוסר מעש. כל הכבוד לאנשי ימין אורד אנשי אמונה ועשיה שתדעו רק טוב.

      • אתם לא מפרסמים, אז עוד נסיון

        קוץ בתחת, 08/01/11 17:47

        הסיפור אינו חלב,או מרה שחורה,
        אם לא תביני המציאות,לא תפתרי שום בעיה,
        משקפיים ורודות מעולם לא שינו המציאות.
        עם כל הכבוד למר פישר ושות' ימין אורד ננטשה, יש לנתח את שארע,באומץ ,יושר וחכמה.

  • 1.

    חסרונות התאוריה: 1) עלייה במשקל 2) התשוקה למין יורד 3)ירידה

    דן (אתיופי), 06/01/11 20:32

    בזיכרון זאת אומרת האדם העתידי הוא שרירי משפחתי ומחובר למציאות וזה בנוסף ליתרונות של השיטה.לגבי הכתבה :הורים(במיוחד אתיופים)תגדלו את הילדים בבית. די עם זה כבר.