• 22.

    מה עושים?

    קרו, 22/01/11 12:41

    בשנה האחרונה האכלתי חתולי רחוב בקביעות,כשמידי פעם אספתי הבייתה חתול או שניים לשיקום ומסירה, ומידי פעם לצערי צפיתי בחתולה מניקה שמביטה בגורה הדרוס.
    הבעייה היא בראשית אי העזרה של העירייה ,בעפולה לפחות,בעיקור ובסירוס וממשיכה בכך שהכלבייה העירונית פשוט נסגרה שלא לדבר על חתולייה שככל הידוע לי מעולם לא הייתה כאן.
    התחושה היא שהנטל המוסרי הזה ,מוטל באופן טוטאלי על קומץ אזרחים במקום שהטיפול בנושא יהיה מאורגן ע''י העירייה שמזמן כבר הייתה אמורה לקלוט את האינטרס שלה בעיקור ובסירוס החתולים ולהגיש עזרה לעניי עירה -אנשים ובע''ח.

  • 21.

    אני מעדיף חתולים על עברייני גבול מסתננים שגונבים לי את המדינה !

    לגרש את הפליטים עכשיו !, 18/01/11 19:34

    ותזכרו ,עושים חרם על מסעדות ובתי מלון שמעסיקים מתסננים !!! צריך ללמוד מהתוניסאים ,הממשלה עושה מאיתנו בדיחה !

  • 20.

    עצוב ללא ספק, כתבה יפה

    יהודי ישראלי ציוני, 18/01/11 03:28

    אני מאכיל חתולים. בעיקר את אלה הקטנים שמומלטים כדי לעזור להם לשרוד. אבל אחרי זה אי אפשר להפסיק...מצד אחד עיקור וסירור נראה כמו אחריות שאני לא יכול לקחת, למנוע מהחתולים את לשמם באו לעולם-להמשיך את דורם ושישרוד. אבל מצד שני הדור לא תמיד שורד, והסבל בדרך גדול מאוד.
    חבל על החתולים ועל הסבל, וטובה ההתייחסות לעניין ולא רק לבני האדם כמו שאוזכר הרי זה לעולם לא ייגמר. כנראה שהפתרון הוא עיקור וסירוס, למרות שנדמה לי שיש כזאת אפשות שזה פיתרון ויתן לנו נחת כשנדע שפחות חתולים סובלים ברחוב כאלה שלא המשיכו את דורם.

  • 19.

    חולדאי מבזבז כספי ארנונה ב"עיצובים גאומטריים" בכבישים

    ארנון הדרי, 17/01/11 10:29

    פניתי פעמים רבות גם למוקד 106 של עת"א וגם ישירות ללשכה של ד"ר גלין ברח' יהושע בן-נון וגם ללשכה לפניות הציבור של ראש-העיר.
    ביקשתי שיסבו רק אחוז קטן מהתקציב של העירייה מתשלומים מיותרים לקבלני תשתית שמבצעים עבודה בזבזנית של "עיצובים גאומטריים" בכבישים ומדרכות של ת"א - לטובת מבצעי עיקור וסירוס חתולים.
    כל גורם בעיריה מפנה אותי לגורם אחר בתוך העיריה.
    מהלשכה של ד"ר גלין אמרו שיעקרו\\יסרסו רק חתולים שאביא אישית למרפאתם.
    כנראה שחולדאי וחבורת בירוקרטים שסובבת אותו -לא מתייחסים לחתולי הרחוב אלא רק לקבלני תשתית שמקבלים תשלומים רבים ובזבזניים שראויים לחקירת מבקר המדינה.

  • 18.

    כתבה מעולה. אכן- חברה וסביבה הן לא רק בני אדם. (ל''ת)

    מיכל, 14/01/11 18:15

  • 17.

    כל הכבוד על ההתייחסות לאבי כל התירוצים - ''צרות האדם קודם''!

    יואב, 14/01/11 09:28

    תירוץ מיושן מאין כמותו. חייבים גם לזכור, שבעלי החיים הגיעו למצבם העגום, בגלל פעולות האדם! אסור להתכחש להם, אסור לפגוע בהם, וחובה עלינו לפעול כדי להקל על הגורל העגום שגזרנו עליהם.

  • 16.

    פלוצר אשכנזי, קח את המסתננים לבית שלך, אתה ''נאור'' ע''ח תושבי השכונות? (ל''ת)

    אתה משתייך לחבורת נוכלים שמאלנים., 11/01/11 14:48

  • 15.

    מאכילי חתולים רק מוסיפים לצרה!!

    אורית, 11/01/11 12:42

    אם כל מאכילי החתולים הפסיכים,שחושבים שהרחובות של אבא שלהם ומחלקים ''אוכל'' לחתולים,או פשוט מפזרים זבל ברחובות,כמו שאני רואה את זה (!!!) היו מפעילים את הראש ובמקום לחלק כל כל הרבה אוכל לחתולים והיו לוקחים שניים שלושה חתולות ומעקרים אותן בכסף שהם קונים בו את האוכל,המצב היה הרבה יותר טוב לכולנו!!
    למה בכלל צריכים להסתובב ברחובות כמויות מטורפות כאלה של חתולים?
    זה מדהים אותי שיש אנשים שכל מה שמענין אותם זה חתולים מסריחים,שגם ככה יודעים להסתדר טוב מאוד גם בלעדיכם!!
    באמת עדיף לתת אוכל לפליט מסכן!

  • 14.

    סבלם של חתולי הרחוב

    אורלי נעמה אלקריב, 10/01/11 12:07

    כתבה יפיפיה. אוהבת לקרוא כל מה שכותב אביב בעיתון מעריב. נושא עיקור וסירוס החתולים לא ירד מהכותרות עד שמי שמופקד על הקופה יבין שרק עיקור וסירוס בצד חינוך והסברה כבר מגיל הגן לגבי אמפטיה,אהבה והתחשבות בכלבים וחתולים חסרי בית, רק הם יפתרו את הבעיה. בואו תראו איזה פעילות חינוכית יפיפיה מתבצעת בראשון לציון. כל תושב שמודע לבעייה הוא עוד קול בהפעלת לחץ על הנהלת העיר לתת עוד ועוד תקציבים לעיקור וסרוס.הדרך עדיין ארוכה ארוכה לפתרון הבעייה של חתולי הרחוב וחבל.

  • 13.

    וכמובן אף מילה

    שי, 10/01/11 11:03

    על מגוון חיות הבר שנופלות טרף לחתולים. ציפורי שיר, זוחלים ועוד הרבה חיות בר קטנות (וחלקן מוגנות ובסכנת הכחדה) שנטרפות ע'י החתולים (כן, גם אלה שעברו עיקור וסירוס).

    עיקור וסירוס הוא מעשה עקר וריק מתוכן. את מקום הגורים שלא יומלטו יתפסו מהר מאוד חתולים שיגיעו מבחוץ. גם אם נעקר את כל חתולי הרחוב בישראל (ומי בדיוק ישלם על מבצע כזה?) יגיעו אלינו חתולי רחוב מהרשות, מלבנון או מירדן.

    כל בעלים של כלב צריך להסתובב עם שקית ולאסוף את מה שמשאיר הכלב שלו, אבל מאכילת החתולים מתגובה 1 מגדלת 12 חתולים ולא טורחת לנקות את החרא שלהם.

    איסור האכלה, קנסות לאלה שמשאירים פחים פתוחים ןדילול מאסיבי של האוכלוסיה (כן, גם את אלה שיגיעו מבחוץ כשיתפנה מקום) הם הדרך היחידה למנוע את פיצוץ האוכלוסיה (וגם להגן על ציפורי השיר הקטנות והזוחלים שנעלמים מהגינות ומהטבע שלנו).

    מליון ורבע חתולים בגוש דן זה חתול על כל 2 או שלושה תושבים, הרבה מעל ומעבר למה שהאיזור יכול להכיל. מי שמונע דילול אוכלוסין פוגע בחתולים.

    • בדיוק ככה!!! (ל''ת)

      אורית, 11/01/11 12:43

    • תגידי, באיזה עולם את חיה?

      אלינה, 16/01/11 20:25

      רציני אמרת שחתולים יגיעו מלבנון או מירדן?? אין בדיוק, בתעופה??

      אנשים שמאכילים חתולים הם אנשים עם רגישות ואיכפת להם מאלה שסובלים, לא כמוך.
      יש הרבה שגם מאכילים וגם מעקרים ומסרסרים ועושים הרבה דברים, ולא רק מתעצבנים ולא עושים כלום כמוך.

      יש גם פיצוץ אוכלוסייה בבני אדם, אז מה את מציעה, לדלל אותם ולהפסיק לשלוח אוכל למקומות מוכרי רעב?
      בני אדם הם הגורם הראשי להיכדחות מינים רבים של בעלי חיים... והם גם משאירים הכי הרבה זמל מאחוריהם... אז בואי כבר נדלל את בני האדם, יהיה הרבה יותר עדיף בשביל כדור הארץ, אם את כל כך דואגת לו [ואני בטוחה שאת לא, כי את אדם אטום וחסר כל רגישות].

  • 12.

    כתיבה יפה מאוד, גם מבחינת התוכן וגם מבחינת העושר הלשוני. (ל''ת)

    דשגכ, 10/01/11 08:56

  • 11.

    כתבה מדהימה ונכונה! (ל''ת)

    לי, 10/01/11 08:48

  • 10.

    כלומר אני חייב לשנוא את עצמי. (ל''ת)

    רן, 10/01/11 08:14

  • 9.

    במדינות בהן השקיעו בסירוס לא הגיעו לתוצאות טובות יותר (ל''ת)

    אחד שיודע, 10/01/11 06:47

  • 8.

    חתולים? קצת הגזמת. אני ירוקה בנשמתי אבל יש דברים חשובים יותר (ל''ת)

    לא דואגת גם לג'וקים, 10/01/11 06:45

    • אם את לא ערה לסבל חיות- את ללא ספק לא ירוקה בנשמתך!! (ל''ת)

      ירוקה כמו שאני צפרדע, 10/01/11 08:49

  • 7.

    בלי קשר לחתולים המקסימים ,הם לא פליטים,מדובר במהגרי עבודה לא חוקיים

    מרווין, 10/01/11 02:09

    שהסתננו לישראל בצורה לא חוקית ,בכל מדינה כגון ארה''ב ,מדינות האיחוד האירופאי ואוסטרליה מגרשים אותם ללא היסוס ,כך צריך להיות גם פה ,חוק הוא חוק הוא חוק

    כל פליט כזה בא על חשבון עניי עירנו (הקודמים) ותודה לאל בישראל 2011 מערכות הרווחה קורסות יש לנו מספיק צרות משלנו

    אני מעדיף לדאוג לחתולים מאש לעבריינים שאין למשטרה ולמשרד הבריאות שום היסטוריה פלילית לגביהם שלא לדבר על היסטוריה רפואית כנהוג בעולם המתוקן ,אבל אופס שכחתי ,ישראל היא מדינת עולם שלישי

  • 6.

    להתעלם מ''אנטי חתולאי''=חולה בשנאת חתולים ומאכיליהם

    כל הכבוד לתגובה 2, 10/01/11 02:07

    הבחור חולה באובססיית השינאה. וכל תגובות השנאה הן שלו. אז נא להתעלם.

  • 5.

    גם בתל אביב יש פרימיטיביים ששונאים חתולים

    תל אביב, 10/01/11 02:03

    גם כאן יש מספיק שונאי חתולים או שונאי אדם- ואת הטוקבקים שלהם עדיף גם לא לקרוא. הפרימיטיבים במיטבם.

    • כי לדאוג לחתולים זו ה''נאורות'' במיטבה...פחחחחחח...פסיכים! (ל''ת)

      אורית, 11/01/11 12:44

  • 4.

    כל הכבוד למאכילי החתולים

    יימצא פיתרון, 10/01/11 02:01

    וצריך למצוא פיתרון כולל לנושא החתולים - המדינה לא תפתור את זה אלא אנשים פרטיים שיימצאו לכך פיתרונות.
    ולכל שונאי החתולים - מזמן לא השמעתם את דברי ההבל שלכם.

  • 3.

    תודה על הכתבה החשובה! כל כך נכון! (ל''ת)

    ארז, 10/01/11 00:39

  • 2.

    מי שלא דואג לבעליי חיים לא תהייה לו רגישות גם לבני אדם

    ב, 09/01/11 21:24

    ידוע שמי שמתעלל בבעלי חיים הוא אדם לא נורמלי ומסוכן לציבור- אך חשוב להוסיף שדאגה לבעלי חיים מעידה על רגישות למצוקת האחר (בין אם הוא בן אדם או בעל חיים). מעובדות מדעיות אלה מסוכן להתעלם. אמירות של שנאה כלפי בעלי חיים ווהתנגדות לעזרה לבעליי חיים (כמו האכלת חתולי רחוב)- צריכות להדליק נורא אדומה!

  • 1.

    כתבה כל כך נכונה

    החושב התמידי, 09/01/11 16:32

    אהבתי ואהבתי מאוד

    • גם אני אהבתי מאוד, אבל יש לי הסתייגות לגבי נקודה אחת שהועלתה בכתבה

      אוהבת חיות, רמת גן, 09/01/11 23:14

      ואני מצטטת: ''האירוניה המרה היא שהניסיון הנקודתי לצמצם את הסבל - שמתבטא בהאכלה קבוצתית - לעתים מחמיר את הבעיה המערכתית, הלוא היא פיצוץ האוכלוסין. חתולים מואכלים מתרבים במהירות ומעמיסים עוד ועוד פרטים - כמו שמומחי אקולוגיה נוהגים לומר - על מרחב שלא מסוגל להכיל אותם''. מניסיוני, זה ממש לא נכון, וגרוע מכך, זהו אחד הטיעונים המובילים של שונאי החתולים נגד המאכילים. ראוי היה, לדעתי, להדגיש כי אין מדובר בהתנגדות ובהתייחסות שלילית להאכלת חתולי רחוב, כי אם (למיטב הבנתי) בביקורת על הרשויות/המדינה שאינן עושות די בנושא העיקור. בחצר שלי ישנה חבורה קטנה של חתולים (כ-7-8), כמעט כולם מעוקרות/מסורסים, ולמרות שהרכב החבורה השתנה במהלך השנים (חלק נעלמו, חלק, למרבה הצער, נפטרו וכד'), גודל החבורה לא השתנה בצורה משמעותית כבר שנים - בד''כ בין 8-12 חתולים.

      ואחרי הביקורת הבונה - המחמאות: למעט ההסתייגות שכתבתי למעלה, הכתבה מושלמת מכל הבחינות ומעידה על אהבה אמיתית לחתולים ולבעלי חיים בכלל, ועל אכפתיות וחמלה כלפי כל הנזקקים לעזרה - הן בעלי החיים והן בני האדם המקופחים והחלשים.