• 22.

    זו השעה לרפורמה עצומה במשק החי -

    אדם, 28/02/11 11:48

    הזמן לההבין שבעלי חיים ראויים לאיכות חיים

  • 21.

    אנונימוס תודה! אתם הנשמה ,אחת היחידות (ל''ת)

    מיכל, 17/01/11 22:22

  • 20.

    די ללולי הסוללה!!!!!!!! (ל''ת)

    אור, 06/01/11 23:38

  • 19.

    בני האדם

    romanon5, 24/12/10 18:19

    כפי שאני רואה את זה עכשיו, התקדמות המין האנושי, תהיה אמיתית כאשר מחשבותינו יהיו של חסד אמיתי, של התחשבות אמיתית באחר. הבנה כוללת של האנושות לגבי הסבל של התרנגולות, והפסקת האדישות הגמורה שיש לרוב האנשים, תהיה קפיצה אדירה במנטליות האנושית. תחשבו על אכפתיות אמיתית, אכפתיות באמת ובתמים, כלפי מישהו שהוא לא עצמנו או בשר מבשרינו.
    המצב כל כך עגום...אנחנו כל כך נמוך...כל כך לא מפותחים. הדברים האלה הם הרבה יותר גבוהים מהמחשבה היומיומית או האם נאכל ביצים או בשר היום או לא.

  • 18.

    אני רוצה לראות שתבנית ביצים תעלה 40 שח מה תגידו.

    אלי, 21/12/10 10:35

    יפה נפש מצידכם אתם אפילו לא יודעים מה ההשלכות של ביצי חופש .
    קודם אווזים עכשיו תרנגולות -ביצים
    אחר כך עופות -בשר(שניצל ,כרעיים וכ'ו)
    אחר כך פרות קיצור אם נלך לפי המוטו של אנונימוס לאאאאאאא נוכלללללל לחיותתתתת.

    • תעשי לי טובה,

      אור, 06/01/11 23:37

      אפשר להסתדר יפה מאוד גם אם לא אוכלים כל יום בשר וכל יום עוף וכל יום ביצים. אנחנו פשוט הורגלנו לתרבות של שפע. זה ממש לא עניין של יפי נפש זה עניין של להיות בני אדם. חוסר רגישות משווע

  • 17.

    מזון מהחי- מיותר ואכזרי

    יוסי, 15/12/10 10:46

    אנשים חיים בורות ו/או אטימות.

  • 16.

    תרנגולת בכלוב

    יונה לבב, 15/12/10 00:28

    האנשים אדישים לכאב ולסבל. הם אדישים לסבל של בני אדם ובטח ובטח לסבל של בעלי חיים. יותר חשוב להם הקיבה שלהם. מה הפלא שנופלות אלינו כאילו צרות - אסון הכרמל - אני מאוד חילונית אבל אני מאמינה שכל הדברים הנוראיים האילו מגיעים אלינו בגלל כל העוול שמתרחש בארצנו. ידינו מגואלות בדם, יש לנו הרבה על מה לכפר, ולצערי הפיתרון לא נראה באופק. האנשים אדישים!!!!!!!!!!!

  • 15.

    לאסור בחוק על לולי כלובים! (ל''ת)

    ש, 14/12/10 04:44

  • 14.

    פרובוקציות

    נטע-לי, 13/12/10 21:44

    אין ברירה, אלא להשתמש בפרובוקציות כדי ללגרום לאנשים להתחיל לחשוב.

    • ואם הפרובוקציות לא יעזרו מה יעשו אוהבי בעלי החיים?

      י, 14/12/10 07:54

      ישתמשו באלימות? רצח אולי? הם יעשו את החשבון שעל כל נרצח הם מצילים אלפי אפרוחים ותרנגולות. הרי כבר כתב פה מישהו מילים בסגנון ''הצלת תרנגולת אחת, הצלת עולם ומלואו''

      • אתה לא צריך לאהוב בעלי חיים כדי לבחור לא לפגוע בהם

        ענת, 16/12/10 13:11

        אדם שבחר באורח חיים טבעוני מקבל על עצמו את העקרונות שמתיישבים איתו. אם אני לא אוכלת בשר אני לא אגיד לעצמי בזכותי 4000 בעלי חיים לא סובלים אם אני אדרוס חתול זה בקטנה. אני לא אגיד לעצמי אני מבזבזת הרבה פחות מים מאוכל בשר אז אני יכולה להתקלח שעות ולגדל מגרש ענקי של פרחי נוי.

        עיקרון מנחה הוא התנגדות לאלימות, ניצול ודיכוי. לרצוח בשם העיקרון הזה לא יקדם אותו ובטח שיעשה מתוך כעס וטיפשות ולא קבלה אמיתית של העיקרון.

        יתכן שישנם ''אוהבי בעלי חיים'' שירצחו אנשים רנדומאלית למען שחרורם. הם לא הפנים האמיתיים של התנועה לשחרור בעלי חיים.

  • 13.

    אפילו אם ישפיעו רק על מעט אנשים - ההשפעה הזו חשובה מאוד

    אלדד, 13/12/10 20:54

    יכול להיות שהרבה אנשים לא יושפעו מהפעילות של אנונימוס, אבל גם אם הם יצליחו להגיע ללבם של מעטים - זה כבר שווה את המאמצים שלהם ומגיע על זה כל הכבוד. כי אפילו רק בן-אדם אחד שמפסיק לקנות ביצים של תרנגולות מכלובים עושה הבדל. תחשבו לרגע כמה ביצים ישראלי ממוצע אוכל במהלך כל השנים שהוא חי... זה יוצא הרבה מאוד תרנגולות שמחזיקים בכלובים אפילו רק בשביל בן-אדם אחד, לכן כל בן-אדם נחשב להבדל גדול.

  • 12.

    רוצים לשחרר את התרנגולות מהכלובים? תחרימו את התעשיה!

    ענת, 13/12/10 20:20

    אין ערכים תזונתיים חיוניים בביצים שלא ניתן להשיג גם שנמנעים מהם.

  • 11.

    אם כבר ביצים אז רק חופש, אבל כל תעשיית הביצים זה מחנה ריכוז

    נגה, 13/12/10 20:19

    הנה כמה מהדברים המשותפים לביצים רגילות וביצי חופש:
    רצח כל האפרוחים הזכרים (כי הם לא מתאימים במבנה גופם ל''ייצור'' בשר).
    חיתוך (ללא הרדמה) של מקורי המטילות.
    הגברת תכיפות ההטלה באמצעים שונים, מה שגורם לבריחת סידן מטורפת אצל התרנגולות, ולקריסת עצמותיהן בשלב מוקדם בחייהן.
    כאבים עזים בהטלה, כיוון שתהליכים של ברירה מלאכותית הביאו לכך שהביצים גדולות מאוד.
    גזילת הביצה ומניעת הדגירה, מה שגורם לתרנגולות סבל.
    שליחת התרנגולות למשטחה ברגע שקצת ההטלה שלהן קצת פוחת.

    אבל אם חייבים לצרוך ביצים, לפחות שיהיו חופש. לתרנגולות שם יש כמה שנים יחסית נורמליות...הכל יחסי.

  • 10.

    הם לא מתייאשים, אלה. שיהיו בריאים. (ל''ת)

    תכל'ס, כל הכבוד, 13/12/10 19:23

  • 9.

    רק אל תעודדו יותר מדי קנייה של

    ביצי חופש, 13/12/10 18:53

    הסבל של התרנגולות במשקי ה''חופש'' הוא נוראי!
    אפשר לחיות מעולה גם בלי ביצים. וזה המסר החשוב באמת.

  • 8.

    I don't eat eggs - free range not free range - I DON'T at at all (ל''ת)

    say no to eggs, 13/12/10 18:44

  • 7.

    ואפשר לחיות נפלא בלי הלבן הזה שיוצא מתחת של תרנגולת. (ל''ת)

    רון, 13/12/10 17:00

  • 6.

    אונונימוס אתם המלאכים שלי (ל''ת)

    אפרוח בתעשיה, 13/12/10 16:31

    • לפי מה שאנונימוס מעודדים בכתבה, הולכים לרצוח אותך ישר שתיוולד

      נטע, 13/12/10 17:50

      אתה בטוח שאתה בעד ביצי בלופש?

      בתעשיית הבלופש, כל כמעט כל הזוועות הן אותן זוועות.

      גועל נפש של מסר.

  • 5.

    זה משנה מאוד

    חולון זה לא מה שהיה, 13/12/10 15:57

    לנסות להמשיך את הסטיגמה כאילו לאנשים בחולון לא איכפת מבעלי חיים כמו שאר ישראל, זו סתם גזענות. אני חי כאן כל החיים שלי ותאמינו לי לאנשים איכפת. יש כאן המון מאכילי חתולים ואנשים עוזרים לשכנים שלהם, אנשים טובים, פשוט טובים. ונכון התרבות שונה מהתרבות בהרצליה, אבל זה לא פחות טובה, ההפך הוא הנכון. וזה שאין בהרבה מכולות ביצי חופש, זה גם לא אומר - כי הרבה פעמים חסר, גם כשמזמינים במיוחד חסר, בכלל זה מוצר שחסר, אז המשאיות מעדיפות לעצור בת''א ששם העיר מפוצצת באנשים ולא צריך לנסוע רחוק, למה באמת לטרוח... אגב, אני עובד בהרצליה וגם לשם המשאיות של הביצי חופש לא מגיעות לכל הסופרים. לעומת זאת בתל אביב אין בעיה למצוא את זה בשום מקום. אז נראה שהשיקול הוא שהמשאיות מעדיפות לנסוע רק למקום אחד ולא להתחיל להסתובב בכל הארץ, ובגלל שעושים כל כך מעט ביצי חופש אין בעיה למכור את כולן גם אם נשארים בגבולות תל אביב.

    • לא נטען שלאנשים לא אכפת מבעלי חיים

      נועם, 13/12/10 17:56

      נטען שלמרות שלאנשים אכפת מבעלי חיים הם אינם מודעים לבעיות ההומניות הכרוכות ברכישת מוצרים מהחי.
      נטען גם שלאנשים שונים, בפרט מבוגרים, אין רצון להיחשף לסבל של בעלי חיים, ושזו בעייה חברתיתי גדולה.

  • 4.

    כל הכבוד לאנונימוס!!

    יונית, 13/12/10 14:43

    והייתי שמחה שתטפלו גם בכל הצורה שמובילים תרנגולים במשאיות. הם דחוסים שם כמו סרדינים, חונקים למוות האחד את השני, וכשהם מגיעים ליעדם, רבים מהם כבר מתים...

  • 3.

    מעריך מאוד את המסירות של הפעילים

    אור, 13/12/10 13:08

    בני אדם שמוכן להשקיע כל כך הרבה למען מטרה טובה שאינה משרתת אותם באופן אישי נותנים לי תקווה לכך שהעולם והציוויליזציה שלנו לא נועדו בוודאות להשמדה עצמית...

  • 2.

    מדוע בחולון ?

    דינה, 13/12/10 11:17

    ממליצה שתקיימו הפגנה דומה ב:
    נתיבות
    אופקים
    ירוחם
    רהט
    אום אל פחם
    טייבה
    טירה
    נצרת
    כפר קאסם
    האם תזכו להענות דומה ? ואם לא, מדוע ?

  • 1.

    אני אמשיך לקנות ביצים פשוטות על אף תעלולי אנונימוס (ל''ת)

    י, 13/12/10 10:15

    • אף אחד לא יפריע לך להמשיך להיות רשע (ל''ת)

      אפרוח, 13/12/10 11:13

      • תשעים ותשע אחוז מהציבור רוכשים ביצים רגילות. הם רשעים?

        י, 13/12/10 13:08

        יותר סביר שהאחוז הבודד שרוכשים ''ביצי חופש'' הם הפסיכים שחושבים שכולם משוגעים חוץ מהם.

        • גם בסדום 99 אחוז ביצעו מעשים איומים. הם נורמליים?

          ביצי חופש עולות אותו כסף בטבע קסטל כמו רגילות, 13/12/10 15:10

          לשיטתך מוסר מוגדר על ידי כמות העוסקים בו..

          חבילת ביצי חופש עולות אותו כסף בטבע קסטל כמו חבילת ביצים רגילות.
          מסקנה: יש אינטרס ברשתות הגדולות לתמחר אותן ביותר כסף בשביל לעודד את הצרכן הפשוט לרכוש את הרגילות. אם היו רוצים, ביצי חופש היו עולות באותו מחיר כמו שעולות היום ביצים רגילות, גם ברשתות הגדולות ובחנויות המכולת.

          • ומי מינה אותך להגדיר לכולם מה הוא המוסר? (ל''ת)

            י, 13/12/10 20:10

        • כן, הם רשעים. זה שמקובל לעשות משהו לא הופך אותו לדבר טוב (ל''ת)

          אפרוח, 13/12/10 15:14

          • ומי מינה אותך להגדיר לכולם מחדש מה זה טוב ולא טוב? (ל''ת)

            י, 13/12/10 20:15

            • ומי מינה אותך להגדיר לכולם מחדש מה זה פסיכי ומה זה

              םפןלוטחארע, 14/12/10 17:17

              שפוי.

        • גרוע מרשעים. הם נטולי רגש. אין בהם שמץ של חמלה. (ל''ת)

          חופש, 13/12/10 16:58

          • צר לי עליך. אתה בודד במערכה של עצמך (ל''ת)

            י, 13/12/10 20:16

        • צודק, גם בגרמניה הנאצית 99% אחוז שנאו יהודים....

          עופר, 13/12/10 17:39

          ההשוואה שלך מתאימה לילד לא מפותח

          • רק שכחת להזכיר שהנאצים מאוד אהבו בעלי חיים... (ל''ת)

            י, 13/12/10 20:14

        • לא רשעים, פשוט לא מודעים, ומתאמצים לא לדעת. למה לדעתך מתעלמים מהפעילים

          נגה, 13/12/10 20:14

          למה לדעתך מתעלמים מהפעילים, לא מקשיבים בכלל למה שיש להם להגיד? כי רוב האנשים הנורמליים לא היו סובלים פגיעה בבעלי חיים אם זה היה מתרחש מול עיניהם, והם יודעים בסתר ליבם שהפגיעה בתעשיות המזון היא קשה. אז הכי טוב פשוט לא לדעת. אם אני יודע אז או שאני משנה הרגלים, וזה קשה ותובעני, או שאני תורם לפגיעה במודע ויוצא רשע. למי יש כוח לזה? אז הכי קל לקרוא לפעילי זכויות בע''ח בשמות - משוגעים, קיצוניים. העיקר לא להקשיב.

    • אתה אדם טיפש. (ל''ת)

      ע, 14/12/10 04:46