- 29.
אורן, 13/12/10 14:53
כל הכבוד!
אתן נשים אמיצות.
23 יקר/ה,
איפה כאן הפמיניסטיות המכוערות?
למקרה שלא שמת לב, אורנה ויעל הן נשים לפחות ממוצעות, אם לא נאות.
מה גם שהטענה שלך מלאה בשנאת נשים, ועיוורת לכך שנשים נוהגות להתעסק בעוד נושאים מלבד המראה שלהן.
20 יקרה,
מסכים עם כל מילה. גברים נוטים להלל את ''החופש המיני'' של האשה, עד שזה מגיע למשפחה שלהם.
רם, התגובה שלך מזלזלת, מיותרת ושטחית להחריד, בערך כמו של 23.
28,
אם לבעל המסעדה הזכות להדפיס את התפריט על גבי צילומי פורנו (ולהיתפס בעיניך כלגיטימי), קל וחומר שלאורנה, יעל, או כל אחת אחרת הזכות למחות על הבחירה שלו ולהביע את דעתה.
אה, נכון, שכחתי, היא אשה.
והיא אמורה בעיקר לשתוק. להיות יפה ולשתוק.
היא לא אמורה להביע דעה. ואם היא בכל זאת מחליטה לעשות את זה, אז היא ''אשה היסטרית ושתלטנית''.
- 28.
כך זה כשבראשות העיר עומדת אשה הסטרית ושתלטנית.
THE SIXTH GATE , 09/12/10 18:39
- 27.
יואב, 09/12/10 08:39
בחייאת, למה לא רואים בכל יום בטלוויזיה דברים הרבה הרבה יותר גרועים מזה בפריים טיים. אז מה שם זה בסדר? ומה זה משנה מה מפרסמים, בשר או כל דבר אחר? הרי מוסריות זה בעיקר עניין של זמן וגאוגרפיה. והרי בעולם שלנו מה שנחשב בסדר, לפני 30 שנה היה פורנוגרפיה. רשת אגאדיר מבטאת מגמה חברתית כללית בחברה המערבית שהתחילה לפני שנים רבות. היום אמנם מציגים נשים בצורה מאוד מינית בפרסומות אולם מעמד האישה מעולם לא היה חזק כל כך כפי שהוא בעולם המערבי. בעבר וגם היום בחלק ממדינות העולם השלישי, לא היו מעזים להציג נשים כך, אך בפועל מעמד הנשים היה ועדיין במדינות אילו דומה לבעל חיים משודרג.
כך שיש טוב ויש רע, הפתיחות בעולם המערבי גורמת לדברים בעייתיים ללא ספק אולם, עצם הפתיחות היא פועל יוצא של מגמות חיוביות מאוד. וגם על זה צריך להסתכל.
- 26.
הבנות יכולות להצטלם באיזו דרך שהן רוצות, אבל...
עופר, 09/12/10 08:17
כל אחת יכולה לעשות מה שהיא רוצה עם גופה, בתנאי שזה מרצונה החופשי.פרסום של התמונות האלה זו כבר אופרה אחרת, ואם הפירסום גובל בפורנוגרפיה ועוד במקום שהכניסה אליו מותרת גם לילדים יש לאסור את פירסום התמונות.
מי שמעוניין שילדיו יאכלו המבורגר מול תמונה של ''בו ותן לי בראש'' שיבושם לו, אני אישית מעדיף שלא.
ולכל התוהים- אני חילוני, שמאלני, ליברל וממש לא נזיר.
- 25.
- 24.
- 23.
אמי, 09/12/10 06:57
- 22.
- 21.
ליאב, 09/12/10 06:10
- 20.
מעניין אם אחת מבעלי אגאדיר גם מצטלמת כך או שזה מוגבל לבנות של אחרים.
אישה, 09/12/10 05:31
-
- 19.
המשקיף, 09/12/10 05:01
תסכים אתי, מר משפטן, שאע''פ שאין מניעה משפטית לצורת פרסום זו על כל פרטיה ודקדוקיה, כמו כן אין מניעה משפטית לאילו הרואים את עצמם ועצמן פגועים, או מייצגים נשים הנראות בעיניהם פגועות למחות ברעש וצלצולים כנגד המעשה. שים לב שהמחאה שבאה מכוון עירית הרצליה בטאה התייחסות אישית של הכותבת ותו לא. לכן כל הספור מאלף עד תו, הוא ניצול טוב של חפש הבטוי. כמו כן למדנו שבשוק החופשי הגלגל המשמיע קולות חריקה מקבל שימון. אז מה לנו כי נלין?
- 18.
כשזה בא מחילונים- פתאום זה הגנה על כבוד האשה.
אלעד, 09/12/10 01:39
-
xuxa141, 09/12/10 13:20
הסיבה שחרדים מתנגדים לבגדים קטנים אצל נשים היא בגלל שהנשים מואשמות כמפתות את הגברים התמימים שעלולים להתחרמן ממרפק של ילדה בת שמונה או משערה של בת שמונים, ולשכוח את כל תורתם ולאנוס אותה.
יותר מכך, חוקי כיסוי הראש למשל נועדו רק לנשים נשואות - כדי לכער אותן ולהסתיר את יופיין כך שאף גבר לא ''יקח אותן'' מהבעלים שלהן שאליו הן שייכות כי הוא התחתן איתן.
-
- 17.
משפטן, 09/12/10 01:01
- 16.
ואם הרבנות היתה אומרת שהיא לא מוכנה לתת כשרות למקום כזה?
דני, 09/12/10 00:54
-
לפי התפריט, מאוד ברור שהמסעדה לא תבקש כשרות לקאלאמרי שלהסה''כ הכתבה עושה פרסומת טובה לאגאדיר, 09/12/10 03:23
-
- 15.
- 14.
- 13.
יופי, עיריית הרצליה, אין במה לטפל בעיר?
הרצלייני, 08/12/10 23:56
- 12.
אריה הגבר, 08/12/10 23:52
- 11.
אורן, 08/12/10 23:47
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
מישהו, 08/12/10 22:59
-
- 6.
- 5.
-
- 4.
- 3.
חוטובלי, תמצאי חתן ותפסיקי לעסוק בשטויות
שאול, 08/12/10 21:48
- 2.
- 1.
כל הכבוד ליעל גרמן ולפעילות הפמיניסטיות שהפגינו נגד אגאדיר!!
אריק, 08/12/10 21:39
-