• 18.

    למה את לא חוסמת טוקבקים כמו בן כספית? הרי כתבת מאמר שלם

    ציון בזוקה, 08/12/10 08:07

    בגנותנו, הטוקבקיסטים. לעניין הכתבה, כשתגדלי ותכתבי על ענייני דיומא, אני מאד אשמח לקרוא ראיון שריאיינת מילה במילה, בלי שהעורך/עורכת שלך יצהיבו אותו לטובת מחלקת המכירות. ביתיים, שתהיה לך הצלחה רבה, את עיתונאית ישרה, משהו נדיר במחוזותינו.

  • 17.

    אבל אותה תקשורת המסלפת כל דבר, לא מהססת לבקר את כולם על שאינם מושלמים

    תקשורת על המוקד, 08/12/10 08:04

    למה רק הממשלה מבוקרת כל השנה והתקשורת יכולה להמשיך ללהג, להמציא סיפורים שלא היו ולא נבראו, עובדות מצוצות מכמה אצבעות שמזמן לא ניקו אותם (בעעעעע)?
    הגיע הזמן שגם התקשרות תבוקר פעם בשנה לפחות ואת הדוח להגיש לציבור באינטרנט באתר הנמצא בבעלות הממשלה..אני מציע שהביקורת על התקשורת תיעשה לפי קטגוריות (כמו בפורנו) כולל ''שונות'' ''ועקומות'' קטגוריות שנראה לי יתמלאו כל שנה בבכירי העיתונות !!

  • 16.

    עיתונים ועיתונאים

    ישראלי, 08/12/10 07:08

    ''היום זה עיתון חשוב, מחר עוטפים בו דגים''
    כך זה גם עם חלק מה''עיתונאים'' בארצנו.
    אבל אל לנו לתלות את האשמה בהם, האשמה תלויה בנו אשר רצים מחפשים כל פיסת מידע עסיסית בעיתונים.
    אם אנחנו לא נקרא את זה הם לא יכתבו את זה.

  • 15.

    כל זה בשביל לומר

    שי - את יכולה לקרוא לי ש', 08/12/10 04:22

    אכלו לי שתו לי?!

    ומה עם כל הזמן שאת חייבת לי בגלל שביזבזת את זמני בהתרצות הללו על מנת לכתוב שעשו לך עוול.
    וחייו האישיים של ס כמו חייך האישיים לא כאלה מעניינים על מנת שתהפכו אותם לסאגה.
    ובחיי שאניח לא מכיר אותך או את העיתון או את ס או את הקוראים שלך.

    פשוט טור מיותר!

    יאללה בטור הבא תקטרי עליי... ועל מה שכתבתי.

  • 14.

    נועה היקרה..סליחה.. ?? איפו למדת עיתונות??

    אני, 08/12/10 04:12

    דווקה הכותרת של המאמר משך אותי ליקראו את התוכן..אבל..סליחה..יכולת לכתוב על נושא חשוב זה בהרבה פחות מילים ויותר לעיניין עצמו.
    קריאתו נעשה כל כל משעמם..מבולבל..כבד כזה.
    ואנא, אל תיפגעי..אחד מהיסודות של עיתונאי טוב ונאמן למיקצוע שלו זה לקבל ביקורת של אחרים עליו ולא רק לבקר אחרים.
    עיתונאי טוב מאשיר בצד את הדעות הפוליטיות שלו ולא רק נעזר בהם על מנת לתקוף את אלה שלא חושבים כמותו.
    עוד בעיה מאוד מורגשת אצל עיתונאים שמאלנים היא שהם אף פעם מותחים ביקורת הוגנת כלפי המצב הפוליטית גרדא, אלה מגינים על הצד שלהם באופן מגמטית ביותר.
    שתביני..ביקורת הוא דבר מצויין.
    אבל לזרוק מילים כמו אני ''עיתונאית שמאלנית'' לכן אני אכתוב רק משטוב לשמאל זה לא פחות מניצול וניבזות המנסה להישתמש בכח העיתונות לתקיפת חופש מחשבה של אחרים ולא פחות גרוע ליהיות השופר של עוייבינו.
    אין לזה ולציונות ואהבת ישראל שמץ של אמת.
    עדיין אי אפשאר לרמות את כולם.
    הכי הרבה להצחיק את הרוב.
    נ.מ.
    סליחה מראש עם מצאתם שגיאות כתיב.
    עברית לא שפת אם שלי,אך ברור שעדיין לא צריך למנוע ממני לכתוב מה עמדתי.
    אשתדל להישתפר במהרה.

  • 13.

    וזה יותר גרוע כשיש טעויות כאלה בנושאים הרי גורל

    ., 08/12/10 02:44

    ולא סתם בריאיון עם סלבריטאית...

  • 12.

    הרריטינג יעור עיני צדיקים ויסלף דברי צדיקים,כל העיתונים אותו חרא (ל''ת)

    ישראל היום הכי ישר, 08/12/10 02:17

  • 11.

    כותבת מצוין, כרגיל! (ל''ת)

    שלומי, 08/12/10 02:16

  • 10.

    אחת מנוסה כמוך טורחת לשלוח תמונה של שניכם? (ל''ת)

    נו, באמת - כמה תמימים אפשר להיות?, 08/12/10 01:35

  • 9.

    נו אז מה??!!

    כנסו, 08/12/10 01:34

    כתבתי סתם כותרת צעקנית כדי למשוך את העין, תכלס את צודקת אבל.. מניסיון אישי אין מה לעשות.
    התקשורת עושה ככל העולה על רוחה ואף אחד לא נותן את הדין!!
    השתלחות, זריקת האשמות, התמקדות בצהוב ושטחיות עיתונאית.
    דוגמה קטנה שממחישה הכל:
    בחמישי בערב, תחילת השרפה הגדולה, כיתוב קבוע בערוץ 10-''אין שליטה על האש''
    באותו זמן כיתוב קבוע בערוץ 2-'' אבדה השליטה על האש''
    לכאורה מילה אחת זניחה, למעשה ההבדל מהותי. ערוץ 10 מציין כי אין שליטה על האש בעוד ערוץ 2 כבר ''יודע'' שאבדה השליטה על האש, כלומר מישהו איבד אותה, כלומר מישהו כבר אשם, בואו נתחיל לתקוף ולהאשים, זה מעניין!!
    שום אחריות על המילים, שום מחשבה, ואין ספק שאף אחד לא יקח אחריות!!
    כצרכן תקשורת יומי אני פשוט נגעל מכמות הולכת וגדלה של אנשי תקשורת לא מעמיקים לא חכמים לא אחראים ולא מוסריים!

  • 8.

    בן כספית

    אלון, 08/12/10 01:14

    אני אלוף בזה

  • 7.

    את מקסימה ונדירה! (ל''ת)

    אורן, 08/12/10 00:47

  • 6.

    יש לי פתרון קסם לבעיות כאלו

    הודיני, 08/12/10 00:25

    הפתרון הוא פשוט מאוד - לא להתראיין! פשוט מאוד. די כבר עם הגאווה הזאת של להעמיד את האני במרכז ושכולם יקראו מחר בעיתון עלי. את מי זה מעניין. קצת צניעות

  • 5.

    זה מתאים לשיר ''עיתונאי קטן שלי'' (ל''ת)

    יכין לביא, 08/12/10 00:23

  • 4.

    גדולה. (ל''ת)

    דוד, 07/12/10 23:54

  • 3.

    אני במקומך הייתי תובעת אותם (ל''ת)

    יעלי, 07/12/10 18:34

  • 2.

    עיתון קטן ומעפן (ל''ת)

    זרבובי, 07/12/10 17:13

  • 1.

    מדוייק מאוד. לגבייך אישית , במקומך לא היתי דואג

    דני, העמק, 07/12/10 17:05

    כמו בכל עיסוק ופעילות, אנשים מתרשלים או מעגלים פינות, ויז לזה תוצאה קצת ''חפיפניקית'' בשטח. לפעמים הנזק והמחיר שמישהו משלם הוא גבוה- נגיד שריפה שמכלה חצי מדינה- ולפעמים נפגע שמו הטוב של מישהו. אני שמח שאני לא עוסק בתחום שיכול לגרום למישהו נזק קשה, למעט הפסד של כמה ג'ובות פה ושם.
    מי שעוסק ב''דיני נפשות'' חייב להזהר. בין שהוא מנתח ובין שהוא כותב על אדם אחר בעיתון. במקרה שעיתונאי מחפף אשר להגיש נגדו תביעת דיבה אבל אני מניח שבמקרה שלך לא לזה רצית להגיע
    במקומך אגב, לא היתי דואג לגבי הפרטים השגויים. מי שקרוב אליך ואל ס' -כולל כל מי שעוקב אחריך בבלוגים וכו' - יודע את האמת. כל היתר , ביני ובינך, יכולים לקפוץ לך. שלא לומר שב''לה מגזין'' של היום יעטפו את ''לה דגים'' של מחר. ובכלל את יכולה לסמוך על זה שבמדינה שלנו הזכרון של הציבור קצר מזה של דג זהב באקווריום (אה! הנה מישהו חדש. אה! הנה מישהו חדש!).