- 64.
- 63.
יוסי, 01/11/10 22:26
- 62.
האלמונית היהודית, 13/10/10 21:19
- 61.
זה לא בגלל הבירה, 05/10/10 16:05
אשם מי ששם אותה מאחורי הגה לפנות בוקר עם שבועיים רישיון.
במקרה הזה הוא כבר נענש.
היא לא יצאה מהבית עם אוטו. היא לא שתתה כשהמפתחות של האוטו בכיס שלה.
מי שהגיש לה את המפתחות - אשם.
תפסיקו להאשים את האלכוהול. שבועיים רישיון !! יכול להיות שהיא הספיקה לנהוג סהכ שעתיים מאז שהיא קיבלה רישיון.... יש סיבה לחוק המלווה.
- 60.
חסוי, 05/10/10 15:25
אתם מדברים ומדברים ומדברים מזיינים במוח לא מפסיקים אין לכם דברים אחרים לעשות?!
את המקרה הזה הביאו לבית המשפט והם דניים אותו לא הביאו אותי לכם אז שתקו כבר!
אתם לא יודעים בדיוק מה קרה אתם סתם משערים! אתם רק יודעים לקרוא ולהגיב יאללה לכו חפשו! כל מי שמדבר ככה עליה זה יחזור גם אליו אולי לא בדרך הזאת אבל בדרך אחרת אני בטוחה שכן!!!
א. היא לא ערסית בכלל איזה סטיגמות רצות פה.
ב. זה לא היה בכוונה מה שקרה לכו תדעו למה הם החליפו?! בכתבה לא אומרים על זה שום דבר!! אולי הנהג היה שתוי מאוד מאוד והקיא באמצע ואז היא החליפה כי כולם לא יכלו?@ אולי הפעילו עליה לחץ?! אף אחד ל יודע כלום!!!
ג. היא לא הורשעה ברצח היא הורשעה בהריגה ומי שלא מבין מה ההבדלל הריגה זה בשוגג ורצח זה בזדון.
את העונש שלה על זה שהיא שתתה ונהגה ועל זה שהיא נהגה בלי מלווה או לא יודעת מה אז היא תקבל את העונש כי בסך הכל נהרגו אנשים בגלל התאונה שהייתה.
ואני בטוחה שלא הייתה לה כוונה להרוג
ד. היא בת 19 ולא בת 17 שההורים שלה צריכים לחקור אותה היא ילדה גדולה שעושה דברים לבד וזהו זה!-
צודקת! חסויה לשילטון! צאו לנערה מהוריד!קיטי, 13/10/10 21:21
-
אריק, 31/08/11 20:46
-
- 59.
מה שחכתם את ההרוגים ..בשנה הנוכחית משתיה..אנחנו לא מחפשים נקמה
ירח כחול , 05/10/10 10:39
- 58.
-
כניראה שהנך יודע למה הכוונה במילה תרבות כשמכנים משהוא
פקק תנועה, 07/10/10 12:42
שנימשך כל הזמן וללא הפסק ומתחיל להיות דבר מקובל בחברה ובמיוחד כשזה חוזר על עצמו כל הזמן ולידעתך הרבה הכוונה לנושא שהונה על הפרשנות הנל קוראים תרבות גם אם זה שלילי ולזה בדיוק מתכוונים ושואלים אך להיתפטר מהדבר הנוראי הזה שניקרא מכת תאונות הדרכים במדינה בליווי של גורמים שונים ומשונים כגון שתיית אלכוהול וכדומה כשכל הזמן אותם הנסיבות חוזרות על עצמן ללא סוף וכשהעובדות היבשות והקשות מדברות בעד עצמן ןלצערנו הרב
-
- 57.
אנשים לא צריכים להיכנס לאוטו, כשהנהג שיכור, הם גם היו ...
צריך לעשות הסברה בנוגע לנהיגה בשיכרות.., 05/10/10 09:46
- 56.
- 55.
- 54.
עודד, 05/10/10 08:38
- 53.
לדעתי היה צדק פואטי אם פשוט לא היו מטפלים בה
יוספוס, 05/10/10 08:30
-
- 52.
-
ריחמו כבר על כל קודמיה. ומה קיבלנו? עוד שלושה קברים+ערסית שהולכת
לידיה קאסח, 05/10/10 09:12
-
- 51.
מקווה שתבלה את שנות העשרים והשלושים לחייה מאחורי סורג ובריח
נמאס מכל הרחמנים, 05/10/10 08:13
-
- 50.
- 49.
יעל, 05/10/10 02:28
- 48.
רועי, 05/10/10 01:43
הגיע הזמן שאנשים יקבלו עונשים על שטויות שהם עושים.
אף אחד חוץ ממנה לא ילמד את הלקח הזה.
כי המוחות של הצעירים ולא רק שלהם לא מפנימים את הסכנות. בגיל הזה חיים את הרע מבלי לקחת בחשבון את הסיכונים.
לא מבחינים בהם אפילו ולא יכולים לנתח מצבי קיצון. אבל המוח מספיק בוגר בשביל להבין שתחת השפעת משקאות אלכוהול לא נוהגים בשום מקרה. מה עוד שאין ולא היה לה בכלל ניסיון. היה אסור לה לקחת נוסעים. היא ביצעה מספר עבירות והרגה בשר מבשרה.
הדבר המועדד שכל החיים זה ישב על המצפון שלה שהיא הרגה חברים שלה. וקרוב משפ0חה. מקווה שתירקב כ 10 שנים בפנים
- 47.
- 46.
-
- 45.
חברה, 04/10/10 23:38
-
rugh, 05/10/10 01:46
לי אין אבל לשופטת יש ואני מקווה שתשב ל 10 שנים נקיות וארוכות.
גם אותך הייתי דן לשנתיים על טיפשות.
נכון זה ישב לה כנראה על המצפון כל החיים.
אבל למשפחות ההרוגים הרבה יותר קשה . היא הייתה מפגרת עשתה טעות חמורה מעין כמותה והיא חייבת לשלם על כך בכלא.
אל דאגה. הבנות בכלא יעשו לה רק טוב תאמיני לי. רק טוב יעשו לה.
אולי היא תהיה השפחה שלהם אפילו?
-
- 44.
יניב, 04/10/10 23:05
-
אחת שיודעת..., 04/10/10 23:18
-
נכון...כששותים לא נוהגים.ואלה שנסעו איתה עשו טעות שנסעו איתה..
לאחת שיודעת, 05/10/10 09:55
-
-
jjj, 05/10/10 01:47
-
- 43.
אני, 04/10/10 21:59
- 42.
יניב, 04/10/10 21:46
אנחנו עם סגולה שניכן ביכולת לשפוט אדם ע''פ כותרת זוהי גדולה אלוהית ותאמינו לי שאני לא איש דתי.
איך מתמונה אחת של ילדה מבוהלת ועצובה אפשר לקבוע את כול השטויות שמיתחת(התגובות).
איך השופטת המטופשת שיושבת על עשרות תיקים ביום ולבטח אינה יצאה את משרדה בכדי לבדוק את מצב הכביש אז ובטח לא היום,זאת בושה וחרפה שעם תשתיות ומהנדסי כבישים מושחטיםבעיר כמו פ''ת נותנים יד ומסירים את האחריות .
ילדה מסכנה שתשלם על הטעות הקשה כמו גם בני משפחתה חבריה ומשפחות ההרוגים אין ספק שעונש מגיע אך כול זאת לא יחזיר את ההרוגים.
ליבה איתה ועם המשפחה.-
יניב..אל תבלבל את המוח..? מה הקשר סימני הכביש והשיכרות??
מה זה השטויות האלה???, 04/10/10 22:39
-
מתלהמת וחורצת גורלות נחרצת!, 04/10/10 23:20
-
rgbi, 05/10/10 01:50
-
- 41.
מכיר את ההרוגים ואת הנהגת, 04/10/10 18:03
אתם מדברים עליה כאילו היא אדם רע. היא עשתה טעות שעליה לשלם מתוך טיפשות וחוסר אחריות. תזכרו שזה יכול לקרות לכל אחד ואחד מאיתנו.
ואני נסעתי בכביש הזה ועדיין נוסע ואני אומר לכם שהוא משובש ומאוד לא ברור. נהג חסר נסיון עלול לעשות תאונה גם אם לא ישתה.
ועבדה שעיריית פתח תקווה מיהרה בבוקר התאונה לסמן מחדש את הנתיבים. זה ידוע לכולם.-
אם את/ה אומר/ת ש''זה יכול לקרות לכל אחד מאיתנו''
יפה לך שאתה מכיר, 05/10/10 08:15
-
הכל טוב ויפה עד שנהג חביב מבית טוב שעשה טעות ידרוס את אמא שלך
לידיה קסאח, 05/10/10 09:15
-
- 40.
רויטלי , 04/10/10 18:02
-
-
מה קרה ? שכחת את הכדורים? מה לא בסדר אצלי? אולי תבדוק
רויטלי , 04/10/10 23:33
-
-
- 39.
מישהו, 04/10/10 17:59
זה יכול לקרות גם לכם. בהחלטה שטותית על הכביש אתם תגרמו לתאונה קשה.
אותה בחורה איננה בשום אופן רוצחת. אני לא אפחד להסתובב לידה לא בלילה ולא ביום. אין שום צורך להרחיק אותה מהחברה לזמן ארוך כי היא לא מסוכנת. היא מסוכנת רק שהיא נוהגת.
אותה בחורה קיבלה החלטה שגויה. החלטות כאלו מקבלים נהגים ונהגות לילה אחר לילה כאשר הם שותים ונוהגים. אלא שבמקרה שלהם, ובמזל, הדבר לא מסתיים בתאונה. אז כל ההבדל בין אנשים רבים מאד לבין אותה בחורה אומללה הוא מיקריות בלבד.
ענישה חמורה לא תרתיע אף אחד כי אותה בחורה חשבה שלה זה לא יקרה. אם העובדה שהיא עצמה תהרג לא הרתיע אותה, אז כיצד עונש מאסר יכולה להרתיע מישהו. אנשים נוהגים כך למרות הסכנות כי הם חושבים שלהם זה לא יקרה. קשה מאד לשכנע אותם לא לנהוג כך כי באמת, בדרך כלל זה לא באמת קורה.
צריך לחשוב על פתרונות יצירתיים יותר מאשר ענישה קשה. בשום מקום בעולם ענישה קשה לא פתרה את תאונות הדרכים. ענישה קשה משרתת רק את יצר הנקמה ותו לא.-
ל, 04/10/10 20:23
-
..., 04/10/10 23:01
-
-
אני לא מסכימה איתך פרט לחלק האחרון של דברייך, ענישה
רויטלי , 04/10/10 23:36
-
סליחה אבל אם היא היתה שתויה, זה ממש לא צריך להחשב תאונה...
מישהו נוסף, 05/10/10 08:19
אלא תוצאה ידועה מראש.
תאונה זה כשאתה נוהג בביטחה ופתאום ילד מתפרץ לכביש או רכב מאבד בלמים ונכנס לצומת - זו תאונה וכאן יש מקום לשיקול דעת.
ברגע שאלכוהול נכנס לפיה והיא היתה שיכורה על פי החוק, זה כבר לא יכול להחשב כתאונה.
זה כמו שתגיד שמישהו מחזיק אקדח עם קליע אחד בתוף ומשחק ''רולטה רוסית'' על החבר שלו. אם החבר ימות זו תהיה תאונה? הרי היה סיכוי 5 מתוך 6 שלא יקרה כלום?
אתה בכלל יכול להבין את הטענה הזו?
לכלא לכלא לכלא!!!!!!!
-
- 38.
סימה, 04/10/10 17:41
אולי היא שתתה אבל להצמיד לה את הכינוי שיכורה זה לא אחראי. לא כל מי ששותה אלכוהול הוא שיכור. שיכור הוא מי ששתה אלכוהול בכמות כל כך גדולה עד שאינו שולט במעשיו.
תאונות, לצערנו הרב, קורות מכל מיני סיבות.
אם היא היתה שיכורה, מן הסתם אפילו לא היתה יכולה לשבת ברכב עם עיניים פקוחות, לא כל שכן לנהוג.
היא שתתה, נהגה וגרמה לתאונת דרכים שבה נהרגו אנשים. זו העברה. יש הבדל בין לשתות לבין להשתכר. התוצאה, לצערנו הרת אסון, אבל זה בגלל השתייה ולא בגלל השכרות.-
רועי, 05/10/10 01:55
מספיקה כמות לא גדולה של אלכוהול בשביל שהאדם לא יתפקד טוב במצב נהיגה.
תגובות האדם ומהירות האדם אינן בנויות להמירויות נסיעה במגוניות .
ואם את שותה אז מהירות התגובה יורדת. מה עוש שאת ילדה טיפשה בת 17 וחצי שאסור לה בכלל לשתות משקאות עם אלכוהול. יוצאת משתכרת כן כן.. היא הייתה שיכורה. ללא היתר להסיע כמות כזאת של נוסעים. נסעה כנראה לא לפי תנאי הדרך ושיכרה.
חצה קו הפרדה והרגה חברים שלה.
ואם זה היה קורה מסיבה אחרת כנראה שלא הייתה מואשמת בהריגה אלא ברשלנות
-
אני, 05/10/10 02:06
אוקיי, קבלי ניסוח אחר - ''היא נהגה תחת השפעת אלכוהול''. עכשיו זה בסדר???
אני רוצה להבין - רק אם אדם שיכור לגמרי אסור לו לנהוג על פי דעתך?! ואם הוא רק ''קצת'' שיכור אך לא לגמרי, או ''רק'' תחת השפעת אלכוהול ''קלה'', אז כן מותר לו לנהוג? למה, כי אז הוא יהיה פיכח מספיק לא להכנס חזיתית ברכב ממול חלילה, אלא ''רק'' לחצות קו לבן, לנהוג בפראות ובמהירות מופרזת, אך ''חלילה'' לא יותר מכך?!
-
- 37.
שיראל, 04/10/10 17:40
-
שיכור ולא מיין, 04/10/10 18:53
-
- 36.
-
- 35.
akd, 04/10/10 16:47
-
jjj, 05/10/10 01:58
-
- 34.
- 33.
-
ורד., 05/10/10 08:54
-
- 32.
- 31.
חיים, 04/10/10 14:52
- 30.
- 29.
- 28.
- 27.
י.ק, 04/10/10 14:15
- 26.
צריכה להיות כותרת ראשית כשיתקבל גזר הדין
1, 04/10/10 14:12
- 25.
שמעון מזרחי תפסיק להגן על רוצחים!
אבי, 04/10/10 14:11
-
דני, 04/10/10 17:45
-
- 24.
גר בחלם, 04/10/10 14:05
- 23.
-
- 22.
יערית, 04/10/10 13:48
-
-
נכון הגבת כך כי ראית את השם שלה, ''יערית'' ואמרת לעצמך...
אחד, 05/10/10 08:28
-
-
- 21.
''לא זוכרת כלום'' אבל זוכרת שהיא לא זוכרת,וזוכרת שהסימונים לא תקינים....
רן, 04/10/10 13:46
-
אם היה לך שמץ של מושג במקרה, 04/10/10 18:07
-
אני יכול להאמין שהיא לא זוכרת,אבל שלא תזכור את הכל!!!לא חלק כן וחלק לא
רן, 04/10/10 21:33
-
-
ו, 05/10/10 08:57
-
אם היא לא טענה זאת,אין מצב בעולם שזה יופיע כטיעון במשפט
רן, 06/10/10 01:12
-
-
- 20.
- 19.
חוכמה גדולה, על בית המשפט להורות על חוקים שיימנעו מקרים כאלה.
על בית המשפט לפנות בזעקה לציבור, לא די להעניש נערה, 04/10/10 13:39
מחר זה יהיה ילד של שופט שייפול למלכודת אלכוהול עם חברים.
בית המשפט צריך לצאת בקריאה מיידית, לחתוך באלכוהול בכל דרך אפשרית, לאסור אלכוהול מתחת לגיל 21, מיד, לסגור ומיד מחצית ממקומות הבילוי שמספקים אלכוהול, מחצית מהפאבים והמועדונים והפיצוציות.
כל יום קוראים על עוד זוועה תוצר אלכוהול (ובדרך כלל סמים הנלווים לה).
לא חוכמה להעניש ילדה שרצה הגורל ודווקא לה מכל האחרים נפל להרוג שלושה מחביריה, שזה עונש בפני עצמו ולכל החיים.
קודם חוקים שיימנעו את האסונות אחר כך עונשים לנערה שבוודאי לא מבינה ולא תבין גם בעוד 20 שנה מה נפל עליה.-
נעמי, 04/10/10 18:58
-
רועי, 05/10/10 02:03
-
לכן כתבתי שעל ביהמ''ש להורות לחוקק ולא לחוקק.
ידוע גם ידוע השיעור באזרחות, 05/10/10 07:42
-
-
- 18.
שיכור שגורם לתאונה עם הרוגים = רוצח!! לכלא ל- 25 שנים ללא רחמים. (ל''ת)
רק כך ילמדו אחריות., 04/10/10 13:19
- 17.
-
- 16.
- 15.
-
מיקו, 04/10/10 16:27
-
- 14.
- 13.
דורון, 04/10/10 12:07
-
- 12.
- 11.
- 10.
-
מא, 18/08/11 01:29
-
- 9.
-
מא, 18/08/11 01:29
-
- 8.
- 7.
תמר לוי, 04/10/10 11:40
- 6.
-
- 5.
-
14, 05/10/10 02:06
-
- 4.
-
- 3.
- 2.
יש לכסח ללא רחמים כל מי שנוהג במצב מתודלק.
ניר, 04/10/10 10:58
- 1.