- 59.
- 58.
אליהו אלבוצר, 08/10/10 08:49
-
אורה, 09/10/10 22:39
-
- 57.
ציוני, 07/10/10 13:20
- 56.
תוחלת החיים הממוצעת בישראל - 81 שנים. באוגנדה - 51 שנים
מישהו העלה על הדעת איך ליישב את הקונטרסט הזה?, 07/10/10 11:53
אוגנדה, כמו שאר מדינות אפריקה השחורה, ארץ אומללה. אנשים לא מתים סתם בגיל 51 בממוצע.
הזויים יכולים לדבר על ''תיקון עולם'', וכי היהודים היו יכולים לעזור להוציא את סביבתם מאומללותם. אבל לאומללות יש סיבה, והשליטים הם רודנים מקומיים מסוגו של אידי אמין, או מוגאבה. יהודים, כמיעוט לבן, היו נתונים לחסדיהם. ומי יודע לאילו מלחמות אתניות היינו מגיעים, עד לרצח עם.
- 55.
- 54.
הטעות ההיסטורית היא שנתנו לאקדמיה לגדל, לפתח ולשמר רק אנשים כמו הפרופ (ל''ת)
להיסטוריה, שלא מבין שההיסטוריה והעתיד שלנו הם כאן, 07/10/10 10:46
- 53.
זנד ובן-עמי אומרים שטויות. לגבי זנד זה היה ברור מראש.לא היה טעם לפנות
מפיסטו, 07/10/10 10:34
- 52.
לשאול את זנד בקשר לישראל?הנ''ל לא מבין דבר בהיסטוריה של עם ישראל.השתגעת
שלמה, 07/10/10 10:27
- 51.
נמרוד, 07/10/10 10:23
למה דיין הסכים לחזרת פליטים ב- 67, דרך מעברי הירדן, במקום לעודד הגירת ערבים גם משטחי 48 לממלכה המובסת? מה היה קורה אם כל הערבים היו מזרחית לירדן? לשאלה הבאה:
מה היה קורה אם בספטמבר 1970 (''השחור'') לא היתה ישראל עוזרת לחוסיין וההאשמי היה מופל ומסאו? האם היתה מוקמת מדינה ''פלשתינאית'' בצד השני?
למה לא נתננו מכה מקדימה ביום כיפור 1973? מה היה קורה אם היינו פחות חרדים לתדמית שלנו ויותר לדמנו?
ותשובה לזנד- יש לך קושי, בתור יהודי, להסביר מה אתה עושה במולדת ההיסטורית שלך. באוגנדה היית מצליח? מסתבר שמאחורי החזות השמאלנית מסתתר פאשיסט קולוניאלי ששואף לשלטון לבן על עבדים שחורים.
- 50.
- 49.
כבשה פועה, 07/10/10 08:12
צ'רצ'יל לא רצה לפלוש מהקווקזים-הרוסים רצו. המדובר בשלב מוקדם מאוד יחסית, בו עדיין לא היתה לבנות הברית יכולת מבצעית לפלוש דרך התעלה. המדובר היה בהעברת כמה דיויזיות של בנות הברית באמצעות קו הרכבת שעבר מפרס לקווקז. הכוח המשולב היה עומד תחת פיקוד סובייטי ולא היה בו כל תועלת בכל הקשור לקביעת אג'נדה מערבית במזרח אירופה. ואגב, גם בכוחות הבריטיים שירתו פולנים, יהודים מפלסטינה ואחרים ואף צרפתים תחת פיקוד עצמאי. לבוא ולומר שהיתה להם השפעה על המדיניות הבריטית הכוללת היא בפשטות טיפשות ובורות. אם כבר, צ'רצ'יל רצה לפלוש לאירופה דרך הבלקנים, בלא כל קשר לרוסים אך קרוב מספיק לזירת האירועים שבמזרח אירופה, על מנת להשפיע על גורל היבשת בתום מלחמה.
- 48.
פרופסור זנד - פרופסור בן-עמי , היסטוריונים ??
שמואל ב', 07/10/10 08:07
- 47.
- 46.
הטעות ההיסטורית הגדולה ביותר --שב9.8.1969 לא תקפו את הטילים
א.ב., 07/10/10 07:59
-
- 45.
באוגנדה היינו נושאים על גבנו את כל הרעות החולות של אפריקה
וגם היו מאשימים אותנו ביצירתן, 07/10/10 07:50
אילו הקמנו מדינה באוגנדה, איזו מערכת בריאות יכולנו להקים? זו שסוחבת על גב היהודים את פתרון בעיות האיידס לכל האוכלוסיה?
ואיפה שיש יהודים - ההמונים מגיעים מהסביבה: היינו צריכים לצפות לבואם של מיליונים, אם לא עשרות מיליונים, של מהגרים עניים מהאיזור שהיו באים לשפר את מצבם על חשבון היהודים. את כל אמצעינו היינו צריכים לסבסד ''אפלייה מתקנת'' לטובת השחורים. במהרה היו מאשימים אותנו בקולוניאליזם, גזענות, התנשאות וכו'. ראינו כבר מה היה גורלו של האדם הלבן במקומות שונים באפריקה, כמו זימבבואה.
הרוב היה רוב שחור, וראינו מה קורה כששליט כמו אידי אמין עולה לשילטון. זה נחשב לשלטון אכזרי ואימתני ביותר.
מי שחושב שהיינו צריכים להקים מדינה יהודית באוגנדה, פשוט מנותק מהמציאות.-
אילו הקמנו מדינה יהודית באוגנדה, היו מאשימים את היהודיםשהאיידס זו תוצאת הנדסה גנטית שביצעו היהודים, 07/10/10 11:39
-
- 44.
- 43.
- 42.
הפספוס הכי גדול שלנו - שלא ניצלנו את 67' להעביר את
ערבי ישראל לירדן. הם לא נאמנים כפי שהחכ''ים, 07/10/10 07:38
- 41.
- 40.
- 39.
- 38.
כמובן שאיש מהאקדמיה לא יציין את ההתנתקות כטעות הגדולה ביותר-
ציוני, 07/10/10 06:04
-
- 37.
צרלי, 07/10/10 06:03
לפי פרופ' שלמה זנד, מרצה בחוג להיסטוריה כללית באוניברסיטת תל אביב..
פספוסה של הציונות נעוץ בהתיישבותו של העם היהודי בארץ ישראל.....
אני שומע אותך אומר את זה וחושב
איזה עם קשה עורף אנחנו
אפילו אחרי 2000 שנה
כשהחזרת אותנו לארץ שלנו
יש עדין בכיינים בקרבנו
שרוצים אוגנדה
מעדיפים אוגנדה על ישראל
למה שלא תטוסו לאוגנדה ותקימו מושבה
כמו שהקימו אבותינו
ואבות אבותנו
כאן בישראל
למה שם לא היו שם מלחמות מ48
ובכל מקרה אוגנדה כבר מוסלמית
- 36.
שמאלנות היא מחלת נפש, 07/10/10 05:46
- 35.
המשקיף, 07/10/10 03:46
סקרן אותי לדעת מי הוא היהודי שמעדיף לגור בארצו באוגנדה, על פני ארצו בישראל, תפוס, רחמנא לצלן, בכבלי המיתולוגיה.
הנה, על קצה המזלג, מה שהעליתי.
בגיל העשרה הצטרף הנער לברית הנוער הקומוניסטי (בנק''י) הקשורה למפלגת רק''ח, ולאחר מכן הצטרף לרק''ח. הרי לכם התחלה ציונית ויהודית מרשימה.
זהותו היהודית לאומית של זנד היתה תמיד בסימן שאלה. לאחר השחרור מצה''ל שפך זנד את לבו השסוע בפני משורר ערבי באם להשאר בארץ או לעזבה.
אולם המעידים הגדולים ביותר של זנד הם כתביו, שאחד מהם הוא ''מתי ואיך הומצא העם היהודי?'' והשני מדבר על ה''רוצח הפוסט-ציוני''...
על פי ספרו הנ''ל של זנד, ההיסטוריה היהודית לאומית של העם היהודי לא היתה ולא נבראה. זה יכול להיות טעון אקדמי פיקנטי בעולמו הספרותי של זנד, אשר בדומה לחכמי ליליפוט, עולמו הוא צר כעולם הנמלה ומוגבל לעולם הספר (הסוציאליסטי), אך זה לא מהווה בעיה כל שהיא לבית יהודי אמיתי, בו אב מספר לבנו במשך אלפי שנה מאין באנו. ליהודים שלא בעטו במקורם יש אין סוף הוכחות על ההיסטוריה היהודית.
זנד לא זקוק לשום הוכחות מדעיות כדי לקבוע שהיהודים כלל לא גלו מארצם וכי
הערבים הם צאצאיהם. אך מי אמר שההסטוריה על פי זנד אפילו קרובה להיות מדע?
אז תשאלו את עצמכם מהאין ההצלחה של זנד בעולם האקדמאי? הנוסחה היא פשוטה. תהיה כותב שמאלני מובהק ותוקיע את ישראל והיהודים.
ספרו של זנד עורר יותר תגובות שליליות מחיוביות, מאחר והיה ברור שהוא בונה תאוריה מפוקפקת כדי להצדיק ולהעניק גושפנקא של אמינות אקדמית להשקפה פוליטית. זה לא הפריע לעיתונאים הצרפתיים להעניק לזנד את פרסם השנתי ל-2009
בעבור הספר. וכי מה הפלא?
- 34.
יביע אומר, 07/10/10 03:27
יפו רבותי, לא היתה, אינה, ולא תהיה חלק מתל אביב. כמי שנולד גדל וחי את רוב ימיו ביפו,חי ונושם בכל רגע את הקסם של העיר הזאת שאין כמוה בארץ{מלבד ירושלים} ואולי במזה''ת כולו.יופיה של העיר, השוק, הנמל הסמטאות והרחובות הממוספרים והמרכיב האנושי. מה שבתל אביב נקרא ''אוכלוסיה''
על כל גווניו ערבים, מוסלמים, יהודים, נוצרים, ארמנים וכולם חיים בהרמוניה אפילו מלחמות כמו ששת הימים יום כפור ולבנון הראשונה לא הצליחו לסדוק. עד שכמה נובו רישים צפוניים גילו את הפנינה והבינו שגוש הפחם הזה הוא למעשה יהלום שזקוק לקצת ליטוש ובאו ורכשו קרקעות ושחזרו את הארמונות הקורסים בצורה מנקרת עיניים והפרו ברגל גסה את האיזון העדין שנשמר לאורך זמן. לסיום, תל אביב זה בת ים ובת ים זה חולון וחולון זה ראשון לציון אך יפו זה יפו לנצח.
- 33.
-
זימבבואה, בה הלבנים נרדפים ע''י השליט מוגאבה, זו דוגמא עוד יותר עגומה (ל''ת)
ודרום אפריקה נראית כמידרדרת בעקבותיה, 07/10/10 11:42
-
- 32.
dsh, 07/10/10 01:50
- 31.
שלמה זנד? ההוזה המתכנה ''היסטוריון''?
אבישלום, 07/10/10 01:26
- 30.
פרופסור זנד צודק...שלא הקמנו מדינה יהודית באוגנדה אבל אף פעם לא מאוחר.
אריק, 07/10/10 01:22
- 29.
- 28.
אף לא אחד מהטעויות המוזכרות מישתווה לטעות הגדולה ביותר בהיסטוריה
טל פ.ת, 07/10/10 01:12
- 27.
הטעות הכי גדולה היה לחשוב שיהודים יכולים לחיות ביחד ועוד במדינה שלהם. (ל''ת)
שינאת חינם, הרס העצמי, יהירות ותחמנות. כאלה אנחנו, 07/10/10 01:08
- 26.
טל, 07/10/10 00:28
-
- 25.
הטעות הכי בולטת בכתבה היא שהביאו את זנד (מי זה?) לקשקש פה (ל''ת)
כמה שטויות בפסקה אחת, 07/10/10 00:11
- 24.
איתי, 07/10/10 00:07
-
- 23.
דב, 06/10/10 23:55
- 22.
- 21.
סטודנט, 06/10/10 23:33
מעולם לא קראתי אוסף הגיגים כה מטופש
תוכנית אוגנדה לעולם לא הייתה נותנת ליהודים מדינה מכמה סיבות
1)תוכנית אוגנדה לא הייתה באוגנדה אלה בקניה
2)המושל הבריטי היה אנטשמי ורצה מיתישבים לבנים לא יהודים
3)מדינה בקניה הייתה הופכת את המדינה היהודית לכובשת וקולניאליסטית ולא מדינה אשר קשורה למקום
4) בשנות ה-60-70 שמדינות אפריקה קיבלו עצמאות מה היה מקומה של המדינה היהודית?
שלמה זנד לא לדבר שטויות-
הדרישה שלך מזנד לא לדבר שטויות היא מופרזת לחלוטין
נפיח, 07/10/10 05:50
-
- 20.
עוד פספוס גדול: העלאת יהודי צפון אפריקה
עובדות קשות, 06/10/10 23:29
-
מרוקאי, 07/10/10 00:05
-
והפספוס הגדול מכולם - פרסום תגובתך הגזענית
יהודה בא-שלום , 07/10/10 00:14
אולי שכחת, אולי אינך רוצה לזכור ואולי גם, אינך רוצה לדעת.
הממסד במדינת ישראל בשנותיה הראשונות בכלל ובשנות החמישים בפרט ואשר התבסס כולו על אנשים שהגיעו ארצה ממזרח אירופה, התנכר ליוצאי צפון אפריקה, פשוטו כמשמעו. כבר באותן השנים, אלה שהגיעו לארץ ממדינות אירופה בכלל ומרכז ומזרח אירופה בפרט, הועדפו על פני אלה שבאו מארצות צפון אפריקה וארצות ערב. הדבר בא לידי ביטוי בהקמת עיירות הפיתוח שאוכלסו רובן ככולן ביוצאי צפון אפריקה וארצות ערב שהובאו לשם באישון לילה. הדבר בא לידי ביטוי במתן עדיפות ליוצאי מדינות אירופה בעבודה, בהשתלבות במוסדות השלטון ועוד ועוד ועוד.
מה תימה איפוא שבשלב מסוים נפקחו עיניהם של יוצאי צפון אפריקה והם פתחו בהפגנות, חלקן אלימות?
ובאשר לשחיתות - גם אז הייתה שחיתות.
צא ולמד. אחר כך תכתוב.
-
- 19.
- 18.
- 17.
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
שחר, 06/10/10 22:42
-
- 12.
אם ההורים של פרופסור זנד היו משתמשים באמצעי מניעה
yaniv, 06/10/10 22:33
-
- 11.
roykehat , 06/10/10 22:16
אוגנדה מעולם לא יכלה להיות מקלט ליהודים כיוון שהיהודים לא היו מגיעים אליה? אל ארץ ישראל ישנם כיסופים, אך מה לאוגנדה? מדוע אוגנדה ולא ארגנטינה? מדוע אוגנדה ולא קנדה או אוסטרליה או בירוביג'אן. התשובה היא ברורה. אין שום יתרון לאוגנדה. רק לארץ ישראל ההיסטורית יש יתרון - יתרון הזיקה.
מוזר שפרופ זנד, שהוא היסטוריון מכובד, נופל בפח האינפנטילי של ''מה היה קורה אילו''. איש לא יכול לשער כיצד ההיסטוריה היתה מתפתחת אילו היו קורים דברים אחרים. גם לא פרופ זנד.
אגב, כבר לאחר שהוצעה תוכנית אוגנדה הבריטים נסוגו ממנה. למעשה, הקונגרס הציוני הרביעי שבו נדונה ההצעה, שיחק ב''נדמה לי'' כי ההצעה לא היתה רלוונטית ממילא.-
יהודה בא-שלום , 07/10/10 00:20
-
- 10.
-
- 9.
הפיספוס הגדול ביותר שמדינת ישראל לא
חבל, 06/10/10 22:13
-
- 8.
הטעות הגדולה ביותר היא שלמדתי בקורס אצל פרופ' זנד! (ל''ת)
סטודנטים אל תלמדו אצלו, קשקשן, 06/10/10 22:10
- 7.
- 6.
ישראלית ויהודיה, 06/10/10 22:03
- 5.
הבעיה שאי אפשר לחזור אחורה . אז אוליי עדיף ללמוד לקח ---------------- (ל''ת)
--------------ולהשמיד את האיום הגרעיני באירן ???, 06/10/10 22:03
- 4.
יהודי גאה להיות יהודי, 06/10/10 22:01
-
- 3.
הטעות הכי גדולה זה שלא העיפו מפה את הערבים כשהיה אפשר. במלחמת העצמאות
יאיר, 06/10/10 21:46
-
- 2.
הפספוס שהוא לא יכול יותר מ-2 קדנציות
בוש, 06/10/10 21:44
-
נשיא ידידותי למדינת ישראל - אבל רע מאוד לארה''ב
יואב, 07/10/10 00:19
-
- 1.
-