• 53.

    כתבה על אדם שחי בסרט

    מחובר למציאות, 17/09/10 17:03

    חבל מאוד שהצמד החמוד לא בדק קודם לכן לפני
    רכישתו את המגרש בגבעת שפירא את תכנית המתאר הארצית לדרכים. אם כן היה עושה זאת היה מגלה כי לפני שנים החליטה המדינה על חלופה של הכביש הנ''ל כחלופה הטובה ביותר.
    חבל שהזוג לא יסודי מספיק להבין זאת ומטעה בכך את כלל הציבור. היתכן שהוא חי בסרט כל הזמן?

  • 52.

    להלחם בתבונה על כל פיתוח כביש חדש

    עופרה קורן, 17/09/10 05:16

    לפתח את מערכת הכבישים הקיימים במדינה ולא צריכים לבנות חדשים, הם יהיו ראויים לנהיגה נכונה ובטוחה יהיה ניתן לשמר גם את אזורי הטבע. לא לתת לבנות כבישים חדשים.

  • 51.

    לעצור בכל מחיר- לא מדובר בתכנית תחבורה

    גדי, 10/09/10 10:22

    חברת נתיבי איילון יצרה מצוקה לממרופולין תל אביב. היא מתחרה בחברה הלאומית בהקמת כבישים ועוד כבישים , מה שנדרש זה לפרק את החברה ולמנוע התערבותה באיזורים שאינם מעניינם. דאגתה היא לקבלני התשתית ורווחיהם . אין בכביש הנוסף פתרון כי אם המשך העצמת כמויות התנועה המוטורית הפרטית.
    משרד התחבורה מתנגד לתכנית כביש נוסף. 3 עורקים חורצים את השרון. אין בזה די ?

  • 50.

    לצערי הרב למפורסמים יש פער עצום לעומת אזרח רגיל. חובה עלינו להפגין.

    מוטי גבסון, 08/09/10 13:38

    ואם הם לא היו גרים שם? עד שזה היה יוצא לתקשורת זה היה פי כמה וכמה קשה.
    אז רק בגלל שזה קשר ישיר לתקשורת זה מקדם.
    אם היה איזה מפורסם שיש לו במשפחה אדם עיוור , או משהו שזקוק לרשות כלשהי הכל היה רץ מהר יותר.
    זה אחד הדברים המכעיסים והלא הוגדים במדינת היהודים.
    למזלנו הם גרים שם ואולי הטבע ינצל.
    ואם לא היו גרים שם, אז עד שזה היה יוצא לתקשורת היה איטי ומסורבל פי אלף.

  • 49.

    לא צריך עוד כביש, צריך לחדש את תשתית הרכבות! (ל''ת)

    משה, 08/09/10 09:09

  • 48.

    כל הכבוד לכם!

    רוני, 08/09/10 08:53

    ממש מקסימים !

  • 47.

    בדיחה יח''צנית

    נו באמת, 07/09/10 23:51

    עם כל הכבוד לנדל''ן של הזוג זוארץ, כל תושבי נתניה וצפון, שזה חצי מדינה, לא צריכים לעמוד עכשיו בפקק שלעומתו הפקק של וינגייט יראה קייטנה.
    מה יקרה? יעבדו 10 שנים, מחצית מתושבי המדינה יפגעו, יגמרו סלילת נתיב ואז יגלו את מה שידוע כבר היום: זה לא יספיק. ולכן יסללו עוד כביש בסמוך למסילת הרכבת, שזה אגב היה התוואי המקומי, ובגלל לחץ של עסקנים מכפר ויתקין נסלל בצורה עקומה לפני עשרות שנים. סוף סוף יש הזדמנות לפעול בהיגיון.
    ולגבי הטיעון הירוק - גם לנו בני האדם יש זכויות... לפעמים הארגונים הירוקים שוכחים את זה

    • אם יבחרו לסלול כביש חדש זה ייקח 20 שנה

      תפעיל את הראש קצת, 09/09/10 10:51

      תסתכל על המפות ותבין שאין שם שום תשתית לכביש וצריך לבצע הפקעות של שטחים חקלאיים, מלחמות בג''צ עם כל הארגונים הירוקים (בכל זאת, הכביש הזה מתוכנן לעבור בשתי שמורות טבע), מלחמות על פיצויים - הרבה יותר פשוט להרחיב כביש קיים מלהקים כביש חדש מההתחלה.

      נמאס כבר מהשקרים של בית ינאי ומכמורת - אני מבינה שאתם מנסים למכור את הפתרון שלכם בכל מחיר, הרי שווי הבתים שלכם חשוב יותר מכל דבר אחר, אבל לפחות תדברו אמת.

    • הזוג זוארץ

      דני כהנא מגבעת-שפירא, 19/09/10 05:33

      אכן זו בדיחה יחצנית...של מי שגר 100 מטרים ממזרח לביתי...
      כמי שגר בגבעת-שפירא, רעשי הרכבת עולים על רעשי כביש החוף הקיים
      שברור כי גם לפי ציטוט המובא בכתבה, מפי ראש המועצה, הרחבתו, לא תועיל!!
      אגב: למען גילוי נאות: אני ''ארוויח'' מהרחבת כביש-2... היות וייבנה קיר אקוסטי ליד ביתי!!
      מי שנוסע ברכבת מנתניה לכוון חדרה, רואה בבירור את השוליים הרחבים שמשני צידי המסילה
      ש''הופקעו'' כבר מהטבע וגם את גשר ע''עוקף-ויתקין'' שתוכנן ונבנה לצורך סלילת כביש מתחתיו...
      וסלילת כביש שם, תעלה כשליש מהרחבת כביש-2

  • 46.

    בהצלחה (ל''ת)

    תל אביב, 07/09/10 23:18

  • 45.

    כל הכבוד ליעל וגיא. שנה טובה והצלחה במאבק הצודק (ל''ת)

    מ,ה., 07/09/10 21:11

  • 44.

    רני אידן ותומכיו תושבי מכמורת

    תושבת העמק, 07/09/10 20:43

    מדובר גם על הרחבת כביש 4, גם על הארכת נתיבי איילון לאורך הרכבת (כביש 20) וגם על הרחבת כביש 2. איוולת.
    ראש המועצה האזורית עמק חפר דואג אך ורק לישובו שלו (מכמורת) בצורה מכוערת ומזעזעת ותחת אפם של תושבי העמק כולו, שישלמו את המחיר.

  • 43.

    הרחבת כביש 2א

    שלמה, 07/09/10 17:27

    האלטרנטיבה של הרחבת כביש החוף הקים ישיק קרוב יותר לגבעת שפירא, והגיע הזמן שיפסיקו למכור סיסמאות ולהיות צמודים לעובדות.

    אגב, התוואי המוצע קים בתכניות בנין עיר ואינו חדש.

    • כביש 20. כביש 2 לא ייעלם

      גבעת שפירא עלולה להיות כלואה בין שני כבישים, 10/09/10 10:30

      קודם כל - גבעת שפירא באמת בבעיה. שני הכבישים לא טובים לה.
      השאלה היא איזה פתרון יותר גרוע.

      בנוגע ל''תכניות בנין עיר'' - יש הרבה תכניות בנין משנות ה-50 שכבר אינן רלוונטיות. גם בתל-אביב וויתרו על הקמת כביש מהיר באמצע העיר בשל המציאות הקיימת.

      התקדמנו מאז והיום חושבים גם קצת על הקיים ועל הסביבה.

  • 42.

    זוג מתוק (ל''ת)

    עמיתוש, 07/09/10 17:19

  • 41.

    תנו לי דוגמה אחת במדינת ישראל לכביש שנגרס

    ירוק, 07/09/10 16:35

    אל תהיו פתאים - אף אחד לא יגרוס את כביש 2. זה לא קרה מעולם וגם לא יקרה - זה ניסיון הסחה, לא יותר.
    ישארו 3 כבישי אורך ברצועה של 4-5 ק"מ : 2, 2א ו 4 ותוסיפו לזה את כביש 6 שהוא זה שאמור לפתור את בעיות התנועה במדינה

  • 40.

    לפני שהייתי קונה

    דרור, 07/09/10 16:31

    הייתי בודק אילו תכניות מתאר ארציות/מקומיות חלות באזור.
    הם או העו"ד שלהם לא בדק, והם יכולים לבוא בטענות לעצמם ולעצמם בלבד.
    התכנית הזאת קיימת כבר משנות ה-70 (תמ"א 3), ואני לא מבין מה הם קופצים עכשיו כאילו לא ידעו כלום.

  • 39.

    הידעתם - כביש החוף ארוך ב-2 קמ מהחלופה - תכפילו במספר

    gl, 07/09/10 16:13

    המכיניות (כיום כ-100 אלף ליום) בעשרוים הבאים - גם דלק, גם בלאי, וגם פליטת זיהום מיותרת, ותגיעו לעליות עקיפות של מאות מליוני ש"ח כל שנה

    • הידעתם - סלילת כביש חדש והרס הריאות הירוקות מזהם יותר

      יודעת חשבון, 10/09/10 10:32

      כביש 2 לא ייעלם, גם אם בתרחיש האופטימי יהפוך לכביש פנימי.

      ואז - יוסיפו עוד 8 מסלולים של כביש 20, יחרבו את הריאות הירוקות של עמק חפר ונישאר עם פליטת זיהום רבה יותר ובלי ריאות ירוקות.

      אז תעשה את החשבון בעצמך. זה לא כל כך מסובך.

  • 38.

    מעניין מאד

    גדי, 07/09/10 15:19

    נכנסתי למפות - זה מדהים. פשוט מבטנים את הפארק.
    הישוב שעומד להרוויח ובגדול מהרס פארק השרון זה מכמורת. איפה גר ראש המועצה?.....גם את זה בדקתי - כמובן מכמורת. תוכנית מגלומני לטובת ישוב אחד. WECOME TO ISRAEL

  • 37.

    ומה עם כביש עוקף קריות זו בדיוק אותה הבעיה שמתוארת כאן בכתבה (ל''ת)

    פקק תנועה, 07/09/10 14:57

  • 36.

    סוף סוף

    שמוליק, 07/09/10 14:45

    סוף סוף. דברי אמת. כרישי הנדלן מהמושבים מסביב רוצים לדאוג למחירי המשקים ולא מעניין אותם השטחים הירוקים של כולנו
    כל הכבוד לגיא ויעל

  • 35.

    למה רק 8 נתיבים ניתן לסלול את כל מה שנשאר

    אורי, 07/09/10 14:42

    למה רק 8 נתיבים ועוד 4 של כביש 2 ועוד 6 של כביש 6 ועוד 4 של כביש 4 זה אומר שיש כבר 22 נתיבים
    ניתן למלות את שאר השטח בנתיבים ונוכל לנסוע הלוך וחזור לראות רק מכוניות ועוד מכוניות
    ללא עצים ללא שדות ללא בתים וללא פרחים
    ממש גאוני הדור

  • 34.

    דברים על דיוקם - אף בית לא ייהרס

    שפוי, 07/09/10 13:56

    בלי קשר לפתרון הרצוי.
    בדיקה מקיפה עם הגורמים המקצועיים - בשתי החלופות אף בית לא ייהרס.
    זה בדוק.
    נא למצוא טיעונים אחרים.

  • 33.

    כביש 2 הנוכחי הוא מכה לטבע

    ראיה כוללת, 07/09/10 12:44

    ומה יקרה לנו באם ייסלל כביש 20
    1.נמנע מהרחבת כביש החוף לארבעה מסלולים לכל כיוון וקירבה נוספת לישובים הנ"ל כולל הפקעת חצרות בתים לכמה תושבים.
    2 יחסכו למדינה מיליוני ליטרים של דלק שנשרף בפקקים ובהאצות של סיבובי כביש החוף ייחסך ק"מ וחצי של כביש (שוב דלק אנרגיה זיהום וכו').
    3. נפחית משמעותית את כמות התאונות . את מטרדי הרעש משמונה ישובים.
    4. איכות הסביבה של המדינה ותושבי האזור תשתפר לאין ארוך
    5. מכיוון שרכבת ישראל החליטה כבר להרחיב את קו המסילה מחיפה לת"א לארבע מסילות עםן רכבות מהירות של 200 קמ"ש ויותר ( ואין נתיב חלופי לרכבת! גם האישורים כבר קיימים)אזי באותה ההזדמנות יצרפו את כביש 20 לסלילה וכך ניתן לחבר שני נתיבים ישרים יחדיו
    .6.קטע שלם של קילומטר וחצי כביש יישן בין אולגה לנחל אלכסנדר יבוטל ואיתו הגשרים על האלכסנדר. הדבר יאפשר הגדלה משמעותית של פארק השרון/פארק אלכסנדר כן אתם קוראים נכון וללא ההטעייה של הירוקים הפארק יגדל !!!!!!
    זוארץ - זו הארץ, קטנה ובעיתית אך זה הפתרון הפחות רע ומסתבר שגם היותר ירוק!

    • וכביש 20 מכה חמורה בהרבה

      שוב לא מדייק, 07/09/10 15:06

      תסתכל על התכניות. אף גשר מעל נחל אלכסנדר לא יהרס.

      הקטע ה"מיועד" לגריסה הוא מצפון לנחל אלכסנדר, אז אל תמציא עובדות.

      הדבר היחיד שגריסה כזאת תעשה זה להרחיב את הנוף של תושבי הרחבת מכמורת. לא יפתיע אותי אם אתה אחד מהם.

      חבל שאתם משקרים. לפחות אל תגידו שאתם ירוקים.

  • 32.

    הכביש החדש ירוק יותר תכנסו ותבינו

    ירוק יותר זה 2א, 07/09/10 12:33

    שלום לכולם מתנגדי כביש 2א פועלים שעות נוספות בכדי להציג מצג שווא כאילו כביש 2א הורס את הטבע.הם מנסים לכנות אותו בשם כביש 20 בכדי שנחשוב כי מדובר בכביש חדש ונוסף שהורס את פרק השרון.
    המתנגדים, לא מדגישים כי מדובר ב2א - כלומר ביטול כביש (כביש החוף בקטע אביחיל חדרה) וסלילת 2א במקומו בצמוד למסילה (לא בנוסף).
    כאשר מבינים את הרס הטבע שיווצר משדרוג כביש החוף ה"משודרג" בנתיב הקיים מבינים את גודל האבסורד.להלן מספר דוגמאות:
    כביש החוף ה"משודרג" דורש הוספת כביש חדש - כביש 9. כביש רוחב שיחבר את כביש החוף וכביש 6 תוך כדי ביתור פארק השרון לשניים.במילים אחרות, שידרוג כביש החוף בנתיב הקיים, מחייב סלילת כביש חדש בליבו של פארק השרון. יתרה מזאת, החיבור של כביש החוף ה"משודרג" עם כביש 9 יגרום להרס הטוטאלי של הפארק עקב מחלף עצום מימדים שמתוכנן להיבנות ליד מכמורת (מחלף חרובים).ראו קישור לגבי כביש 9 - http://he.wikipedia.org/wiki/כביש_9
    בהשוואה לזאת כביש 2א יעבור ממזרח לפארק השרון בצמוד לאזור התעשיה של עמק חפר. שם יהיה מחלף קטן לחיבור לכביש 9 (ושם גם יסתיים כביש 9). כלומר כביש 9 יגיע רק לפאתי הפארק

    • כולם מפסידים

      נדהם, 07/09/10 14:08

      אתה כל כך תמים (מנ הסתם אתה מאחד מישובי החוף החושבים שע״י הזזת כביש החוף יעלו ערכי הנדלן שלהם;
      מה שהולך לקרות הוא ששני הכבישים יתפקדו במקביל . הרס טבע ואיכות חיים ואפילו אנשים כמו ראש המועצה הגר באחד מישובי החוף לא יהנו משגשוג נוסף של ענף הנדלן

    • הכביש ירוק רק בעיני העשירים מבית ינאי ומכמורת

      כביש 2א' זה המצאה שלכם, 07/09/10 21:08

      כל הארגונים הירוקים כנראה טועים כשהם מתנגדים לו...
      ובשום מקום לא מדברים על כביש ממזרח למסילת הרכבת, אלא אם אתה מדבר על כביש 4 (שגם הוא אמור להיות מורחב), או אולי על מסילת רכבת נוספת (שגם היא מתוכננת).

      אל תמציא עובדות - כביש 20 (ולא 2א' - כי זה המשך של נתיבי איילון. כביש 2 יישאר במקומו, גם אם יהפוך לכביש ''פנימי'') שהמועצה האזורית מתכננת, אמור לעבור ממערב לפסי הרכבת, לרמוס את שמורת הנחל שהמועצה האזורית כל כך מתגאה בה, להרוס את פארק השרון ולחסל את הראות הירוקות של האזור.

  • 31.

    מה ?????????? אוי ואבוי אם כך יהיה !!!!!!!!!!!!! (ל''ת)

    שרון, 07/09/10 12:09

  • 30.

    פשוט גואל נפש אך האדם חושב על עצמו !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    בעעע, 07/09/10 12:09

    מה אם כל החיות שחיותצ שם ? זה הבית שלהם והאדם לא מספיק מזהם אלה גם מחליט לקבור תחת גוש ביטון אותם

  • 29.

    כולם צבועים - הרס בתים מול הרס שמורה

    תושבת בעמק, 07/09/10 11:53

    יש פה שני צדדים לעניין - צד אחד שאומר לא להרוס שמורת טבע נדירה וצד שני שאומר לא להרוס בתים שאנשים חיים גרים שם על מנת להרחיב את כביש החוף וגם להרוס את איכות החיים של עוד תושבים בישובים על הכביש.

    האם אתם משפחת בר זוהר וזוארץ, אם ביתכם היה בבית ינאי או בגבעת שפירא במיקום על הכביש והיו רוצים להרוס לכם את הבית, האם גם אז הייתם תומכים בשימור השמורה?

    בלי עמדה - נקודה למחשבה על הצביעות שבחיינו
    כל אחד דואג לאינטרסים שלו בסופו של יום. עצוב.

    • אל ''דאגה'' לא הולכים להרוס להם ת'בית... (ל''ת)

      דני כהנא מגבעת שפירא, 19/09/10 05:39

  • 28.

    הפיתרון מאדדדדדדדד פשוט

    רזי הופמן, 07/09/10 11:52

    הרחבת כביש 2 בעוד מסלול לכל כיוון ו....
    מחלוף כביש 4. שתי פעולות אלה יפתרו את בעיית התנועה לכיוון צפון במדינת ישראל בלי לנתק עוד שטחים פתוחים! התשתית כבר קיימת ולכן לא צריך לשים תשתית לכביש חדש!

  • 27.

    מנצלים אותכם - אומרים ירוק וכולכם קופצים בלי לדעת כלום (ל''ת)

    לא פראייר, 07/09/10 11:49

  • 26.

    הפעם המושחתים ורודפי הבצע בעד הרחבת הכביש הקיים

    מקומי שיודע, 07/09/10 11:47

    מי שמכיר את הנתונים והמקומיים יודע שכסף ואינטרסים דוחפים להרחבת הכביש הקיים, שאלתם מאין מגיע הכסף לקמפיין הרחבת הכביש? לאיזה חברות דלק יש פרויקטים מצליחים בכביש הקיים? ומי מתכנן פרוייקט מסחרי חדש בכפר ויתקין (רמז: צהוב)?
    מי באמת דואג לערך הנדל"ן שלו אם לא תושבי ההרחבות בכפר ויתקיןוגבעת שפירא.
    -

    • תסתכל במראה

      צהוב בלב!, 07/09/10 13:49

      באמת, תסתכל במראה ותבין מי אתה!
      הכל קונספירציה?

      לאיפה תוכל להתרחב בעוד כמה שנים מזרחה?
      ואני מדבר על חופית, בית חרות, גבעת שפיא, בת חן וכו'?
      לאן?
      אולי לים?רעיון טוב אה???
      עדיף להיכלא בין 3 כבישי רוחב, ו4 כבישי אורך?
      הרי הכביש הקיים לא ייהרס!
      המהנדס של הוועד למען יישובי החוף בעצמו אמר שהכביש ייהפך לכביש ''אזורי''!
      מה יש לך לאמר על זה?

    • מקומי שיודע לשקר

      עצוב לקרוא, 07/09/10 14:14

      הכתובה שלך כל כך מניפולטיבית שזה פשוט עצוב
      ברור לחלוטין שהקמפיין להזזת הכביש ממומן על ידי תושבים כמוך ממכמורת ומבית ינאי שגם כך גרים על שפת הים אך רוצים להרחיק את הכביש הרועש מהבית . ועושים זאת בגסות ומתוך תחשיב מדלהי בלבד ללא התחשבות בטבע ובהגיון הכלכלי הבסיסי

  • 25.

    5 שאלות לזוג זוארץ-בר זוהר או מה יותר טוב טרפה או נבלה.

    אחד מה 10.000, 07/09/10 11:33

    1.האם שמעתם שרמת זיהום האויר ביןגבעת שפירא לבית ינאי גבוהה פי 2 מהתקן ועל מנת לשפר את המצב העלו את רף התקן?(פתרון ישראלי מקורי).10.000 תושבים נושמים את הרעל מדי יום ועל פי שיטת הירוקים והמזועזעים, ימישכו לנשום את הרעל .
    2.האם ידוע לכם שהרחבת כביש החוף תגרור הריסת בתים בגבעת שפירא, חבצלת ,אביחיל ,בית ינאי ובבית חרות?
    3.האם בדקתם היכן יהרס הטבע יותר?כביש 9 חוצה פרק השרון יעצר הרבה מזרחה מהפארק בחלופת 2?א'.תבדקו את התוכניות ותמצאו מחלף ענק בין בית ינאי לחופית בתוך שמורת החולות.בחלופת הרחבת כביש החוף.
    4.האם ידעתם שעלות הרחבת כביש החוף יקרה בחצי מליארד שקל מסלילת הכביש החדש על פי נתוני משרד התחבורה.
    5.מר וגב' זוארץ- בר זוהר, האם אתם יודעים שהרחבת כביש החוף תגרור הקמת מחלף ענק(הגדול במזרח התיכון)בין אביחיל ,נתניה וגבעת שפירא.?
    כשתלמדו את התשובות תהיו הרבה יותר מזועזעים ונסערים.תבינו שכביש החוף זה נבלה וכביש 2|א' טרפה.יהודים תמיד העדיפו טרפות על נבלות ולכן הצליחו לשרוד.דבר שמר זוארץ מומחה גדול בו.

    • 5 שאלות?? מילים כדרבנות!!

      דני כהנא מגבעת שפירא, 19/09/10 05:48

      אגב, לי לא ידוע על הריסת בתים בגבעת-שפירא
      למעט ''נגיסה'' בפלישות לקרקע ציבורית של מספר ''צדיקים'' צדקנים בכפר...
      ההפך הוא נכון! הקיר האקוסטי המתוכנן, יקטין את עצמת הרעש
      אולם אני מוותר עליו ל''טובת'' חסכון כספי ניכר, בעצם סלילת כביש לאורך תוואי המסילה שכבר ''הופקע'' מהטבע, מעצם סלילתה והרחבתה לפני מס' שנים...

    • שקרן

      נאמן ירוק, 26/09/10 23:53

      אתה שקרן

  • 24.

    הקפיטליזם החזירי ינצח את כולנו. (ל''ת)

    המדינה על הפנים, 07/09/10 11:30

  • 23.

    מדוע לא נוסעים יותר בכביש 6 ?+לזוג-בודקים תכניות לפני שקונים בית (ל''ת)

    אחד, 07/09/10 11:20

  • 22.

    והכל בגלל כמה תושבי בית ינאי

    דני, 07/09/10 10:59

    בודדים במספר שחוששים שערך הנכס שלהם ירד בגלל הרחבת כביש החוף...
    וזו ממש סיבה טובה להקים עוד כביש "חוף" קילומטר פנימה מהכביש המקורי.
    החוכמה ברעיון הזה ממש נשפכת לכל הכיוונים...

    • זה לא מדוייק - אנשים יאלצו לעזוב את בתיהם שיהרסו (ל''ת)

      גם בבית ינאי וגם בגבעת שפירא, 07/09/10 11:55

      • אין הריסת בתים!

        יודע דבר, 07/09/10 13:42

        חברה נא לא לזרות מלח בעיניים!!!

        אף בית לא ייהרס !

        תקראו את כל חוות הדעת!

      • אף אחד לא יצטרך לעזוב את הבית

        תסתכל בתוכניות לפני שאתה משקר, 07/09/10 14:22

        אפילו ראש המועצה, שדחף את התוכנית המגוחכת של כביש 20, אמר את זה.

        אל תמציא עובדות. לא כולם מטומטמים.

  • 21.

    צדק צדק תרדוף

    צ'ה גווארה, 07/09/10 10:51

    סוף סוף אנשים קמים מול השיחתות הממסדית ובעלי ההון האינטרסנטים אשר חושבים משיכה בחוטים הנכונים תניב עוד כמה דולרים בלי שום התחשבות לא באדם(גם אם הוא שכן שלהם)לא בסביבה ובטח ובטח שלא בדין כי אותו אפשר לקנות בכסף.
    מושחתים נמאסתם לא ניתן לכם לאיים על אנשים ולהרוס את הטבע בשביל שהערך הדלני שלכם יעלה!!

  • 20.

    תיכנסו לקישור על המאבק בכביש

    לקבלת תמונה יותר מלאה, 07/09/10 10:47

    מדובר לא רק בבית של גיא ויעלי אלא בסוגיה מורכבת. יש הרבה היגיון בסלילת התוואי החדש (שיישר את כביש החוף ובאמת יכול לצמצם פקקים). אם רק ירחיבו את הכביש הקיים זה יעזור ל-5 שנים, לא יותר.
    מצד שני - חבל, חבל, חבל על נחל אלכסנדר...

    • תקרא קצת על מה שקרה כבר לפני שנים בחו"ל!

      ולקבלת התמונה המלאה באמת -, 07/09/10 11:20

      1) פרדוקס הכביש: ככל שמרחיבים וסוללים כביש טוב יותר, עם מחלפים ו-X נתיבים - ככה הוא נסתם מהר יותר (כי הנהגים נשכים אליו במקום האלטרנטיבה.
      2) מסיבה זו ויתרו בבריטניה על הרחבת האוטוסטראדה הראשית צפון-דרום, כי הבינו ששום הרחבה לא תפתור את בעיית הפקקים. הסיבה - כביש עם יותר נתיבים גורם ליותר אנשים לעבור להשתשמ בו, קונים עוד מכוניות - והעסק נסתם.
      39 הדוגמה הקלאסית לטעות שלך נקראת לוס אנג'לס. עם התפתחות המכוניות וירידת מחירן, עיריית לוס אנג'לס התפתתה לג'נרל מוטורס, וסגרה מערכת מסילתית חשמלית מפותחת שהייתה בה בתחילת המאה הקודמת, ובמקום המסילות סללו עוד ועוד נתיבים באוטוסטרדות (המדהימות!) של העיר. שם, כל משפחה מחזיקה לפחות מכוניות כמספר בעלי הרישיון. התוצאה - פקקי תנועה שאפילו בלילה לא נגמרים!
      לסלול "כביש 2 ב'" תהיה טעות - מה שצריך זה רק להוסיף נתיב אחד בכביש 2 הקיים, כמו שהוסיפו מנתניה דרומה - ובעיית הפקקים תיפתר, ובנוסף - להשקיע עוד ועוד בפיתוח הרכבת כתחליף לנסיעה ברכב הפרטי. תחשבו על זה: בדרך כלל, מספר הנוסעים ברכב קרוב מאד ל- 1! בזבוז מקום ומשאבים אדיר.

      • ''השידרוג'' של כביש נתניה דרום מוכיה את העיוולת של תכנית הרחבת כביש 2

        ברקו, 17/09/10 07:20

        עובדה: למרות שהוסיפו 2 מסלולים בכל צד, בפרויקט שעלה מליונים ונמשך שנים רבות, הפקקים באיזור פולג-וינגט לא רק שפחתו אלא אפילו התעצמו. עדיף ללמוד מהניסיון ולא להיגרר לכישלון נוסף במחיר של סיסמאות ירוקות.

    • האמת העירומה

      מקומי מיוחד, 07/09/10 11:41

      "ברור שהכל ייפתר מהכביש החדש!"
      גם יהיה שלום עם שכנינו!

      הכביש הקיים לא ייעלם, יהיו 3 כבישי אורך, נחל אלכסנדר ייעלם, ובמקומו כל האזור יהיה מחלף אחד גדול!
      כביש ישר לא מצמצם פקקים:
      חינוך לתרבות נהיגה, מערכת עונשין ואכיפה מרתיעה כן!
      בוא נראה מישהו עובר בתאונה ומאט, ואז השוטר נותן לו דו"ח על האטה.
      ממתי מאטים מ100 ל40 קמ"ש בסיבוב? אולי מימי הסוסיתא!
      תרבות היא נושא הרבה יותר מקיף ושלם ממה שחושבים, אגב זה גם יותר זול בטווח הארוך מהנזקים הצפויים הן סביבתיים והן כלכליים!
      למה אין תשתית תחבורתית ציבורית רצינית?
      רכבות?
      אוטובוסים?
      זאת הבעיה האמיתית של השנים הבאות!

      תודה

      • מקומי מיוחד. האמת עירומה, רק הפוכה...

        גילת, 17/09/10 11:32

        התסריט ''נחל אלכסנדר ייעלם, ובמקומו כל האזור יהיה מחלף אחד גדול!'' הוא בדיוק מה שיקרה דווקא עם הרחבת הכביש הקיים וסלילת כביש רוחב נוסף חופית-כביש 4.
        אז בבקשה את האמת תנכס רק ליושב במרומים. בינתיים כל ''האמיתות'' המוצגות פה מושפעות משיקולים אינטרסנטיים וקמפיינים זולים דוגמת זה של הזוג הנכבד דלעיל.

  • 19.

    כבישתים עליך שמשון. כל הכבישתים האלה, עקרו לך את העיניים (ל''ת)

    שלא תראה איך הם הופכים את הירוק שלך לאספלט מסריח, 07/09/10 10:36

  • 18.

    "צרכים תחבורתיים"??? רכבת!!! (ל''ת)

    ממשלה של כסילים, 07/09/10 10:33

  • 17.

    מקווה שתצליחו למצוא חלופה (ל''ת)

    צאו לדרך!, 07/09/10 10:24

  • 16.

    לתושבי כפר ויתקין, חופית, בית ינאי, מכמורת...

    תושב ותיק, 07/09/10 10:22

    אני קורא לכל הישובים להיאבק איש איש לפי דעתו בצורה עניינית נגד/בעד התוכנית - ולא להיגרר למלחמת שכנים !
    אפשר לנהל מאבק חיובי מול המוסדות בלי לרדת לצעדים קטנוניים ואלימים. זכותו של כל ישוב להביע את דעתו ולהיאבק תוך שמירה על כללי משחק נאותים.

    השכנות הטובה חשובה הרבה יותר מעוד כמה נתיבים בכביש, זה כוחו האמיתי של אזורנו. תשאלו את הילדים שלכם - מה חשוב להם יותר, הכביש או החברים.
    מאבק אזרחי חיובי ולא אלים גם יעביר להם מסר חשוב לחיים
    נתראה בפארק בשבת !

  • 15.

    יש ! עוד כביש ובטון...עכשיו תיירים ירוצו... (ל''ת)

    נאק, 07/09/10 10:22

  • 14.

    זה בסדר--בניית ביתם בטח לא פגעה בנוף ובטבע---צדיקי הדור (ל''ת)

    צדיק, 07/09/10 10:06

  • 13.

    לא נורא תמכרו ותקנו דירה חדשה (ל''ת)

    כל הארץ פעם פנינה, 07/09/10 09:59

  • 12.

    לברוח מהעיר ?

    עירוני, 07/09/10 09:53

    גם ככה הם כל היום מסתובבים בתל אביב, חשים את עצמם דוגמני על בניו יורק

  • 11.

    לא מאבק של ידוענים אלא של כל אחד מאיתנו

    נדב, תורם לאדם טבע ודין ,לגרינפיס, לחברה להגנת הטב, 07/09/10 09:38

    זה שידוענים מעורבים מעביר את המאבק לדפים הראשונים בעיתונים ותופס כותרות אבל קיימים מאבקים כאלו כל השנה ידועים יותר ופחות.

    חייבים לשים לבנייה סוף. אין למדינה הצפופה הזו יותר מדי שטחים פתוחים! בעיקר במישור החוף.

    אנשים תתעוררו - תחזקו את אדם טבע ודין, את עמותת צלול, את מגמה ירוקה ועוד ארגוני סביבה - מדובר כאן בעתיד שלכם ושל ילדכם, איפה אתם רוצים שיגורו??? אתם רוצים שיראו ירוק או אפור ושחור בעיניים???

  • 10.

    כבר אין שום מקום שפוי או בטוח במדינה הזו

    ערן, 07/09/10 09:32

    אם זה לא כביש זו אנטנה סלולארית ואם לא זה אז רעש או זיהום אחר...
    אין לאן לברוח והמדינה קטנה.

  • 9.

    כמה חבל שרק עכשיו נזכרים באיכות חיים

    גדי מחבצלת השרון, 07/09/10 09:31

    הכביש הקיים מאמלל כבר שנים את תושבי חבצלת השרון, בית חרות, חופית ובית ינאי. שלא לדבר על הסבל שעובר על תושבי חבצלת עקב סירובה העיקש של ראש עיריית נתניה להכשיר את הכניסה הצפונית לעיר, כשכל נפח התנועה נופל על הכביש הפנימי שלנו. הגיע הזמן להזכיר לכל המוחים שיש לשקול את הרעש וזיהום האוויר שאוכלים תושבי הישובים הנ"ל כבר עשרות שנים, מול "חלוקה בנטל" הג'יפה. עשרות שנים לנו- עכשיו כמה עשרות שנים לכם.
    צודק לא?
    אגב גם לנו יש סלבריטאים לא רק להם...

    • סלב'ס

      סלע שנשבר, 07/09/10 11:34

      גדי
      מה שמאמלל אתכם הוא הסירוב של ראש עיריית נתניה.
      עובדה שכל הגופים הירוקים תמימי דעים שאסור לבנות עוד כביש חדש!
      אז בואו כולם להפנינג :
      http://www.teva.org.il/?CategoryID=386&ArticleID=5532&Page=1

      ושכחת אולי את העובדה הכי חשובה שהכביש הקיים לא ייהרס ולא ייגרס וזאת מפי המהנדס של וועד יישובי החוף המפורסם!
      הוא ייהפך לכביש "אזורי" - אז העצם אתם אומרים שכלום לא ישתנה, במקום 2 כבישי אורך יהיו 3!
      כמו שמדינת ישראל "אומרת" כביש קיים לא ייעלם!
      וכל הכבוד לאנשים שמוכנים להשפיע ולא רק לדבר!

  • 8.

    מה קרה ? ירד לכם ערך הנכס היפה שלכם ??

    חיפאי שעובד בת''א, 07/09/10 09:25

    פשוט בושה וחרפה.
    מי שנוסע בכביש החוף מכיר את הפקק בקיסריה, במחלף חבצלת ובוינגייט.
    הכבישים האלה סתומים לחלוטין היום.
    כל מי שרוצה להגיע מצפון הארץ למרכז ולדרום, עושה זאת במהירות ממוצעת של 40 קמ"ש במקרה הטוב.
    גבעת שפירא יושבת גבוה מעל ציר הכביש המתוכנן, הרבה יותר גבוה מהבתים של אפקה שיושבים על איילון.
    התוכנית אושרה לפני שנים. הצורך בה - קריטי.
    והנה באים שני יפיופים שדואגים לערך הנכס שלהם ולא לטובת עם ישראל.
    שיתביישו ( או שימכרו ויעברו למקום אחר... )

    • שיעבוד בחיפה. או שיקום שעתיים לפני ויסע במהירות 40 קמ"ש (ל''ת)

      כדי לא לדרוס אף אחד. אבל בא לו לדרוס אז שידרוס., 07/09/10 10:30

      • או שפשוט יקנה אופנוע (ל''ת)

        חשי, 07/09/10 10:54

    • מה הקשר? הרחבת כביש 2 מספקת בהחלט! אין שום צורך בכביש חדש (ל''ת)

      יוחאי, ת''א, 07/09/10 11:08

    • לא נראה לי שמדובר בערך הנכס שלהם

      מושיקו, 07/09/10 11:43

      לשני הפקצות האלה אין בעיית כסף, וכולם יודעים את זה. מקסימום ימכרו יעברו למקום אחר.
      אבל בדבר אחד צודקים, אין טעם לסלול כביש חדש אם כבר יש כביש אחד שם. אלא אם יהרסו ויפרקו את כביש החוף באותו קטע, וייצרו רצף אחד ממסילת הרכבת ועד לחוף הים.

    • יש לי עצה בשבילך: סע ברכבת. רכת מהירה - 40 דקות!

      יצחק, 07/09/10 12:13

      אלא שכמובן לך יש רכב צמוד, אז למה שתיסע ברכבת?

    • אז תיסע ברכבת!

      נעמה, 13/09/10 20:33

      ותפסיק לזהם את הסביבה ואת האינטרנט

  • 7.

    לא הבנתי - כביש חוף חדש במקום הקיים או בנוסף? (ל''ת)

    שמוליק, 07/09/10 09:23

    • כביש נוסף!!!!

      שכנה, 07/09/10 11:20

      כביש החוף מאביחיל ועד מחלף ינאי ישאר- אחרת איך יגיעו אנשי בית ינאי ומכמורת הביתה? הכוונה היא לסגור את הכביש ממכמורת ועד עין הים ( לפני אולגה) הדרך הזאת תהפוך לדרך איזורית. במקביל יסלל כביש חוף חדש- מאביחיל ועד עין הים , כלומר בתכלס יש כאן שני כבישים. מי מרויח מהסיפור? גם רני אידן , רא/ש המועצה, שביתו גובל היום בכביש ליד מכמורת...

      • הכוונה היתה במקום כביש 2 ולא בנוסף!

        עוד מקומי, 15/09/10 16:11

        מה שהיה נשאר מכביש 2 זה נטיב אחד לאופניים

  • 6.

    נחל אלכסנדר המקום הכי יפה בשרון ! הצילו, לא להרוס ! (ל''ת)

    לא רוצים עוד כביש, 07/09/10 09:09

    • ממש יהלום

      troy, 07/09/10 10:59

      כל הביוב של אום אל פחם עובר שם!!

      • מה פתאום. הביוב מאום אל פחם -וואדי ערה זורם לנחל חדרה

        עוד מקומי, 15/09/10 16:14

        אנו מקבלים את ניחוחות נתניה (בעבר הלא רחוק)
        טול כרם
        ושכם.

  • 5.

    אסור שהפרויקט של הכביש יצא לפועל !! (ל''ת)

    אסון, 07/09/10 09:08

  • 4.

    חיזקו ואימצו (ל''ת)

    איתי, 07/09/10 08:49

  • 3.

    גיא תתחיל להפנים !פה זה לא הפיליפינים ... בישראל בונים

    אבשלום, 07/09/10 08:48

    ומקימים כבישים דווקא בחצרות שלנו .. גם לנו זה קורה ,כן גיא פה בכפר רמות השבים !!
    מזדהה איתך .

  • 2.

    הכל שקרים ואינטרסים במסווה ירוק

    מקומי, 07/09/10 08:46

    אינטרסים במסווה ירוק - הכביש החדש יהיה קרוב יותר לבר-זוהר מאשר הנןכחי אך יתרחק מבתים אחרים (גם באותו ישוב). יתרה מכך, החדש יותר ירוק מהקיים - גם צמוד לרכבת בקצה השמורה וגם במקומו יהרסו את הנוכחי במרכז הפארק.
    קיטוע אקולוגי? אילו בע"ח בדיוק מצליחים היום לעבור את פסי הרכבת והגדרות? בעתיד הם כן יצליחו לעבור במקום שיהרסו את הכביש.

    • ועוד לא אמרו מילה על המחלף הענק בפארק השרון

      עוד מקומי, 15/09/10 16:08

      שהיה יכול להתקצר בכביש 2א ולהציל את החלק המערבי של השטח.(בין מכמורת לאולגה)
      עכשיו בזכות 'הירוקים'
      השטח אבוד
      וגם מיגונים אקוסטיים בלתי אפשריים מפני שכביש 2 חוצה את הדיונות והחול צריך לעבור לצד המזרחי (בין בית ינאי למכמורת)
      ובנוסף אלפי רכבים חוצים את כפר ויתקין וחופית
      במעבר בין כביש 2 לכביש 4
      דבר שהיה נמנע בחלופה.

  • 1.

    תל אביבי רוצה להגיע לחיפה במהירות האור, לא במהירות הפקק (ל''ת)

    ולא אכפת לו בדרך לכבוש ולדרוס במהירות האור, 07/09/10 08:39

    • והפוך הפקקים בעיקר מנתניה דרומה- ושם לא מסיטים את הכביש (ל''ת)

      ממתי יש פקקים מתא לחיפה בבוקר?, 07/09/10 11:22