הטרדות הן לא דבר מוצדק. אבל גם התלהמות יתר והפיכת כל מבט, מגע או קשר אחר אפילו עם הוא בעל אופי מיני כלשהו - לפשע זה עיוות דין.

לא על כל מגע או ליטוף צריך לזרוק אדם לכלא.
יש עוד צורות ענישה.

מחר בבוקר יחליטו שלחיצת יד בן גבר לאשה זו הטרדה מינית.

באפגניסטן אשה ששמה לק על אצבעות הידיים נחשבת לפרוצה ותולשים לה את היד.
באיראן סוקלים באבנים מי שנחשדת בניאוף. מה שבארצות אחרות זה אורח חיים (למשל ללכת לגישות ביפן).

צריך להיזהר לא לחצות קוים אדומים.
לא כל גבר שליטף אשה או נערה צריך להיזרק לכלא. מספיק להעביר אותו מתפקידו. זה עונש מספיק קשה.

לא היה פה אונס ולא יחסי מין בכפייה.

כל אחת יכולה היום להעליל על כל גבר שהוא נגע בה בצורה לא הולמת. זו בעייה קשה וחמורה.

אבל זו הרמה של החברה הישראלית היום.
רמה של אספסוף.

אין כאן כל שמחה לאיד. יש כאן כעס גדול על שופט שגוזר עונש מגוחך לאדם שניצל את מעמדו באופן חוזר ונשנה, סדרתי, ופגע בכל אשה שהיתה תלויה בו.
האיש איננו כלל אדם שנפשו זבה דם. האיש הוא מפלצת, שאין בו טיפה אחת של רגישות ואמפטיה לבני אדם בכלל, לנשים בפרט, ולמי שתלוי בו במיוחד.
אף אחד לא מבקש סקילה. הציבור דורש משופטיו להעניש בחומרה את מי שמגיע לו, ולא לשים לשחוק את המתלוננות שעברו גיהינום.

שונות.וגם מי שאינו מתכנן מעשים דומים-אין לו מה לחשוש מהזפת והנוצות.נכון קאליגולה?

''האיש חטא. עשה מעשים שלא יעשו. חובה להענישו''

מאידך קשה לקשור כתרים לאיש חוטא, ולכתוב בשבחיו של מחנך שכשל והכשיל ..
גם דיבתו רעה יצאה בעיקר בזכותו ונאמרה בחוצות עירו חובתו... איני שמחה לאידו של אדם ולא של מחנך,...
אך זהו טבעם של עיתונאים לחפש דרמות ואם כבר מצאו אחת כזו ישדרגוהה במני דרמות והגזמות שיש בהם ושאין בהן עינין ציבורי