• 13.

    פגיעה במרקם עדין? פגיעה בנוף?

    קוקו בלוף, 02/09/12 22:53

    למה לא לקרוא לילד בשמו- שנאת האחר (הלבוש בשחור) בניה מסיבית פוגעת בנוף בכל הארץ אבל רק כשזה נוגע לעיר חרדית כולם קופצים.
    איזה מרקם עדין? של ערבים שחסמו את ואדי ערה במשך שבועות??????

    די לשנאה.

  • 12.

    המטרה: שנאת חרדים

    דעת, 21/06/11 13:43

    וכך זה נמשך ונשמך.... גם בתור אדם לא חרדי קל לראות את זה בחוש! בכל אמצעי תקשורת אפשרי מראים לנו למה כדאי לשנוא את החרדים. ועם כל הכבוד לעלי כבהה- כן נשמח אם יהיה רוב יהודי במדינת ישראל ושבניך יהגרו לקנדה! שלום ולא להתראות.

  • 11.

    לייהד (?) את המקום? לטהר את השטח מאוכלי ארנבות (ל''ת)

    גילה, 25/09/10 11:18

  • 10.

    אטיאס מסית: ''האוכלוסיה הערבית'' לא אוהבת אותך ואת לאומני ישראל, לא את (ל''ת)

    ישראל, 31/08/10 15:51

  • 9.

    בנתיים העיר עולה באש

    שכן, 29/08/10 01:00

    העיר הזאת מזוהמת ברמות מדהימות ממאות!!! מפחמות (אתרים ליצירת פחם) שנדדו מאיזור אום אל פאחם לתחומי גדר ההפרדה. היום אין אחד שיסתובב עשר דקות באיזור ואחר כך יקנה שם דירה.
    http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?cat_id=4&topic_id=2782237&forum_id=771

    http://www.shlittner.com/doron/gallery/israel/2008-05_dotan-narbata/2008-05_04.html

    • כשיהיו חרדים הכל יהיה נקי ומסודר ומושקע ומסובסד (ל''ת)

      אישה, 25/09/10 11:20

    • נושא העשן המגיע מהפחמות שבשטחים הוא מחדל של המועצה

      פחימה, 25/09/10 11:29

      לטפל. לא צריך לשכוח שעדיין צה''ל הוא זה ששולט בשטח והעובדה שיש פחמות, שמגיעים עצים מתוך ישראל כ''גזם'', אומרת שצה''ל מתיר (אולי בעצימת עין ) למשאיות גדולות עם עצי גזם, דבר האסור על פי חוק, לעבור מתחומי ישראל לתחום הרשות הפלסטינית. העצים האלה משמשים דלק על גלגלי תעשיית ההיי טק שישראל מעוניינת שתשרור בשטחים. העובדה שאזרחי ישראל הם אלה שנחנקים ונחלים במהלך ה''תיעוש'' המודרני הזה, איננה מזיזה לא לשר
      ולא לקצין זה או אחר. אבל, אל דאגה, כשיגיעו
      החרדים (ואתם לא מצורעים, כב` השר אטיאס, אתם הרי מתרחצים במקוואות שנבנות עבורכם מתקציב המועצות הדתיות ומשרד השיכון) האויר יטוהר, הארץ תחוטא ולא יהיה זב ומצורע וגם לא עננון דל עשן שייתמר באויר של ק''ק חריש.

      כביש 6 יהפוך אף הוא לכביש כשר למהדרין וכבר שמענו על התכנון הגאוני שייאפשר לכוהנים לעבור לצד השני של הכביש בהינתן לוויה לא עלינו.
      נא, לא לדאוג, בעיר יהיו מדרכות וביוב והכל יהיה נקי ומצוחצח הרבה יותר מאשר בישובי המועצה הערביים והאחרים כמו מאור, שדה יצחק ועוד

  • 8.

    מבין את טענות החילונים, אבל יש כאן צדק פואטי

    יוסי, 28/08/10 23:47

    אחרי הכל, למה הקימו את היישוב חריש במתכונתו הישנה ובמקומו הנוכחי? הכוונה הייתה לדחוף לתוך שטח גדול - ואדי ערה - שהוזנח במשך שנים, יישוב יהודי, עם מילות הקוד ''אוכלוסייה חזקה'', כלומר במילים קצת פחות מכובסות - משכילה, עשירה, ולא יזיק אם גם אשכנזית. הערבים מסביב? מי סופר אותם? הם גם ככה מטרד. אני לא אומר שלא יכול להיות שנרקמו במשך הזמן יחסי חברות בין תושבים יהודים וערבים באיזור, אבל אין ספק שממשלות ישראל לא כיוונו לכך. על פנוי - ליישוב היה עתיד של יישוב יהודי פורח וירוק, על רקע כפרים ערביים שלאף אחד לא איכפת מהם.

    ומה קרה, מעשה שטן? מצד אחד קבע בית המשפט, שגם משפחת קעדאן יכולה לגור ביישוב, או לפחות לא להתקבל מסיבות ענייניות בלבד. מצד שני, פתאום באו יהודים. הרבה יהודים. ולא סתם יהודים - יהודים למהדרין, אין ספק שלא מוסלמים כמו האוכלוסיה השקופה המקומית.

    והנה פתאום, ידידינו הוותיקים מרגישים איך זה להידרס ע''י אוכלוסייה שונה ולא ידידותית במיוחד, בסיוע מדינת ישראל. פתאום הם מרגישים איך זה שאותם (מה, אנחנו לא יהודים? לא עשינו צבא, אפילו קבע? אין לנו כסף? אנחנו לא ''מלח הארץ''?) לא רואים ממטר.

  • 7.

    זאת לא ''קארמה'', זאת תוצאה של מדיניות מכוונת (ל''ת)

    אז לא להיתמם בבקשה, 28/08/10 20:34

  • 6.

    אטיאס, ש''ס הפכה את הציבור החרדי למצורע (ל''ת)

    אדום, 28/08/10 18:12

  • 5.

    האזרח מוחמד כעאבן וכבוד נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק

    reuvenholzer, 28/08/10 16:04

    לפני 20 שנה קבעה ועדת הקבלה של הישוב, בהקמה, חריש שבקשתו של מוחמד כעאבן לקבלת חלקה בישוב נידחית בגלל חוסר התאמה חברתי ותרבותי. חריש הוקם כישוב קהילתי.
    בפסק דין של בית משפט העליון קבע השופט אהרן ברק (לפני 15 שנה) שהועדה דחתה אותו מסיבות לא עיניניות (כלומר - הם גיזענים) ולכן למוחמד כעאבן זכות לרכוש חלקה בישוב ולבנות את ביתו, זכות אותה מימש.
    כתוצאה מכך יהודים הדירו רגליהם מין היישוב והוא נמצא היום במצב שהוא נמצא.
    אז עכשיו הממשלה החליטה שזה יהיה יישוב לחרדים ושר השיכון אפילו אומר שגם חילונים יוכלו להתגורר ביישוב אם יקיימו אורח חיים דתי.
    זה בודאות, לא יגיע לבית המשפט ואם יגיע , בית המשפט ימנע מלפסוק נגד החלטות הממשלה.
    צריך ללמד את פסק דין כעאבן בכל פקולטה למשפטים.
    איך החלטה שבאופן תיאורטי היא נכונה, אבל תלושה מין המציאות, גורמת להחרבתו של ישוב חדש ואיך במקום למנוע גזענות בית המשפט גרם לתוצאה הפוכה לגמרי. יהיה יישוב דתי שאין בו מקום לא לערבים ולא לחילונים.
    שבוע טוב.

    • כמה טעויות בתגובה אחת

      סטודנט למשפטים, 28/08/10 17:04

      ראובן הולצר היקר,
      לפסק הדין קוראים קעאדן, והיישוב המדובר היה בכלל קציר, שהוא לא רחוק. גם אחרי הפסק הדין בשנות ה-90 לקח לעד'ל קאע'דן (בחור מדהים, אגב, היה לי את הזכות לפגוש אותו) 6 שנים להיכנס לבית.
      הפסק דין הזה מבטל את הקביעה, של ''נפרד אך שווה'', כלומר, זה שמקימים יישובים נפרדים לערבים וליהודים פוגע בערך השיוויון. וועדות קבלה לא יכולות להפלות על רקע אתני וכו.
      ההחלטה היא נכונה, ולא הייתה לה קשר למה שקרה בחריש, שם מדובר בעוד תוצר של השליטה של ש''ס בעשרים שנה האחרונות במשרד הפנים. המפלגה, ששמה לה כדגל חברתיות וצמצום פערים מתגלה כחומניזם אחד גדול. הם הורסים את המדינה והופכים אותה למדינת הלכה.

  • 4.

    האלמנט כבר בפנים

    בגצ חריש, 28/08/10 15:53

    זה היה צפוי מרגע ''שהצדק'' פלש לישובים שם

  • 3.

    ליישב ביהודים ומהר, לא להפקיר היישוב לשמאלנים וערבים

    א.ב שעשוע, 28/08/10 15:15

    לייהד את כל מדינת ישראל

  • 2.

    haredim

    Hiloni, 28/08/10 15:15

    The haredim will destropy the State of Israel.

    • Not hilony. Antisemite (ל''ת)

      בן הארץ, 28/08/10 20:23

  • 1.

    הממשלה פועלת באופן אנטי ציוני ונותנת רק לחרדים ולערבים (ל''ת)

    ירושלמי, 28/08/10 14:15