- 13.
- 12.
מה שעצוב הוא שאם זה שקר היא לא תיתן את הדין,
למרות שהיא הרסה לו את החיים עם ההשמצות האלה!, 25/08/10 11:11
הרי היא תמיד תוכל להגיד שככה היא הבינה מהבן שלה וכו' וכו' - ואני כבר לא מדבר על האפשרות שמרוב שהיא מפמפמת ליד על האבא המתעלל, אולי ייכנס לילד לראש והוא כבר ידמיין - כדי לרצות את אמו - שזה באמת קרה.
לגבי האמא אני מאמין שמרוב שנאה היא כבר מאמינה בעצמה להמצאות שלה, כמו שראיתי לא פעם, ולכן לעולם לא יהיה ניתן להוכיח שהיא יזמה עליו עלילה ולהכניס אותה לכלא.
אני מדבר כמובן רק על הצד שהאבא לא חטא ולא התעלל מינית בבנו הקטן. אם הוא התעלל מגיע לו עונש חמור מאד, אבל זה צריך להיבדק בידי בית המשפט,המשטרה והרווחה, ולא לעלות בכתבה שכל משפחת באב תקרא, לפני שהוכחה אשמתו של האב שבסה''כ רעייתו המסורה לא אוהבת אותו יותר וחפצה להשיג תנאים טובים בהסכם הגירושין.
עצוב שמערכות תקשורת מסייעות לנשים במאבקים פנימיים, ויוצרות השמצות חמורות נגד אבות - לפני שהוכחה כל אשמה.
IP: 95.35.131.134דווח על תגובה זו
- 11.
ריח של גזענות והשמצה עולה באפי! (ל''ת)
מדוע חשוב להזכיר בכותרת שהיא חרדית?, 25/08/10 11:07
IP: 95.35.131.134דווח על תגובה זו
- 10.
כתבה מיותרת ומוטה שיוצרת הטיית דין!
רק המומחים יקבעו אם היתה התעללות, והכתבה מיותרת, 25/08/10 11:05
יש היום מומחים שקובעים אם היתה התעללות מינית או לא. ביה''ד יפנה אותם לבדיקה, גם המשטרה תעשה את זה, והבדיקה של הפסיכולוגים תקבע בבירור של 100% אם היתה התעללות מינית בילד. הרי האשה מדברת על אונס ממש ולא על משהו אפור.
לכן כל עוד לא נבדקו הדברים, אין כל הצדקה להרבות בציטוטים מפי האם, ולתת תגובה קצרה לב''כ האב, דבר שגורם להכפשת האב במקרה הנידון למרות שלא הוכחה אשמתו, ואנו יודעים שבמאבקי גירושים זו לא האשמת השווא הראשונה.
האם זו מגמה של הכפשת האבות ופרסום עלילות חוזרות נגד אבות?
מה המטרה של כתבה כזו חוץ מפופוליזם זול?
איזה צדק יש בכתבה כזו? האם האשה מקורבת לכתבת? הרי כל הכתבה בנויה על ציטוטים מפי האשה. תנו למומחים לקבוע מה האמת, ואחר כך תפרסמו. וכי חסרים מקרים כאלה? ומה יקרה אם המומחים יקבעו שלא היתה התעללות מינית - מישהו בכלל יטרח לדווח לנו על כך? (ברור שלא).
בקיצור, בושה למקצוע העיתונאי. פופוליזם זול ומביש.
יוסי ש.
סטודנט לפסיכולוגיה
IP: 95.35.131.134דווח על תגובה זו
- 9.
חגי ויזמן, עו''ד, 25/08/10 10:59
הכתבה רצופה רמזים. מי שיודע לקרוא ''בין השורות'' קולט המון רמזים שעשויים להפוך את התמונה על פיה.
ציטוט: ''הוא מאיים כי יגיע לראות את הילדים יחד עם שוטרים חרף המלצות מחלקת הרווחה, ואף עשה זאת בפועל''.
שימו לב לניסוח: הוא ''מאיים'', ''עשה זאת בפועל'', ועל מה מדובר? על בקשה לראות את הילדים שלו!
הוי אומר: האב לא זכה לראות את ילדי תקופה ממושכת בגלל סרבנות האם (שיתכן והיא משתמשת בילדים ע''מ להיטיב את תנאי הגירושין) והוא הצליח - באופן נדיר יש לציין - לקבל עזרה מן המשטרה (שבדר''כ לא מתערבת בכגון דא בפועל) - ולמרות שהמשטרה הבינה שהוא זכאי לראות את ילדיו והוציאה איתו שוטרים שיכריחו את האם המנכרת והסרבנית לתת לו לפגוש את ילדיו שלו - האם עוד משמיצה אותו על הדבר הזה!
אבסורד?
ציטוט מהכתבה: ''בימים אלו נלחמת מירב כדי לקבל מזונות מבעלה עבור ילדיהם הקטנים''. ובהמשך: ''יגאל מוסיף להתקשר אליה, לאיים עליה כי לא ישלם מזונות''.
נלחמת? איזו מלחמה צריך? יש מצב בעולם שהיא לא תקבל מזונות? למה לזרות חול בעיני הציבור ולהציג את האשה כאומללה שצריכה 'להילחם' על מזונות? ובמה הוא 'מאיים' בדיוק? הרי יקחו אותו לכלא!
IP: 95.35.131.134דווח על תגובה זו
-
- 8.
מנהג קבוע ופופוליסטי לצטט בעיקר את הצד הנשי האומלל (ל''ת)
הגבר תמיד דורס ותוקפן ומקבל תגובונת קצרצרה אם בכלל, 25/08/10 10:38
IP: 95.35.131.134דווח על תגובה זו
- 7.
בכמה עיתונים תפסו את ה''מדליף'' השקרן (ל''ת)
צודק מס' 4, 18/08/10 07:27
IP: 83.101.70.213דווח על תגובה זו
- 6.
קודם כל לבדוק את טענותיה היטב היטב אבל... גם לבדוק אותה היטב
שוטר בדימוס, 17/08/10 21:18
תרגילים כאלה של תלונות שווא, ידועים ומוכרים וידי השוטרים כבולות כי החוקים מחמירים מאד ובד''כ אין ברירה אלא לעצור את הגבר .
העובדה שהספור נמשך כל כך הרבה זמן ואין ראיות נשמעת בעיתית. מה גם שאין בעיה לתדרך ילדים מה להגיד.
אבל למרות מה שכתבתי יש לחקור היטב! כי אלימות במשפחה זה ספור קשה שנמצא בכל מקום!
IP: 95.86.67.32דווח על תגובה זו
- 5.
שרית, מרכז, 17/08/10 15:01
לא יודעת למה, אבל נראה לי שהאישה פשוט ממציאה את הכל.
IP: 93.173.175.115דווח על תגובה זו
- 4.
הכל מצוץ מן האצבע. בימים אלו יש קייס להעליל על חרדים
הכל בלוף. כל כמה חדשים מופיעה אותה כתבה, 16/08/10 20:32
תמיד העלילה מלווה בבעיות מין קשות. תחפשו היטב תמצאו כתבות כאלו גם במעריב גם בעוד עיתונים. אני מוכן להישבע שהכל שקר.
IP: 83.101.70.213דווח על תגובה זו
- 3.
קל להשתלח בעדה החרדית אבל במקרה הזה
רבקה, 16/08/10 15:02
המשטרה ומחלקת הרווחה אשמים. זוהי הזנחה פושעת של המקרה ואח''כ לא יוכלו לטעון ''לא ידענו'' ולהאשים כרגיל את ''החרדים שמטאטאים תחת השטיח''. כאן יש אור אדום ברור.
IP: 87.68.75.94דווח על תגובה זו
- 2.
- 1.
-
ronentat , 16/08/10 18:22
לא פגשת את האם או את בעלה.
לא שמעת את עדותה אלא קראת את מה שהעיתונות חשפה בפניך לאחר עריכה.
ועדיין אתה פשוט ''יודע'' שזו עלילה. מה אני יגיד לך- גאון אתה.
אני מאמין שאתה מכה את אשתך, ומתעלל בילדיך.
אין לי ראיות אני פשוט ''יודע''
IP: 69.113.15.77 דווח על תגובה זו
-
אני לא מאמין לשניהם, עד שאברר, וזה כנראה לא יקרה (ל''ת)אז למה תמיד נותנים רק לנשים במה????, 25/08/10 10:44
IP: 95.35.131.134 דווח על תגובה זו
-
-