אז מה אם לסבתא יש נחלה, האם הנכדה והאמא עבדו 50 שנה בזבל.
האם זה משנה באמת מה יש לסבתא האם הגב' לורית גירון היא רופאה ויודעת מה מצבה של הסבתא באמת .מה עובר עליה ובאיזה מצב נפשי היא נמצאת בגלל שנכדתה קמה עליה???????.האם היא פסיכולוגית?????? אם ככה הם מתייחסים
להורינו וסבנו אז לאן היגענו????

אני גרושה ואמא לילדים, שאביהם מסרב לשלם מזונות. מאז הגירושין לא התקבל ממנו שום סכום. אין שום גוף במדינה הזאת שעוזר לי לגבות ממנו את הסכום שחייב. הוא מתוחכם ומצליח להתחמק בכל פעם מחדש, וההוצאה לפועל אנמית ולא עושה מאמצים לאתרו ולאלצו לשלם את הסכום שהתחייב (ע''פ הסכם שחתם עליו מרצונו).מאידך,על אף שהיפנה עורף לחובותיו הןא אינו מוותר על הזכויות שלו כפי שמצוינות באותו הסכם אומלל. היכן הצדק??

יש אנשים שמאמינים כי התקשורת היא כלי טוב ליצירת דעת קהל אוהדת לעניינם, כדי להשפיע באמצעותה על החלטות שיפוטיות.

התקשורת נכנעת לספינים של תובעים, אנשי משטרה, או יחצ''נים, שנשכרו לצורך העלאת
המודעות ל''צד'' כלשהו במחלוקת.

עיתונות ראוייה צריכה להיכנע פחות לגחמות הרייטינג ולא לשרת בעלי עניין. אם מדובר
כתבת עינת טורס, שמתמחה בלקיחת צד, סביר
שכל דברי נופלים על אזנים אטומות.ואין זו
חכימא ברמיזה.

למה אוטומטית האמא מקבלת משמורת? למה אוטומטית האבא משלם, גם כסף גם בחיים? איפה שיוויון הזכויות, איפה זכויות הילד? האם כאבו של אב שונה מכאבה של אם?

במקרה של נתק בין הסבתא לנכדה - האחריות היחידה היא של האם!

רק אשה שהיא חלאה אמיתית תנתק קשר בין נכדה לסבתא אם זה בגלל הסכסוך עם הבן, ואם זה סתם כי האם אינה סובלת את הסבתא...

אמא שגודעת קשר משפחתי כזה מבצעת את הפשע החמור ביותר האפשרי. הכוח אצלה, והיא מנצלת את הכוח כדי לסגור חשבונות, כל זאת על חשבון בתה.

לאמא כזו אין שום זכות לתבוע, ויש תקדימים שלסבתא יש זכות לתבוע ביקורים אצל הנכדה.

שתי עורכות דין צעירות שאולי מחפשות פרסומת שאם לא כן איך זה הגיע לפרסום.

יש תקדים של סבא וסבתא שתבעו זכות לראות את נכדיהם, זכות שנמנעה מהם על ידי אחד ההורים.

הסבא והסבתא הפסידו בתביעה הזאת, ונוצר תקדים, לפיו ההורה הוא בעל ההחלטה הבלעדי וזכותו למנוע מהסבא והסבתא לראות את הנכדים.

מדוע אם כן אפשר לתבוע סבא וסבתא על מזונות? רק חובות בלי שום זכויות?

גם הבת שלי תבעה אותי על מזונות (כשהייתה בת שנה!). זה בסך הכל היה תרגיל משפטי על מנת להמנע מדיון בבית הדין הרבני ולהעביר את נושא המזונות לבית הדין לענייני משפחה שידוע כבית הדין לקידום אמהות על חשבון האבות והילדים.

אבל.אני חייב להודות זה כ ו א ב, לקבל כתב תביעה שכתוב שם את שם הבת שלי שלכאורה פועלת נגדי. אני יכול להבין את מצוקת הסבתא שנתבעת על ידי הנכדה. למרות שזה ברור שמדובר בתרגיל של האמא וזאת לא הילדה שפועלת באופן עצמאי. גם אני סבלתי מהתקפי חרדה לאור ההתנהגות הצינית של האם.

במקרה שלי התחלתי לשלם מזונות ביום שנאלצתי לצאת מהבית וזאת בלי שביקשו ממני ובלי שום מעורבות של בתי הדין. לצערי האם החליטה לשקר לבית הדין לענייני משפחה והוציאה נגדי מספר צוים בטענות שווא. בית המשפט קיבלת את עמדתה אפילו ללא דיון, וכאשר כבר התקיים דיון הרשמת לא הסכימה אפילו לשאול את האם מדוע לכאורה היא חוששת שלא אשלם מזונות.

בקיצור - אמהות רבות משקרות על מנת להגיע להישגים כלכליים. זה לא חדש.

אני חושד שזהו המקרה דנן. אומרים שהאב לא משלם מזונות, אבל צריך גם לבדוק כיצד האם משתמשת בילדה כנגד האב ומשפחתו.

יש לי 2 נכדות אחת מהבן ואחת מהבת שאינן בקשר איתי .
אני בטוחה שזה רק עניין של זמן עד שאקבל תביעת מזונות עבורן.

מי שמורד ואינו בקשר עם הסבתא שלו שיחלום על מזונות מתנות וירושות.
מי שמורד שיאכל את המרידה לבד.

העובדה שהניכור נובע ממניעי כסף היא מגעילה כשלעצמה.

היום הילדים שכחו שהורים צריך לכבד ...אני לא מדברת על לאהוב...וזה יחזור אליהם בגדול.
הדור הזה שכח דרך ארץ וכיבוד הורים.

אני מאחלת לכל מורד ומתנכר שהמרידה וההתנכרות תחזור אליו בגדול!!!

במקרה של הכתבה עם הם גרים בנחלת הסבתא מה עוד הם רוצים?

נצלניות ולא עושות זאת לטובת הילדים.

הוא אשר אמרתי. כתבת מוניציפלית שלא מדווחת
על עניינים מוניציפליים. לדוגמא: הרחבת פארק הרצליה. אבל סוחה בהנאה בכל מה שצהוב.