• 32.

    אנטנות סלולריות לא מסרטנות. זאת לא קרינה מייננת

    ילדה יקרה, 05/04/10 22:43

    מכשירים יכולים לסרטן על ידי חימום רקמות. קרינה בתדרים האלה פשוט לא יכולה לינן. נקודה.

    • טל.

      אז למה?..., 05/04/10 23:44

      אז למה הסף הבטיחותי באירופה הוא 1 מיקרוואט לסמ''ר (שוויץ) או 2 מיקרוואט (אנגליה, אוסטריה, לוכסנבורג) ואילו כאן בארץ הסף הבטיחותי הוא 45 מיקרוואט! לסמ''ר.
      האם אנו שפני ניסיון? מדוע לא נוקטים זהירות כמו באירופה?
      הפיתרון, כמו באירופה, הרבה אנטנות זעירות עם הספק מירבי של מיקרוואט אחד לסמ''ר בפנסי רחוב במקום מתקני הגישה שמקרינים הרבה עשרות מיקרוואט לסמ''ר.

    • עוד תגובה של יחצ''ני חברות הסלולר

      שים אנטנה מעל הבית שלך, 06/04/10 07:11

      הם מנסים לעבוד עלינו כדי שנסכים לאנטנות.
      שהמנכ''לים של חברות הסלולר ישימו אצלם אנטנות.

  • 31.

    כמו שאמרו נכון: רק בכוח - כמו הדרוזים

    לשרוף את האנטנות המסרטנות, 05/04/10 21:41

    אחרי כמה פעמים ששרפו את האנטנות, יותר לא היו אנטנות באיזור גני ילדים.
    מעניין שהקליטה לא נפגעת.

  • 30.

    הפוליטיקאים המלוכלכים מוכרות את כולנו לחברות הסלולר

    גורמים לנו לסרטן, 05/04/10 21:28

    הכל בשביל הכסף

  • 29.

    היכן חבויה האנטנה המקוללת? בתוך דוד השמש?

    משום מה זה נראה בדיוק כמו הארגז של תנור חברת הגז., 05/04/10 21:20

    כמו מיליוני מתקני הסוואה בדמות כוס קפה ענקית ליד מרכזים מסחריים ובתי קפה כדי לכסות את הערווה? או היא חבויה בתוך ארגז
    תנור ההסקה של חברת גז שבעליה הם ניצולי שואה? מי יענה על החידה הזו כדי שנדע את מי לחסל ?

  • 28.

    רוצים להצטרף לקבוצה בפייסבוק ....איך? (ל''ת)

    מ, 05/04/10 21:10

  • 27.

    כל משפחות ההון=פשע חוגגות על חשבון הבריאות שלנו (ל''ת)

    אזרח זועם, 05/04/10 16:46

  • 26.

    זו לא דרך להלחם. רק כוח! (ל''ת)

    זו לא דרך להלחם. רק כוח!, 05/04/10 16:00

  • 25.

    הוא פשוט עבר תהליך בישול כדי שיהיה טעים ,,,,,ממש מצחיק

    אוכל מבושל במיקרו הוא לא אוכל שקיבל סרטן ,, 05/04/10 15:43

    תגידו לי כל החכמולוגים שביניכם, אם לא היו ''משחקים'' בטלפונים הניידים על כל שטות האם החברות היו ממשיכות כל הזמן להוסיף אנטנות ??? ואם אין עם זה חשש אז למה מסווים אותם ??? למה דווקא סרטן , זה יכול לגרום סתם גידולים שמכרסמים לנו את התאים לאט ובטוח .

  • 24.

    דוקא אומרים שאנטנה על הבית דווקא מחלישה את הקרינה

    רן, 05/04/10 15:36

    כי לא צריך עוצמה גבוהה למשהו קרוב.וגם הקרינה הזו לא יודעים אם היא מסרטנת או לא בכלל.בכל מקרה,לא יודע!

    • עוד שתול של חברות הסלולר

      אל תאמינו להם!, 05/04/10 16:49

      הטקטיקה שלהם עכשיו היא לשכנע אותנו לשים כמה שיותר ''אנטנות קטנות'' על הבית כאילו זה יחליש את הקרינה.

      אסור להאמין להם!

      • תגובה לרן - אבל זאת האמת

        עודד, 05/04/10 17:05

        לא קשור לסלולרי או לא
        אני לא בעל אינטרסים בעד הסלולר
        אך אם באמת יש ריבוי עצום של אנטנות קטנות הקרינה תרד בצורה משמעותית,
        מה שאני לא מאמין לחברות האלו, שהן יסתפקו בתקנים לא רציניים, זאת אומרת יתקינו המון אנטנות ויאפשרו שידורי דור שלוש ארבע חמש וחצי, ולמעשה לא יפתרו את הבעיה,
        הפיתרון הוא לא רק ריבוי אנטנות, אלא גם שימוש משותף של כל החברות בתשתיות המשותפות,
        עידוד שליחת SMS בזול והעלאת מחירי השיחה,
        חיבור USB וחיבור לקו טלפון רגיל\\BT כדי שלא יהיה חובה להשתמש במכשיר רק דרך הרשת הסלולרית אלא גם דרך המחשבים ובזק כשאתה נמצא בבית או אפילו כשאתה לא נמצא בבית,
        וגם הגבלת האינטרנט האלחוטי במחיר ובמהירות.
        בקיצור, אפשר לסדר קרינה מאוד נמוכה אם רק רוצים, המאבקים של הציבור נגד האנטנות הרבה פעמים גורמות לו יותר לנזקים בכך שהוא אולי גר יותר רחוק מאנטנה אך המכשירים של השכנים משדרים הרבה יותר קרינה וגם האנטנות משדרות יותר קרינה, אז לא השגנו כלום.
        במחירים שהחברות האלו חייבו אותנו כל השנים יכלו לדאוג על אנטנה על כל 100 משתמשים בלי בעיה.

        • לא משדרות בתדרים מיננים. נקודה.

          אנטנות סלולריות, 05/04/10 22:43

          מכשירים מסרטנים על ידי חימום רקמות (ככה''נ).

  • 23.

    צריך לעשות מה שעושים הדרוזים. בנוסף, לא ממליצים לדבר בסלולרי לילדים אב

    עמרי, 05/04/10 14:52

    אבל להיות ליד אנטנה, אין בעיה.
    כל הכבוד מר גלברג.

  • 22.

    אבל אסור לשכוח...

    כל הכבוד לה, 05/04/10 14:50

    הרחוב הוא מאפרה, כן מאפרה, אנשים מסתובבים ומאפרים ברחוב, ילדים נשים תינוקות בעגלות מסתובבים בתוך מ-א-פ-ר-ה
    איום רציני על בריאות הציבור, בנוסף לפקקי התנועה וזיהום האויר, בכל אלו יש להילחם,
    אנטנות סלולריות?
    צריך תקנים מחמירים ולעמוד בהם
    תקנים פי 100 יותר מחמירים בסלולרי אפשריים ויתנו לכולנו לישון בשקט מהסיפור הזה, יהיה צורך בריבוי אנטנות ושיתוף פעולה בין החברות
    ובמרחק מינימלי של 25 מטר בין אנטנה לאנשים כאשר כל אנטנה מטפלת בהרבה פחות מכשירים ובטווחים הרבה יותר קצרים - אין סיבה לדאגה.
    תעשו חישוב -
    אנטנה לטווח של ק''מ יכולה לכסות אלפי מכשירים! לעומת אנטנה לטווח של 100 מטר - רק 100 מכשירים, חתיכת הבדל לא? ועוד הטווח יורד והקרינה בשורש ריבועי.

  • 21.

    זה נורא פשוט. אומנם אין מחקר מכריע אבל אף אחד

    אייל, 05/04/10 14:43

    לא היה רוצה אנטנה סלולרית על גג ביתו. לא מנכלי חברות הסלולר ולא ראשי הפורום הנכבד שנוצר אך ורק בכדי לקדם את ענייני הסלולר. אלא מה? מדובר בעסק של מאות מיליוני שקלים כל שנה, ולכן תמיד יהיה המסכן שנגזר עליו לחיות מול אנטנה, אלא אם כן הציבור יחליט לא להשתמש במכשיר. נקודה.

  • 20.

    עוד כמה שנים הסרטן יתקוף הרבה מאיתנו

    מי ישלם את המחיר, 05/04/10 14:07

    מי ישלם את המחיר?
    בטח שלא החברות הסלולריות המושחתות או הפוליטיקאים שאישרו להן להשתולל.

    • הסרטן כבר כאן

      אור, 05/04/10 18:33

      זה יהיה כמו עם חברות הטבק, יהיה אפשר לתבוע אותן בעתיד... אחרי שרבים ימותו. וכן, הסרטן כבר כאן, אחוז החולים ומי םבסרטן כל הזמן בעליה

  • 19.

    וואוו היא נראת לי ממש סופארוואמאן שהולכת להאבק ברשעים (ל''ת)

    מיכל, 05/04/10 14:02

  • 18.

    לינק לקבוצה, מישהו? (ל''ת)

    משה, 05/04/10 12:29

  • 17.

    לא מסרטן (נקודה)

    יודע, 05/04/10 12:23

    זוהי קרינה בלתי מיננת זאת אומרת בתדרים האלה לא מסרטנת אלא רק מחממת. אין מחקר שהוכיח קשר בין תחום התדרים של הסלולרי לבין תחלואת סרטן.

    • ואיך נוצר החום ? (אתה גאון) !!

      ויוי, 05/04/10 14:20

      ואם אין כל סכנה, למה ליד ביתו של דנקנר אין אנטנה ? אפילו לא קילומטר מביתו !!

      • יש לך סימוכין לכך שליד הבית של הבעלים של סלקום אין אנטנה? (ל''ת)

        ק, 05/04/10 14:33

      • כי הוא בעל הממון (ל''ת)

        ואנחנו נמלים, 05/04/10 14:42

    • טיפשים בלי הפסקה!

      יודע, 05/04/10 15:01

      יותר אנטנות פחות קרינה, זה עובדה.

      • זה המושפעים של החברות הסלולריות מנסים לשכנע

        לא להאמין!, 05/04/10 16:08

        הם מנסים לדחוף לנו עוד אנטנות בטענה ש''זה בריא יותר''.

        אתם מאמינים להם?

    • יש עדויות שכן

      מתעניין, 05/04/10 17:06

      בדקו את שכיחות הגידולים בצד ימין של הראש לעומת צד שמאל. ורואים הבדל אצל משתמשים של טלפונים סלולארים שכבר משתמשים יותר מעשר שנים.

      • בדיוק. (ל''ת)

        יודע, 05/04/10 17:46

      • בדיוק

        יודע, 05/04/10 17:47

        אם יהיה יותר אנטנות יהיה פחות קרינה מהטלפון.(לא מהאנטנה)

  • 16.

    זה ממש בושה איך שהם מסווים את האנטנות! צריך לקנוס אותם במיליונים!!!! (ל''ת)

    למה צריך להילחם כדי להוריד אנטנה???, 05/04/10 12:18

  • 15.

    איפה השרים ארדן ולנדאו ?תדאגו לאזרחים ולאיכות הסביבה (ל''ת)

    הליכוד אשם, 05/04/10 12:12

    • האזרח לא מעניין את נבחרינו בממשלה. רק בעלי ההון. (ל''ת)

      יזכרו בך עוד 3 שנים, 05/04/10 14:43

  • 14.

    הוא חתן פרס סוקולוב גיא מרוז המגיש המצויין של בולדוג (ל''ת)

    היחיד שיכול לעזור לך, 05/04/10 12:11

  • 13.

    בואו נעשה דבר כזה

    שליימה, 05/04/10 11:56

    נוריד את כל האנטנות הסלולאריות מכל הבית ומכל המקומות. נכון זה יגרום לכולנו לחוסר יכולת לדבר בטלפון הסלולארי- אבל לפחות כל הצדקנים הטיפשים יפסיקו לבלבל ת'מוח.

    למי שאינו בקאי בפרטים הטכניים, ובאמת למה לבזבז זמן בקריאת מאמרים כשאפשר לצעוק חמאס?, ריבוי אנטנות סלולאריות= פחות קרינה הנפלטת מהמכשיר בעת השימוש. אני שואל, האם מחקרית הוכח קשר בין מקרי סרטן לבין אנטנה סלולארית? ומה הכוונה ''קרינה חזקה''? האם מדובר בקרינה שעוברת את המוגדר בחוק?

    חבל שלא ביקשתם את תגובת פורום החברות הסלולאריות. ויפה שעה אחת קודם.

    • נראה שאתה עובד בפורום העלוב הזה (ל''ת)

      אז למה צריך תגובה רשמית, 05/04/10 12:20

    • אני כל כך שמח לרות תגובה כזאת

      יון קטיון, 05/04/10 12:51

      הבעיה שלנו שעיתונאים לא למדו פיסיקה של גלים וחייבים לגרום לאיזשהו קונפליקט כדי שיהיה לאנשים נוספים שלא מבינים באמת בקרינה להגיב תגובות.
      אז יש לי מסר אחד לילדה .
      האנטנה היא לא מה שגרם לסרטן .
      אם את לא רוצה גם סרטן אז תתרחקי מהשמש זה יותר מזיק ממסכי המחשב זה הרבה יותר מזיק ומהטלפון הסלולרי שלך . על תבשלי דברים במיקרוגל ואל תדליקי אורות המבוססים על גז כמו נורות חסכוניות . ולא לראות טלויזיה !
      אחרי שסיימת עם זה נעבור לאנטנה .
      אני ולפחות 98% משתמשים בפלאפונים למיניהם
      ורוצים לקבל פחות קרינה . אך עושים את זה ?
      שמים כמה שיותר אנטנות מסביבי כדי שהקליטה שלי תהיה יותר טובה וכדי שהתקשורת בין הפלאפון לאנטנה תהיה יותר טובה וכאשר זה קורה הקרינה יותר נמוכה .
      מה שאומר שאם את רוצה להוריד את האנטנה מהגג אני רוצה לשים אחת על שלי ועל שכנים שלי .

      • גיבוב של שטויות. ערבוב של קרינה אחת עם קרינה אחרת , לא אותו אורכי גל,

        אלי, 05/04/10 17:16

        מסכי LCD מזמן כבר לא מקרינים כמו מסכי שפורפרת. איזה שטויות מאדם שבכלל לא מבין קרינה מה היא...

    • אתה מוזמן להקים על גג ביתך 4 אנטנות

      משה, 05/04/10 13:56

      אורנג פלאפון מירס וסלקום.
      כך תוכל להיות בטוח שהקרינה מעל ראשך היא הנמוכה ביותר. שכן לדבריך, ריבוי אנטנות = פחות קרינה.

      • בשמחה. כל העסק הזה הוא פרימטיביות אחת גדולה.

        אני מוכן לעשות זאת, 05/04/10 22:44

        אין שום אפשרות פיסקלית שאנטנות מסרטנות! ממסרים אגב זה דבר אחר, כי הם כבר מתקרבים לאורכי גלים מסוכנים.

  • 12.

    תגובה מס' 5

    yosi, 05/04/10 11:50

    צר לי אך התגובה של מס' 5 המצומצמת היא
    התגובה הנכונה....רק עם המרפקים ובכוח
    ניתן להוריד אנטנות כאלו....חבל על הזמן
    לפנות לשרינו או לבית המשפט...יש להם המון כסף עוכרי'' דין ולובי מגבה ...הדרוזים
    בכוח שרפו אנטנטות כל פעם מחדש הפילו ע'י טרקטור עד שלחברות נשבר ויצאו משם מנוצחים
    ראו בזה רק כ-תגובה ולא כהמלצה...תודה

  • 11.

    עוד מחשבה קטנה

    תושב לב הפארק, 05/04/10 11:49

    לצערי אנשים לא מבינים שעוצמת הקרינה היא תלויה במרחק בריבוע, כלומר הסיכון מאנטנה במרכז המסחרי הוא קטן לאן שיעור לעומת פלאפון סלולרי הצמוד לאוזן של ילדה בת 12 ומשדר בעוצמה מירבית עקב חיפוש אחרי אנטנת בסיס....בקיצור חברים, בהנחה שילדינו הרכים ימשיכו לדבר בסלולאר עדיף לנו שכל השכונה תהיה מלאה באנטנות מאשר שהפלפונים ישדרו בעוצמה אדירה עקב מחסור באנטנות....אז...שלא יעבדו עליכם!

    • זה בדיוק השקר שהפורום הסלולרי משדר לאזרחים

      אל תאמינו להם, 05/04/10 12:48

      הם רוצים למלא את כל המדינה באנטנות ומספרים שצריך אנטנות קטנות בנוסף לגדולות כדי שהקליטה תהיה טובה.

      זה שקר שהוכח כשקר.

      אל תאמינו לחברות הסלולר.

    • שלום לך, שתול החברות הסלולריות (תושב לב הפארק - עלאק)

      מישהי שהיתה רוצה לדעת, 05/04/10 13:07

      ברור מאיליו שאין להרבות בשיחה בטלפון הסלולרי. יש להעדיף בכל מקרה שימוש בטלפון בזק.
      בכל מיקרה, מדוע ששכונה שלמה תהיה מוצפת בקרינה 24 שעות ביממה ן 7 ימים בשבוע רק מכיון שלך יש ילד שמדבר הרבה בפלאפון? מה עם ילדים שלא מדברים ? מה עם תינוקות רכים?
      האם הוגן שכל האוכלוסיה תוצף בקרינה רק למען המעטים שהבחירה אם לדבר או לא בסלולרי נמצאת בידם ?

      • קוראים לזה DTX. תחפשו קצת באינטרנט לפני שאתם מתחילים לעורר פאניקה. (ל''ת)

        השכונה לא מוצפת, 05/04/10 22:48

    • הוא לא נראה שתול,זה הגיוני מאד!כמה שהאנטנה קרובה,כך צריך פחות עוצמה (ל''ת)

      רן, 05/04/10 15:38

      • לאף אחד אין שליטה לעצמת הקרינה המשודרת מהאנטנה. כל החישובים

        לוגי, 05/04/10 17:13

        הפיזיקלים/RF נכונים. רק דבר אחד צריך לזכור:אנטנה סלולארית משדרת כל הזמן.ומקרינה אוצך גם אם אתה מדבר או לא. זה מה שמשנה בסוף.

        • כל הזמן. כבר מזמן. קוראים לזה DTX.

          אנטנה סלולרית לא משדרת, 05/04/10 22:46

          Discontinuous transmission. אתה יכול לחפש על זה בגוגל.

  • 10.

    אל תהיה צודק תהיה חכם-מי שחכם לא ילך להילחם בתחנות רוח

    אריה, 05/04/10 11:46

    מי שחכם ימכור את דירתו ויעבור למקום ללא אנטנה.

  • 9.

    אבל אין כל הוכחה שזה מסוכן ! בסוף יתברר שזה בריא. (ל''ת)

    ויוי אני מזועזע., 05/04/10 11:41

  • 8.

    כל הכבוד אבל...

    סתם אחד, 05/04/10 11:15

    לצערי אני מכיר את הטקטיקות הנלוזות של חברות הסוללר.

    על כל אנטנה שרואים בחוץ, קיימות כמה וכמה אנטנות נסתרות בסביבה. האנטנות לפעמים נמצאות בדירות שנשכרות לשם כך, מוסתרות בטוואי הטבע ועוד.

    בד''כ כשמורידים אנטנה בולטת, אחרי זמן מה היא מוחזרת לאותו איזור, רק במקום נסתר יותר.

    רצוי לבקש ולקבל מפה של כל אנטנות הסוללר באיזור. כך שידעו בוודאות שלא הותקנו אנטנות אחרות במקומה.

    בכל מקרה שיהיה בהצלחה.

  • 7.

    יש עוד המון בתוך העיר , בדירות מושכרות , חברות הסלולר מסכנות את כולנו

    מסכנים את כולנו, 05/04/10 11:07

    יש עוד הברה בדירות מיסתור

  • 6.

    כל הכבוד!! ילדה לתפארת

    חזקי ואמצי, 05/04/10 10:59

    האנטנות האלה זה הדבר הכי הזוי שגזע האדם יכל להרשות לעצמו לחיות לידן... ממש רולטה רוסית.. והכל בעידוד הממשל

    • רבאק, אנשים מסרבים להקשיב

      זאת לא רולטה רוסית., 05/04/10 22:47

      אין שום יכולת שאנטנות יגרמו לסרטן על פי הפיסיקה הידועה למין האנושי! פשוט אין. זאת קרינה לא מייננת ובאורכי גל שאין להם אינטרקציה כזאת ולא משנה העוצמה גם אם ישדרו ב120dBM (אז אתה תיצלה למוות, אבל זאת לא הנקודה, בכל מקרה לא תמות מסרטן.)

  • 5.

    בית משפט לא יעזור. תעשו כמו הדרוזים. הם מצליחים תמיד (ל''ת)

    reuvenholzer , 05/04/10 10:58

  • 4.

    טל הכט כל הכבוד - הלוואי וירבו בני נער כמוך על מנת שיהיה

    אורן, 05/04/10 10:57

    לנו עתיד טוב יותר

  • 3.

    תומך במאבקך ואולם לדעתי

    אזרח, 05/04/10 10:55

    יש לבחון מחדש את כל נושא השימוש בטכנולוגיה הסלולרית.
    אם את הגעת למסקנה שאנטנה קרובה לבית שלך אינה בריאה, מסקנה זו מן הסתם תקפה לגבי כל האנטנות הסמוכות למקום מגורים.
    לכן אנו כחברה צריכים לחשוב שנית לגבי המגבלות שיוטלו על השימוש בטכנולוגיה הזו, האם אנו באמת צריכים להיות זמינים בכל רגע נתון לשיחה בטלפון? האם העלות הבריאותית והכספית שווה את התועלת מטכנולוגיה זו?

  • 2.

    מה שם העמוד בפייסבוק? (ל''ת)

    אולי זה יעזור????????, 05/04/10 10:51

    • לא יותר פשוט לחפש מלשאול? (ל''ת)

      אורי, 05/04/10 11:57

  • 1.

    מאוד מעודד לראות ילדה בגיל הזה שלוקחת יוזמה

    עומר קליגמן, 05/04/10 10:42

    טוב לראות שעוד אפשר למצוא אצל הנוער גילוי ספונטני של ערכים ופעולה למען הכלל, קל וחומר בגיל כל כך צעיר.

    • אשרי המאמין ! יש קאפיין שמנהלים על הגב שלה ושל האמא שלה (ל''ת)

      יובל נדלר, 05/04/10 14:06