- 22.
- 21.
- 20.
מרגש עד דמעות, 22/03/10 11:35
- 19.
- 18.
יייייייייששששששששש, 22/03/10 09:03
- 17.
בט, 22/03/10 09:01
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
- 12.
בגדים מבדילים בין בני-אדם לבעלי חיים.נסיון להפוך המשוואה-גימיק סר טעם
כבשה פועה, 22/03/10 08:23
-
- 11.
ערן, 22/03/10 08:04
במילה אחת - סתמו!
הסבר:
יש את מה שאתם עושים בבית שלכם, מאמינים וכו'
ויש את העולם שבחוץ, שהוא ליברלי:
ליברלי זה אומר בגדול, חייה ותן לחיות
לצורך הענין - אדם שמתפשט ומצלם את עצמו עושה את זה בת''א לא פוגע באיכות חייו של אף אחד אחר לחיות, גם אם זה מאתיים אנשים
החבר'ה מתפשטים ואח''כ שמים את הבגדים חזרה, לא ביג דיל
מכאן ועד להחליט שזה הורס תמדינה...
- 10.
אהוד_של_בריט , 22/03/10 05:48
- 9.
- 8.
גדי, 22/03/10 03:58
- 7.
יופי של כתבה. כתב אמיץ נאור שלא מפחד לחשוף עצמו.
אייל, 22/03/10 03:06
אם יצליח טוניק לצלם בארץ יהיה זה נצחון לנאורות, לחופש הביטוי וליצירה ולכבוד האדם.
מי שיבחר לראות בזה פורנוגרפיה או מעשה פגאני, הוא אדם לא מפותח עם עכבות.
גוף האדם הוא דבר יפה. לא צריך לקדש אותו אבל מדוע לצייר גוף עירום זה דבר ראוי ולצלם אותו זה לא?
מה שיוצא מכל התמונות הללו זה דבר ראשון אמנות.
אח''כ אפשר לומר שגם מיניות, קונוטציות לשואה ועוד שלל דברים שתמונות העירום משדרות אבל הדבר הראשון זה פשוט אמנות.
- 6.
- 5.
- 4.
ש.ל, 22/03/10 00:02
-
- 3.
אם היה רוצה לצלם ערום באל אקצה-כל הקופצים נגד ש''ס היו תומכים בערבים (ל''ת)
צפוי ובנאלי, 21/03/10 23:58
-
- 2.
ש.ל, 21/03/10 23:58
- 1.
קודם מפחלצים בני אדם בשם אומנות,
ישראלי, 21/03/10 23:37
-
-
מעופף:, 22/03/10 02:12
-
-
בענייני התבהמות ואיבוד צלם אדםקיפקיפ, 22/03/10 03:49
אינני מבין מה הבעיה עם הגוף האנושי - הרי אין דבר יותר טבעי ממנו וכל אחד/אחת מסתכל/ת בדבר כזה לפחות פעם ביום ללא כל תלונות.
- האם גילוח ראש של אישה יפה וכיסויו בפאה נראה יותר טבעי?
- האם כיסוי כל גוף האישה בבד עם פתח לעינים בלבד נראה יותר טבעי?
כל השטויות האלה באו כרעיונות אידיוטים של גברים שבמקום להתאמץ ולהתגבר על יצרם החליטו לכופף את הטבע על חשבון חופש הנשים.
גילוי נאות: הכותב הוא גבר
-