• 4.

    רדוד, מטעה וחובבני

    דוד, 04/09/09 10:02

    צודקת הירושלמית הזועמת. באמת יש גבול לזלזול באינטליגנציה של הקוראים. לצרכי רייטינג, סכסוך שכנים נקודתי ושגרתי על מקום חניה מוצג כמשבר דיפלומטי בינלאומי. כשמנסים להבין על מה המהומה הדיפלומטית לכאורה, מתברר שבמקרה אחד הדיירים בשכירות בבית המשותף הוא דיפלומט אמריקאי, וזו עילה מספקת לנסות למכור לנו ברווז עיתונאי. כתבה די מבישה.

  • 3.

    אתם צריכים להתבייש והקונסוליה צריכה לתבוע אתכם על הוצאת דיבה

    ירושלמית זועמת, 30/08/09 12:24

    כל ישראלי ממוצע שיקרא את הכתבה יחשוב שהקונסוליה עשתה פה מעשה לא טוב, לאחר הכותרת המאשימה קוראים על תהליך הבנייה וחושבים שהקונסוליה היתה אחראית ובכך לא שמרה על חוקי הבנייה, עקרה עצים רק לאחר מכן ניתן להבין שהאשמה בכלל אינה תלויה בה אלא בקבלן שלא קשור אליה כלל ושהקונסוליה סה''כ קנתה דירה בבניין בדיוק כמו דיירים אחרים שעשויים להיות ישראלים.
    אתם הרגע גרמתם לכך שישראלים שלא קראו את הכתבה עד הסוף או הבינו אותה הוסיפו לקונוסוליה האמריקאית נקודה שחורה
    סתם בלי סיבה הכתמתם אותם!

  • 2.

    ארה''ב ממשיכה לבנות בירושליים כאילו אין אובאמה. לא מצחיק ? (ל''ת)

    רם עימנואל, 29/08/09 20:00

  • 1.

    בושה של העירייה!

    תשב ירושלים, 28/08/09 16:41

    מה אתם רוצים מהקונסול? נשמע שהעירייה הייתה צריכה לעצור את הקבלן ממזמן והתרשלה בתפקידה. אני מכיר את האזור והמבנה ואין לי ספק שהתושבים צודקים- המראה הזר של המבנה פשוט זועק לעין, בלי קשר אם אוהבים אותו כשלעצמו או לא. יכלו לבנות דירות יוקרה לעשירים גם בלי לחרוג מההתחייבויות כלפי שימור המבנה ההיסטורי, שלא קיים יותר.
    לגבי החניה- יש בעיות חניה בכל אזור קטמון הישנה ועצוב מאוד שזה הפתרון של העירייה- לתת חניה לעשירים החדשים שמגיעים. צריך פיתרון לכל דיירי האזור ולא רק לדיירים החדשים- ועל חשבון הדיירים הותיקים.