האם במדינה ישראל 2009
מי שעושה את עבודתו נאמנה,על הצורה הטובה ביותר ללא פוליטיקה ולכלוך
לא יכול להתמנות לעמדה ניהולית?
רק מי שנוהג בדרכים ערמומיות ומשקר מצליח?
זה המסר שאנו רוצים להעביר לילדים שלנו?
אישיות כמו דגנית נדיר למצוא היום

הכתבת מתמקדת במפקחת, אשר מוערכת מאד ע''י אנשי חינוך, תוך התעלמות מכך שההחלטה התקבלה ע''י ועדת מכרזים שהייתה מורכבת מאנשי משרד החינוך, מחלקת החינוך של העיריה והסתדרות המורים. העדה העדיפה מןעמדות אחרות. אז מה קרה? איפה הפגיעה בילדינו הרכים?מדוע הדמגוגיה שלוחת הרסן.כאשר ישנם מספר מועמדים רק אחד נבחר זה לא פוסל את אל שלא נבחרו. זה אומר שיש טובים ויש טובים יותר. וכולנו נגררנו להיסטריה, חלקה מלאכותית ומתוזמנת ע''י אינטרסנטים. אותה קבוצת אינטרסנטיים הצליחה לגרום לפרישה של שתי מנהלות.
האם באמת אתם מאמינים שהמפקחת נטפלה לדגנית? אולי האג'נדה (כמו שאמר הנשיא ברק) אינה מתאימה לאג'נדה החינוכית שהמפקחת מנסה להחדיר בעיר. כפי שאנו מכירים אין לנו מה להתבייש בתוצאות החינוכיות.
אנו לא צריכים להיגרר אחרי קבוצת אינטרסנטיים היוצרת אווירה מתלהמת. יש לנו מערכת חינוך איכותית הבא נשמור עליה ועל עושיה.

אקדים ואומר, שאיני צד בסיפור המתנהל בבית הספר ברנר בהרצליה. זהות המנהלת אינה ענייני, ולא תשנה לי כהוא זה. שתהיה דגנית, שתהיה מנהלת חדשה, הדבר אינו רלוונטי.

עם זאת, מצער מאוד לראות את עיתונות האינסטנט שמייצרת התחרות הגדולה בין אתרי האינטרנט והעיתונים.

מצער לראות עבודת עיתונות שטחית ורדודה, כתבה המתבססת, באופן שאינו משתמע לשתי פנים, על הדלפת מקורות מצד מאוד ספציפי של מפת האינטרסים בסיפור הזה (התומכים בהשארותה של הגב' כץ, בין אם מדובר בחבר ועד ההורים אשר התראיין, או באנשים מטעמה של הגב' כץ, או במקורות אחרים, הדבר אינו רלוונטי).

כעת, אין כל פסול בכך, ויתרה מזאת, רוב העבודה העיתונאית בנויה על הדלפות מהסוג הזה. תמיד יהיו גורמים אינטרסנטים, והדבר טוב לעיתונות, כי כך האמת יוצאת לאור.

אולם, מעיתונאית אמיתית הייתי מצפה שלא תסתפק בהדלפה האינטרסנטית, שתהיה מודעת לאינטרסים ותנסה לחפור ולגלות את עומקו של הסיפור, להביא גם את הצדדים האחרים שלו, לעשות, אני חושש להעלות את המלים על הכתב, עבודה עיתונאית, ולא עבודת דוברות.

תחת זאת, בוחרת הכותבת להשתמש במכתבים כפי שפורסמו, לשאול מקורות מצד אחד בלבד, ולא לרדת לעומקם של הדברים - האם היית אי פעם בבית הספר המדובר? האם טרחת לדבר עם המורים? האם ניסית לתפוס את ההורים שהגיבו על הידיעה הקודמת? לא, למה לך. קצת מכתב, שיחה קצרה עם המקור שנתן לך את המכתב, ציטוט שניים שלושה טוקבטים, וטראח, יש לך ידיעה, ועוד שבת לנוח.

אני חושב, שאילו היית בודקת את הדברים לעומקם, ואפילו אם היית מגיעה לאותה מסקנה בדיוק, ולפיה נעשה כאן אי צדק, הקייס שלך היה חזק בהרבה, והיית משכנעת קוראים אינטליגנטיים בצדקת דרכך, דרך התמונה במלאוה, ושטיחתם של טיעונים הולמים, ולא דרך צעקנות, רדידות, ועיתונאות גוגל.

מפקחת שמונעת מינוי של מנהלת
אהודה על הצוות וההורים
ואינה מסוגלת לנמק את החלטתה.
ובכל זאת משרד החינוך עומד מאחורי אותה מפקחת.

והיא כבר לא בברנר.
שנה אחר שנה היא חותרת תחת הצוות מפעילה מורות מתו הצוות, תאדירה את שמה על חשבון הצוות, והעיריה והפיקוח נופלים לרגליה!!!
עד מתי היא תהרוס כל חלקה טובה?!
עד מתי לאה פטרון תנהג בכל כבשלה?!
מתבים אנונימיים , ניזונה משמועות, מפילה את עצמה בפח על סתירות חוזרות ונישנות ולבסוף משחקת במשחק מי חזק יותר.
והיכן הילדים.!
היא לא רואה אותם מסנטימטר!!!
כוחנית וממש לא פדגוגית!!!
התלמידים לא חשובים ההורים בודאי וגם לא הצוות.
הגיע זמנך פני כסאך ולכי הביתה!!!

הגיע הזמן שבעלי תפקידים, ייתנו את הדין על הליכים בלתי תקינים!

את אכן אישה מרשימה ומכובדת.
נעימת הליכות, בעלת שיקול דעת וקסם אישי רב.

אלא שהפעם פישלת - ובגדולללל!

לאור הערכתי הרבה אליך בד''כ, הייתי מצפה
שתודי בטעותך ותתקני את המעוות.

אנשים גדולים, יודעים להודות כשהם טועים.

משפט קטנטן ותמוהה, שמופיע בחוות הדעת שלה ומונע את מינוייה של דגנית ;
אל מול תמיכה גורפת של הורים, אנשי מנהלה וצוות ביה''ס - למעט מורה אחת.
הגב' פטרון, אולי תסבירי לנו את?

משרד החינוך, שלא בדיוק מצטיין בהנחלת תחום החינוך הגופני בבית ספרנו.
החליט ללמד את צוות ביה''ס,ההורים התלמידים - מהם שרירים?

משרד החינוך מפעיל כח, מתוך כוונה להראות 'מי כאן הבוס'.
הוא פועל בחוסר היגיון
בניגוד לטובת העיניין
ובאי צדק
לשם הפגנת כוח בלבד- העיקר לכופף את ההורים,
ובהזדמנות זו גם להפגין שרירים.

בעלי התפקידים במשרד החינוך,
להורי ברנר אין שום צורך 'לנהל' את הדברים במקומכם, ולהכתיב מי תהיה המנהלת.
הורי ברנר נאלצו לצאת למאבק על המנהלת רק מתוך ראיית טובת ילדינו.
הלוואי והייתם חוסכים מאיתנו את המאבק הזה- ומעמידים, גם אתם, בראש סדר העדיפויות שלכם, את טובת הילדים.

מישהו הצליח לקבל תשובות ברורות, מה יש לה נגד דגנית?
לדעתי יש שם איזשהו אינטרס אישי, שאנחנו לא יודעים מהו , אבל אסור לוותר - אסור שאינטררס אישי של המפקחת יגרום נזק לילדינו!!!!!!!
בושה למשרד החינוך!
ולעיריית הרצליה שמאפשרת דבר כזה !

עד שיש סוף סוף איש חינוך רציני בהרצליה כמו דגנית כץ, הם מחליטים להעיף אותה.
ככה נראה החינוך של הילדים שלכם, ולגדעון סהר ויעל גרמן זה כנראה לא מזיז.

הם רוצים לשמור בסוד את זהות המנהלת החדשה?אם זה לא היה עצוב אז זה בטח היה מצחיק. הם מפחדים להתמודד עם תגובות ההורים? בושה למערכת החינוך בישראל, משחקים בכוח ולא במוח. הם כנראה לא שמעו על המשפט ''אל תהיה צודק, תהיה חכם''.

ההורים לא התעייפו מהמאבק, נאבק עד שהאמת והצדק יצאו לאור. לא ייתכן שאף אחד לא רואה שכל הסיפור הזה ממש קטנוני, ללא כל סיבה ''מישהו'' החליט שדגנית לא מספיק טובה לילדים שלנו והחליטו למצוא מנהלת אחרת על אפם וחמתם של ההורים והצוות. הרי אם המנהלת החדשה לא תצליח בתפקידה מה אז תגידו? ''עשינו טעות?'' זה כבר יהיה מאוחר מדי. תרדו מהעץ שטיפסתם עליו...עדיין אפשר!

העולות בכתבה, נראה לי שיהיה נכון לפנות לערכאות משפטיות, למבקר המדינה , או כל גוף אחר שיברר את הדברים עד הסוף ויחשוף אותם.
הגיע הזמן לשים סוף להחלטות אישיות אינטרסנטיות, שפוגעות בציבור שלם- במקרה הזה קהילת בי''ס ברנר.

דברים מתחילים לצאת לאור.
אמנם עוד לא הכל הכל , אבל יש לקוות שעד סוף אוגוסט כל מה שנאמר בחדרי חדרים, ייאמר בפה מלא.
ואז אולי נבין למי יש משהו נגד דגנית ולמה.