או קיי,נניח ולא ניתן להוכיח שבצעו מעשה מגונה.עדיין השניים מודים כי קיימו מגעים עם קטינים,הזמינו אותם לביתם וכו'.
כלומר התחילו לטוות את רשת העכביש שלהם.כאשר מישהו מתנהג באלימות מיד מוצא כנגדו צו הרחקה.כלומר עצם העובדה ששינו מקום מגורים והחלו לפתח קשרים עם קטינים ולהזמינם לביתם,היה מספיק על מנת שהשופט יצווה עליהם לא להתקרב כלל לקטינים במקומות ציבוריים,בטח לא בשעות חשיכה שלא לדבר על הזמנת הקטינים לביתם.צו משפטי כזה,היה יכול לשמש כהרתעה כלשהי (לא מספיקה אך בפרוש עדיפה על כלום).
תמהני על השופטת הקודמת שדנה בעינינם וגם על זה הנוכחי שלא צוו כך במתן גזר דינם.
מה,זה כל כך מסובך?
מה קורה כאן?
ורק תוספת,אפילו אחד האחים מודע לסכנה ואומר שהוא מוכן לעבור טיפול כימי לסרוס.כלומר יש כאן הסכמה של החשוד.היכן זה בא לידי בטוי בצו השופט.

and to either put them in jail or condition their freedom in chemical treatment.time changing so should be the low.

וואו הוא דווקא חמוד. חבל שהוא לא בקטע...

בא לי להעמיד את כל השוטרים בטור ולירוק להם על הפנים, כולל הרשות המחוקקת

אולי כך יוכל לצבור הוכחות..... שפדופילים לא משחררים פדופילים שוו מחבלים עם דם על הידיים גם.....