כי אצל השמאלנים, הכל הוא בשני הצדדים. השיפיות מתברר גם היא בשני הצדדים... אבל כדי שאקבל את זה , אני מבקש משפוי כל שהוא בצד שלנו שיכוון אותי לתאריך כל שהוא בעבר כל שהוא, שבו התקיימה במדינה ערבית או ברשות הפלסטינאית הפגנה למען השלום. זה מעולם לא קרה.

ואז לא היית כותבת כזאת כתבה

את מפשטת את המציאות בדיוק כמו רוב האנשים צמאי הדם שמגיבים פה על בסיס קבוע.

אנחנו צריכים לזכור שאחת ההשלכות של מבצע בסדר גודל כזה שבוודאות יפגע במספר גדול מאוד של פלשתינים וידרדר את רמת החיים שלהם באופן קיצוני יגרום להקצנה בעולם המוסלמי, שלא לדבר על הקצנה של הפלשתינאים. מבצעים כאךה רק מרחיקים אותנו מדיאלוג, הם מבודדים אותנו ומונעים מכל מדינה ערבית לבוא עימנו במגע. ואולי אתם רוצים להמנע מלדבר עם ערבים, אבל אני לא. אני רוצה שלום ושלום משיגים בדיאלוג, ואם לא יהיה שלום מהר מאוד אנשים בישראל יתחילו לעזוב את המדינה, האנשים הכי משכילים, הרופאים המדענים וכו' כבר הלכו, אחריהם יילכו עובדי הייטק וכו'. בסוף אם נמשיך ככה יילכו כולם ונשאר רק עם המתנחלים והערבים.

''וכן חשוב לי להדגיש איראן היתה מפותחת, היתה נאורה, פרחה. משם ועד שלטון האייתולות הגיעו זמנים אחרים.''
???

אירן לא הייתה נאורה לפני שלטון האייתולות, אירן הייתה דיקטטורה חילונית שדיכאה את רוב תושביה. העובדה שארצות הברית וישראל כיננו קשרים עם המשטר הדיקטטורי מצביעה יותר על האופי של ארצות הברית מאשר על האופי של המשטר הקודם באירן. אם ארצות הברית לא הייתה מחזקת את המשטר ההוא ונותנת לו לגיטימציה להמשיך ולדרוך על אזרחי אירן באותה תקופה, יכול מאוד להיות שהמהפכה מעולם לא הייתה קוראת. אותו הדבר בשטחים, אם אנחנו לא היינו מגיבים בכוח על כל דבר שקורה בשטחים, ובמקום זה היינו דואגים לפינוי התנחלויות שיפור תנאי החיים שם וכו' לא היה שום סיכוי שהיינו מקבלים את החמאס בממשלה. המבצע הזה דואג רק לביסוס מעמדו של החמאס בקרב הפלשתינים ולמיסוס מעמדה של ישראל המומס גם ככה.