דני , גם אתה יודע שלא דייקת בתשובותיך למראיין.
גם אתה יודע , שהמורים לא יתוגמלו בעבור השעות שיוסיפו . ערך השעה ירד להפליא.
גם אתה יודע שמוסדות החינוך אינם ערוכים ליישום הרפורמה.
גם אתה יודע שהשעות הפרונטליות לא אפקטיביות במתכונתן הנוכחית , במהלך יום הלימודים.
גם אתה יודע ,שמנהלים ניצלו 3 שעות מתוך שעות השהייה לישיבות מורים .
גם אתה יודע שמורה יעשה לילותיו כימים עמ''נ להכין את יום המחר , לבדוק מבחנים , עבודות , לשוחח עם הורים......
גם אתה יודע שלמורה יש גם משפחה פרטית , בעל , ילדים , הורים...
אז למה , למען השם , אתה נותן יד לדבר שיוריד את החינוך שאולה ?!

הוא איננו רפורמה במערכת החינוך!
כאדם משכיל, אני מצפה ממך שתקרא את ההסכם כולו ואת החלטות ועדות ההיגוי - המפורסמים באתר של משרד החינוך!
באשר לירושליים - הנושא באמת כאוב!

אני מסכימה עם כל מלה שכתבה מיכל ומצטרפת להזמנה שלה - כנס לאתר התעוררות, קרא את תגובות המורים ותבין את מצוקתינו ואחת חששנו מההסכם החדש.
נשמח אם תגיב ואפילו אם רק תכתוב שקראת ותבדוק את הטענות.
http://www.2all.co.il/Web/Sites/morim/FORUM1.asp

קראתי את הכתבה בעיון והיושר שלך כאדם עורר בי אהדה ורצון לכתוב אליך.
אופק חדש הוא הסכם העסקה למורים ולא תוכנית פדגוגית ואסביר עצמי:
סל השעות של התלמידים לא השתנה אלא רק סל השעות של המורים. השעות הפרטניות ינתנו במהלך היום כאשר תלמידים יוצאו משיעור אחד כדי להשלים שיעור אחר. ברור לך שאלה המקבלים שעות פרטניות הם תלמידים מתקשים לכן בהוצאתם משיעור אחד כדי להשלים שיעור אחר אין תועלת כי כל הזמן יצטרכו להשלים שיעור.
אתה מכיר את עבודת המורה מקרוב. מורה טוב אינו יכול ללמד כל יום 7 שעות ברצף, כך יום אחרי יום. זוהי דרישה בלתי אנושית. בהפסקות הקצרות אנחנו לעיתים שומרים כך שיצא שעומס עבודה כזה יפגע בחיוניותנו. החלונות במערכת נתנו לנו זמן להתאורר , לשתות, להתכונן לשיעור הבא.הנוער היום לא קל וכדי לרתק ולעניין אותו המורה צריך לגייס את כל כוחו הפיזי והנפשי.
הובטח שלשעות הפרטניות תהיה למורים פינת עבודה שקטה. בפועל לא נעשה מאומה בתשתיות בית הספר. השעות הפרטניות ניתנות במסדרונות רועשים.
הרי עבודת המורה נמשכת גם בבית. בשעות השהייה לא נספיק לבדוק את כל העבודות והמבחנים. מה שיקרה בעקבות האופק החדש זה שמורים לא ימשיכו עבודתם אחרי השעה 15:30 .
ממש כמו פקיד בבנק. כתוצאה מכך נערוך פחות מבחנים, נבקש מהילדים פחות מטלות הגשה כי המורים לא יהיו מוכנים להמשיך לעבוד בבית אחרי יום לימודים אחרוך.
אני בעלת תואר אקדמאי. אך כואב לי מאוד במורים מעולים ללא תואר בחינוך היסודי שנתנו במשך כ-20 שנה את מיטב כוחם ומרצם למערכת החינוך ופתאום החליטו שהם יקבלו רק 80% מהשכר עד להשלמת התואר.
ומה עם הקידום בדרגות? לפי אופק חדש מורה יקודם בדרגה בתנאי שהשתלם 180 שעות. ביום לימודים אחרוך מתי בדיוק נצא להשתלמות? מה גם שההשתלמות היא על חשבוננו ועל חשבון הזמן החופשי שלנו.
המורים מייחלים לשינוי. אבל השינוי שהם רוצים הוא שינוי אמיתי: הקטנת מספר התלמידים בכיתות, הוספת שעות לימוד כדי שלא נצטרך ללמד במהירות האקסטרניים כבר ביסודי.
ויש עוד הרבה תחלואים שרק המורים יכולים להעיד עליהם מהשטח.
בכל מקרה הרפורמה נכפית על המורים בכפיה ובאיומים. בדרך זו תוך זמן קצר תהיה הדרדרות נוספת בהישגי התלמידים.
כנס לאתר ''התעוררות'' שהקימו מורים שכואבים את הנושא וקרא קצת כדי להבין את מצוקתנו.

בר גיורא יקר. אני קוראת את הכתבה ולא מצליחה להבין איך איש חכם ומוכשר כמוך מוכן לתת יד לעוולה כל כך גדולה. לא יתכן שאתה מאמין ברפורמה החדשה כי הרפורמה יותר מוסתרת מגלויה - איך יתכן שאתה נותן יד לפגיעה בזכויות של מורים, לפגיעה בפנסיה שלהם, לפגיעה בשעות העבודה שלהם. גם המנהל שלי שפרש לגימלאות עסק תקופה מסוימת בהטמעת האופק אך מהר מאוד הבין שהמורים יצאו נפסדים וסיים את תפקידו בעניין - אני גאה בו ויודעת שהוא איש חכם מאוד ומקווה שאתה תלך בעקבותיו ותודה באמת. (למרות השכר הגדול שמצפה לך ותנאי העבודה הנוחים)

ששם אין עיריה לעיר הבירה ,אלא שלטון פדרלי
שהממשל ממנה.

אסור למדינת ישראל שבירתו תהפך לחרדית.

לאחר 11 שנים מיציתה את תפקידך וההצעה לפרויקטור קסמה לך וגם אתה אינטרסנט. שים לב לתשובות 2

הרבה מאוד מנהלים אינם ראויים לתפקידם.מורים רבים משכילים ומנוסים ממנהלים.
אופק חדש שדרגה מנהלים אך לא שיפרה את מעמד המורה.
בעקבות אופק חדש, מורים מקבלים שכר נמוך יותר (השכר לשעה ירד, עובדים יותר שעות), כך לא משפרים את שכר המורים. מורים אינם יכולים יותר להתפתח על פי רצונם, תלויים בצרכי המערכת, הכפיה הזו אינה טובה, מה גם שמורים צריכים ללמוד על חשבונם ועל חשבון זמנם הפרטי, זה לא שידרוג, זו כפיה כאמור.
אופק חדש, החזיר את מעמד המורה 40 שנה אחורה.

לא ייתכן שלמדינה לא חרדית, הייתי אומרת שברובה חילונית, תהיה בירה חרדית. בירושלים צריכה להיות התערבות ממלכית כיוון שהיא בירת כל המדינה והיא המראה של המדינה. איך ייתכן שכנסת ישראל, בית המשפט העליון, בית הנשיא, אירוח כל ראשי המדינות מחו"ל יהיה בעיר חרדית? נכנס אזרח ישראלי חילוני עם מכוניתו לירושלים והוא מרגיש זרות וניכור. מכל עבר הוא רואה רק אנשים חרדים, נשים בפאות וחצאיות ארוכות ואין ספור ילדים. בירה המדינה צריכה להיות מקום שכלל אזרחי המדינה ירגישו בו בבית. וצריכה לשמור על צביון של עיר מודרנית ומפותחת. אם ענייניה של ירושלים יופקדו אך ורק לגרים בה, היא תהפך למקום עוד יותר מוזנח , עני וחרדי ממה שהיא עכשיו. זה צריך להיות אינטרס לאומי ששכבות חזקות, גם חילוניות, פתוחות, ליברליות, שמשקפות את רוב הציבור בארץ ימשיכו להתגורר בבירת ישראל. ולכל החילונים שאומרים - מי צריך אותה? נשאיר אותה לחרדים שיהרסו אותה, אני אומרת - ירושלים היא אחד המקומות היפים והמיוחדים שיש במדינה. גם עכשיו. ועם טיפוח וניקוי ושיפוץ היא תהיה עוד יותר יפה. למה שאנחנו החילונים נשאיר את המקום הזה שיש בו כל כך הרבה יופי ארכיטקטוני , טופוגרפי וכ"ו לחרדים? למה שלחילונים לא תהיה אופציה להינות מהיופי הזה בלי להזיע בחממה שבמישור החוף? מילא לוותר על בני ברק, אבל על ירושלים?!