- 2.
אסף שטרנברג, 07/07/08 12:23
שכחתי לומר ש: א. בעת מתן טופס 4 הלא חוקי לא היו בידי עיריית חיפה חישובים סטטיים למבנה המעלית (בחישובים אלו מחשבים את העומסים על נקודות שונות במבנה ומראים שהוא יוכל לעמוד בהם). עפ"י החוק אסור לתת טופס 4 ללא חישובים סטטיים. האם זה נכנס להגדרת מר גלבהרט כ"עבודות מישניות שנותרו ..."? ב. את הסברו הלקוני של מר גלבהרט שמעו גם בנציבות תלונות הציבור ובכל זאת קבעו את שקבעו, כלומר לא היה מקום לתת טופס 4 בתאריך שניתן, גם לא לאור גילם של בוני המעלית!!! צר לי שמר גלבהרט לא מבין שטענתו זו לא מתקבלת על כל גורם משפטי שבדק עיניין זה וממשיך להשמיעה (אולי מתוך מחשבה שהציבור מטומטם ואולי הוא יאכל הסבר זה). ג. גם היועצת המשפטית של הוועדה המקומית קבעה נחרצות שטופס 4 לא חוקי (בסוף מאי 2007!!!). חמור שמר גלבהרט, שהינו יו"ר ועדת המשנה של הוועדה המקומית, התעלם מקביעה זו, כפי שחמור שהוא מתעלם כעת מקביעת נציב תלונות הציבור!!!
- 1.
לא מספיק שחתם על טופס 4 לא חוקי, גם תגובתו אינה אמת
אסף שטרנברג, 06/07/08 01:06
שוב בוחר מר גלבהרט לנקוט באי אמירת אמת:
א. מעולם לא הופקדה בידי העירייה ערבות בנקאית!!! בידי העירייה הופקד שיק בנקאי ולא ערבות בנקאית!!! השיק שהופקד הינו שיק שנדרש מכל מי שמקבל לידיו היתר בניה ואינו קשור כלל וכלל לטופס 4 הלא חוקי. לראיה, שיק זה ניתן בתאריך 22.8.05, כשנה וחצי לפני מתן טופס 4, שניתן בתאריף 14.3.07.
ב. טופס 5 המורה על ניתוק חשמל נופק אך מעוקב ע''י מר גלבהרט ומר וטרמן במשך למעלה משנה!!! זאת למרות שבעלי ההיתר לא מבצעים את תנאי ההיתר. שאלה למר גלבהרט, האם שנה וחצי של אי ביצוע תנאי ההיתר אינם פרק זמן סביר להפעלת ניתוק חשמל? למה בדיוק אתה מחכה?
ג. למיטב ידיעתי, מר גלבהרט אינו רופא ואינו יכול לחוות דעת על בריאותם של בעלי ההיתר. אישור רפואי הטוען שהפעלת המעלית הינה הכרח לא הוצג מעולם, ואופן התנהלות בעלי ההיתר (ביצוע עבודות גינון עם כלים כבדים, סחיבת משאות כבדים במדרגות, וכו') מעידים שהפעלת המעלית אינה בגדר הכרח!!! לראיה, בעלי ההיתר בחרו להשבית את המעלית למשך חודש ימים לביצוע עבודות תיקון, שהוגדרו על ידם כ''לא הכרחיות''. אדם אשר חייב את המעלית אינו יכול להרשות לעצמו לנהוג כך.
לסיכום, במקום שמר גלבהרט ילמד מטעויות שביצע ויפיק לקחים לעתיד (תוך ניסיון לתקן את העוול שגרם עקב טעויות אלו) הוא ממשיך לנסות ולסבן את כל העולם ב''הסברים'' למעשיו. ראוי היה אילו סגן ראש עיריית חיפה היה ניצמד לאמת ולעובדות לאשורן ולא בודה דברים שלא היו ולא נבראו. ראוי היה גם, אם אומר ''טעיתי, בואו נתקן את שנעשה'', אך זהו כנראה לא סגנונו של סגן ראש עיריית חיפה. חבל.