עדיין ילד בן שלוש עשרה ויום יכול להיות מוהל. אישה מלומדת בת שלושים לא יכולה. למה? כי היא אישה.
עדיין, השיכור הכי דפוק מהרחוב יוזמן למניין, והאישה הכי צנועה ומשכילה לא. למה? כי היא אישה.
עדיין, האישה המלומדת ביותר, לא תתקבל בחיים למשרת רב, פוסק הלכה, דיין בבית דין רבני. אפילו לא יטרחו לקרוא את קורות החיים שלה. הקריטריון היחיד לבחינת מועמדות של מישהו זה אם יש לו איבר מין גברי. אין לך? אכלת אותה. כל הלימודים שלך לא שווים כלום.
אז בשביל מה לטרוח?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אפילו התירוץ הידוע שאין מספיק נשים חכמות ומתאימות כבר לא נכון, אז למה בכ''ז?
צביעות טיפוסית ושוביניזם מהסוג הירוד ביותר.

הגב לתגובה זו

בתי מדרש לנשים קיימים כבר שנים רבות בכל רחבי הארץ- לרווקות, נשים נשואות, נשים עם ילדים וכו', תוכניות של שבוע שלם או יום לימוד נשים, שילוב עם שירות לאומי ועוד ועוד. לא הבנתי מה החידוש הגדול בבית המדרש של מכון לנדר? ועם כבר מפרסמים דווקא את לנדר מכל בתי המדרש הגדולים והחשובים למה שמים תמונה של מדרשת לינדנבאום? אשמח מאד אם תרבה תורה בישראל ע''י גברים (המחוייבים בכך) וע''י נשים (הלומדות מרצון ובנפש חפצה), במכון לנדר או בכל מדרשה אחרת.

הגב לתגובה זו

חלק מהתורה אותה אנו לומדות הוא הלכות צניעות. למשל שהשרוולים יגיעו עד המרפק. בואו נתחיל בזה ואח''כ לפסיקה ולאגדות חז''ל (שימו לב לתמונה)

הגב לתגובה זו

זה תפקיד הגבר. כתוב ובתורתו יהגה יומם ולילה ולא תהגה יומם ולילה. אשה שלומדת תורה יכולה רק לקלקל כי המוח של אישה פועל אחרת וחושב אחרת ואז היא תפרש את התורה לפי הרגש ולא לפי השכל. אל תנסו להיות הפוך ממה שקבעו חכמים. היו בתנ''ך נשים בודדות מאד שלמדו תורה אך אלו היו נשים צדקניות וצנועות עם הרבה יראת שמיים. אז עשו טובה נשים, תתעסקו בדברים אחרים אבל לא בתורה.

הגב לתגובה זו