לגבי העלות, נכתב כי בבתים פרטיים יצטרכו הבעלים לשלם 3-9% מערך הקרקע (בעתהם כמובן למועד התשלום וגודל המגרש.
זה נכון ומטעה!

האמת היא שהיום הם נדרשים להסכמת המנהל ותשלום רק במקרה של בקשות ותוספת בניה בהתאם לתב''ע.
אם היום למשל יבקשו לשלם על מיצוי כלל זכויות הבניה, הרי שאין כל משמעות לרכישה בפועל.

אלא שהסיפור אינו מסתיים בתשלום 3-9% מערך הקרקע. הרוכש יצטרך לשלם ראשית עח מיצוי זכויות הבניה ורק אז ובנוסף 3-9% מערך הקרקע.

מסקנה:
אם אתה מעוניין בתוספת בנייה של 80 מ''ר והתב''ע מתירה תוספת של עד 100 מ''ר אתה יכול:
א) לשלם על 80 המטרים.
ב) לשלם על כלל 100 המטרים ללא כל הצדקה וסיבה.
ג) לשלם את האמור בסעיף (ב) אפילו ללא הנחה או הצדקה כלכלית כלשהי ובנוסף גם 3-9% מערך הקרקע... ????? עבודה בעיניים.

להשכרה עבור כל האזרחים שאין ידם ולא תהיה ידם משגת להגיע לדירה בעתיד, ושכר הדירה גורם להם יותר להתקרב לקו ה'הום לס' מאשר קו הבסיס שהוא דירה וקורת גג מעל הראש. מדוע לא להעתיק את השיטה הנהוגה בהולנד למשל שהמדינה משכירה לאנשים דירות והם משלמים לפי יכולתם את שכר הדירה. האזרח יכול לגור בדירה כל חייו ואיש לא יעיף אותו משם בטוענה שהוא רוצה מחיר כפול על הדירה, לתת לאנשים פשוטים את ההרגשה שמשם לא יזרקו אותם ואת הבטחון המינימלי..... האם הממשלה על כל חברי הכנסת שישובים וטורפים מסיר הבשר לא העלו בדעתם שיש רבים שמסיבות כאלו ואחרות לא יכולים להגיע לדירה או הם בצד השני של המדרון.... כתוצאה מכשלים שהחיים לעיתים מזמנים על דרכו של האדם. מדינה הומניטרית דואגת לאזרחיה לא רק לקנות חיסונים שאיש לא בדק בגלל .ץ.... אלא לרווחה והרגשה של בן אדם בתוך עמי.... אודה על תשובה לשאלתי מכל בר סמכא.

אפשר להגיד מה נקבע, מה הויכוח. לא לענות את התשובות הטיפשיות של האוצר, ולהציג את זה כתשובה אוביקטיבית, כי הרי אפשר היה לענות על כל השאלות הללו אחרת לגמרי ובצורה מבוססת.

החוק הוא בכיה לדורות.עוד טיפשות של נתניהו שחושב שלנהל מדינה זה כמו לנהל חנות.
כל קרקעות המדינה יהיו בבעלות קבוצת תורמים של העבודה,הליכוד וקדימה בתוך 2 עשורים בדיוק כמו באירופה של ימי הביניים.
וזה בהנחה שלא יבואו כמה עשירים מהמפרץ וקינו חצי מהארץ.

מדובר בכתב הגנה למדיניות אנטי-ציונית במובן האנטי הרצליאני שלה. זא במובהק.

לפני שנים בודדות שילמנו דמי חכירה עצום...ואז נאמר שלא יהיה עוד...במהלך השנים האלה הקרקע שלך...אבל פתאום אומרים..אתה רוצה את הקרקע שלם עליה...הרי קרקעות בני 50+ שנים שילמו סכומים אדירים במהלך השנים האלו בהתייחס למחירים של פעם, מספיק בכדי לקנות אותו. אז למה שילמנו עוד כסף כדי לקנות את הקרקע מאדם פרטי עם היא שייכת למנהל? ולמה אפשרו לו למכור בכלל? שמישהו יסביר לנו מה זה חכירה....

בושה לשרי העבודה ובכללתם לחכ'' שלי יחימוביץ
הטוענת כל הזמן כי היא למעןהעניים והחלכאים.
מסתבר שכל מה שהיא אומרת זו פראסה וזה מתאים רק לתקשורת .הצעד הבא שיהיה אם החוק הזה יעבור הוא ביטול מימון המדינה לזוגות צעירים.
פורמלית אם החוק הזה יעבור כל מליונר כולל
מליונר השייך לתנועת החמאס יוכל לרכוש קרקעות ולשכן גורמים עוינים בלב ליבה ל מדינת ישראל.בושה בושה. נמדינה נהרסת
לאט לאט ועוד מעט מצטרך להתאבל עליה
זה מה שיישאר מחזונו של בן גוריון.

עוד אחד מהפטנטים שביבי ונערי האוצר מביאים אלינו, כמו מפעלי ים המלח שנמכרו במחירי הפסד כמו רשות הנמלים שהופרטה כדי לצ'פר את חבירהם של הפוליטיקאים.
תוך כמה שנים השליטה על קרקעות המדינה תהיה בידי אלה ששולטים בעיתונים, בבנקים, בתקשורת ועוד ועוד.
ראינו לאן קפיטליזם פרוע כזה מביא את הכלכלה הגדולה בעולם, כולנו חווים את המשבר שנולד מתוך ''לשחרר את הבנקים מעול הפיקוח של המדינה'' ונגמר במיליוני מובטלים וחסרי דיור ברחבי העולם כולו.
די לתעמולה האינטרסנטית.
די למכירת המדינה לבעלי ההון.
די לדריסה הגסה של רוב מוחלט של אזרחי ישראל.

למה? רוצים שליטה על אדמותהם הספרדים
הראשונים מקופחים