• 6.

    פאתטי

    עיתוניש, 16/06/08 14:45

    לפרסם ביקורת כמעט שבוע לאחר שההפקה ירדה מהבמה

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    מדהים

    יפה, 14/06/08 16:52

    אכן מוצגת כאן אופרה בצורה שונה ומענינת. התפאורה מהממת התנועה והריקוד מרגשים המוסיקה והשירה אין מילים בפי שורה תחתונה נהנתי מאד

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    הדבר המסגיר ביותר בכותבת היא שלאורך כל הביקורת

    ל. אמבין, 14/06/08 16:41

    אין איזכור אחד לגבי רמת המוזיקה. דבר זה הופך לא רק את הביקורת ללא רצינית כביקורת, אלא מסגיר גם את נטייתה הטבעית של המבקרת: תארי לך שהיינו הולכים לאגם הברבורים בהפקה העושה שימוש בתזמורת חיה, והיינו כותבים ביקורת שלמה מבלי להתייחס לכוריאוגרפיה ולרקדנים, אלא רק לאיכות הביצוע המוזיקלי של הפרטיטורה?

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    ראיתי ,והיה רע לתפארת.

    ז'ק, 14/06/08 12:24

    לא אופרה, לא הצגה וגם הצד המוזיקלי החשוב כ''כ נפגע. הדבר היחיד שהיה טוב היתה התפאורה. בשביל לראות אקווריום גדול צריך לנסוע ללוס אנג'לס .מאד מאד לא משכנע. האקווריום יפה אבל אין אופרה.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    דידו ואניאס

    Cooky, 14/06/08 06:02

    הפקה מופצת.מה הטעם בבריכת הזכוכית בתחילת האופרה? לתאר מסע בים? למה צריך להציג עירום על הבמה? להביט בשדי הזמרות מונע התרכזות המוסיקה. רק שתי זמרות טובות וזרם אחד עם ציון ''עובר''. אפשר לפספס...

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    היה זוועה

    אולי בפעם הבאה, 14/06/08 02:19

    לא צריך להעמיד פנים שמשהו טוב מחשש להיחשב ללא מבין. אמנם להקה מחו''ל, אבל ההופעה הייתה ברמה לא רחוקה משל הופעת סוף שנה. המוסיקה נטבחה בשם המחול, שבתורו היה מביך לעיתים. אין ספק שהלהקה ברמה מקצועית מרשימה וגם הכוריאוגרפיה, אבל ללא שום חיבור אמיתי ליצירה המוסיקלית ועם קו עלילה רופף. סצינת המוות אכן הייתה מוצלחת, אך לא הצדיקה את הפוגרום שנערך בשאר האופרה בשם הופעת המחול. השלמות של היצירה חשובה ממופע ראווה, דבר שנשכח ביצירה המדוברת. חבל.

    הגב לתגובה זו