הדיון הזה הוא כמובן קצה הקרחון. וממש לא משנה מי כאן צודק. שנידברים אחרים חשובים:
א. אנה מוניץ ,על כל מעלותיה,על מסירותה הגדולה לרעיון האופרה, עבודתה החרוצה במשך שנים לקידום האופרה הישראלית -היא בסופו של דבר פקידה. סוכנת. אופרה, יסלחו לי כולם, עושים אמנים. מוניץ אינה אמנית. העיריה תעניק לה פרסים ומשכורות ענק- אבל היא תלך הבייתה בדיוק כפי שהלכו מנהלים אחרים הבייתה -ורק על דפי העיתון יחרט שמה. כל האמנים, כותבים, מלחינים, במאים, מעצבים=הם-הם נשמת האופרה. אשר פיש יכול לנצח לפעמים טוב יותר או טוב פחות -הוא נוגע בבשר החי. הוא עושה אופרה. ומקומו מובטח לו -בכל יבת אופרה. אלא שכאן -פקידים כמו חנה מוניץ,נעם סמל וציפי פיניס יצרו לעצמם מעמד על של יוצרי אמנות. מתי יגיע מנהל שיבין שללא אמנים -אין לו מה לעשות?
ב. חנה מוניץ טובה או רעה -זה לא עניין שיש לעסוק בו כעת. יש להבין שכל מנהל חייב להיות מוגבל בתקופת ניהול.
חנה מוניץ יושבת בעמדת ניהול האופרה שנים רבות מידי והגיע בהחלט הזמן להחליף גישת ניהול -לא ניתוח קוסמטי -אלא ניתוח לב .
הגב לתגובה זו