-
6.
המוזיאון מסתמן כמקום מאובן וצר אופקים שמרן ומוגבל מנטלית
גדי, 15/01/08 22:17
ועכל כן איך יחשוב בכלל להציג את עצמו כעדכני? שום זיק של יצירתיות, שום טיפת הומור, לחלוחית - נאדא. אוסף של זקנים פלצנים שלוקחים את עצמם ברצינות תהומית, ומשום כך גם האמנות שהם מייצגים ומציגים, נראית בהתאם. אוהב אמנות אמיתי - ירחק. -
5.
אבשלום, 15/01/08 20:50
עובד בקרת אבטחה במוסד ציבורי שאמור לשמור על המוסד מפני פורצים מסיים את המשמרת ובמקום ללכת הביתה מחבר מצלמה פרטית !! למערכת ומצלם להנאתו חבר שלו שהוכנס למטרת הצילום מסתובב בהיכל מבלי שקיבל אישור כמובן. בית המשפט מקבל את עמדתו שמדובר ביצירת אומנות לגיטימית השייכת לו ולו בלבד.!! העובד וחברו היו בבחינת פורצים למוסד במעשם זה ואינני מבין איך שופט בישראל מסוגל לתת גושפנקא חוקית למעשה שכזה. אין ספק שסרט הצילום שייך למוסד והשופטת עיקמה את החוק בצורה לא מובנת כדי להגיע לתוצאה מדהימה. אין לי ספק שפסק הדין יתהפך בערעור. -
4.
-
3.
-
2.
מוזיאון תל אביב הוא אחד המרוויחים
יובל, 15/01/08 20:07
ועל כן התביעה , יחסי ציבור חינם למוזיאון על חשבון מערכת המשפט. מקווה שהמוזיאון יחוייב בהוצאות המשפט . -
1.
