תגובות עד כה: 24 תגובות, ב- 18 דיונים. הוסף תגובה 18.  תקראו לאויב אויב     פחדנים נמאסתם,    14/07/05 15:48 למה, הם לא אויבים? אז מי כן? הגב לתגובה זו 17.  ארס וארס     ???,    05/09/04 10:14 בהתחשב בכמות הארס שנשפכה על יגאל עמיר לרגל נישואיו על חמת השב''ס, ניתן להסיק שכאן מדובר בלו' צדיקים, אנשים ישרי דרך, דוברי אמת, שידים לא תתקרב לטרור מילולי והסתה ועידוד לרצח על ידי מרמה אנטישמית או אנטי ישראלית (הם אזרחים, לא?) כנגד אזרחי ארצם, הכל בשם הנאורות, הטהורות, ההשתייכות המיעוט הלא ממועט, ולמחנה הנכון רודף שלום הדם... ליבי למשפחות הרצוחים והפצועים בפיגועים השונים, לחללי צה''ל ומשפחותיהם, לפצועי צה''ל הנכים עד מאה ועשרים. בברכת בג''צ והגולשים - יחי הטרוריסטים ותומכיהם. הם לא רצחו ראש ממשלה, אז הכל בסיידר.... ומעריב עצמו בסייפת הכתבה לא נראה יותר טוב בהתרפסותו המעריצה. את מי בדיוק? לפי מספר התגובות הפרובוקציה לא הצליחה, אין רייטינג, הציניות הריקנית והמקולקלת שולטת ב''לוחמי השחיתות והאמת''... רדו מן העץ מעריב. אתם פשוט נראים רע. הגב לתגובה זו 16.  מקור הביטוי אינו בשיר שציינתם!     jimi,    05/09/04 10:05 מקור הביטוי ''אוייב הציבור מספר אחד'' הוא ברשימות מבוקשים שה-FBI החל לפרסם בשנות ה-30 הסוערות בארה''ב. מדוע מיהרתם להסיק שהמקור הוא בשיר של פבליק אנמי? מדוע כותבים בישראל לא מבררים שום דבר לפני שהם מפרסמים מידע שגוי? הגב לתגובה זו 15.  תתנצלו גם בפני היטלר וגבלס  ל"ת      שמאלנים פרזיטים,    04/09/04 17:59 הגב לתגובה זו 14.  בכרי ומר קודם לאומנים ורק אח''כ     אומנים. הסקר,  בדיחה גרועה,    04/09/04 09:33 סיכום: צמד אומנים לאומנים מגוייסים. הסקר: פסול ומיותר ביותר. הגב לתגובה זו 13.  אני לא מאמין למעריב     ר.ד.,  ת.א,    04/09/04 00:57 כבר בעבר בנוגע לאלה, או לפחות במקרה של בכרי, היה מהמתלהמים ומהראשונים לחמם את הגיזרה. מעריב גם בוחר באופן קבע לסנן תגובות שלא מוצאות חן בעיניו, כאלה שמבקרות אותו. הגב לתגובה זו 12.  אולי בתור בדיחה (נוספת)     עינב,    03/09/04 16:56 אגב, אני ממש מקווה שאת הפיסקה האחרונה כתב מישהו שחמד לצון. אבל אם לא אז: ''Public Enemy Number 1'' הנו מושג שנתבע בשנות השלושים של המאה הקודמת ומקורו בוועדה לחקר הפשע בשיקאגו. המונח המקורי מתאר ''נמלט מן החוק'' או ''גאנגסטר'' ובכל מקרה וודאי שאינו מופיע בהקשר חיובי.. בחייו הציבוריים של המונח ''זכו'' להקרא כך אנשים טובים כמו דילינג'ר וקאפון שני תורמים ידועים של JNF ומטרות טובות אחרות. עוד: http://chicago.about.com/cs/history/a/fbi_top_ten.htm הגב לתגובה זו 11.  טעם רע? אולי. אבל להתנצל?!     ערן,  תל אביב,    03/09/04 11:02 אני פשוט לא מבין על מה התנצלו עורכי האתר. על סקר בטעם רע?, על בדיחה לא מצחיקה? חברה, תתעוררו. האתר הזה (כמו גם אתרים אחרים) מלא בטעם רע, וולגריות וכתבות משמיצות ומסיתות (מכל הכיוונים). אפשר לחשוב שאף פעם עוד לא הוצגו מתנחלים, ערבים, שסניקים וחרדים כאוייבי הציבור. אבל מתי פעם אחרונה מישהו התנצל על זה?! הגב לתגובה זו 10.  אין לי ספק שזאת היתה הכוונה,     אורן,  חיפה,    03/09/04 04:38 אבל לשים סקר כזה באתר כזה זה חוסר אחריות. כאילו שהעורכים לא יודעים איזה מין קהל מטומטם גולש לכאן רוב הזמן, כאילו שבאמת חשבו שהוא יבין את הסאבטקסט. בעצם הסקר הזה היה אמור להיות בדיחה פרטית: צוות האתר ופלח מסוים של הגולשים היה אמור להבין את הציניות, ושאר האידיוטים היו אמורים לשתף פעולה ולשלוח איומים לרצח - לשעשועם של אותם אנשי צוות. כן, אם לאלה שמגיבים כאן לטובת nrg יש ספק - האתר הזה רצה לצחוק עליהם. וזה לגיטימי לצחוק על מטומטמים, אבל זה לא לגיטימי להפוך את האיומים לרצח שלהם למובנים ומתקבלים בעיניהם. הגב לתגובה זו          התנשאות, המפלט האחרון         רסקולניקוב,    03/09/04 11:04 אורן חביבי, משום מה אתה וחבריך לנוורוזה פועלים תחת המיסקונספציה שעמכם תמות חכמה. מתוחכם מספיק בשבילך? הבנת את הסאבטקטסט? ליתר ביטחון , הסבר קצר: מי שמערבב שיפוט אידיאולוגי של זולתו עם הערכת האינטליגנציה שלו - מעיד בה-בשעה על עצמו, על עיוות אידיאולוגי ונחיתות אינטלקטואלית בו-זמנית. הבנת, חביבי? רצוי לא לעשות זאת, לא בפומבי, כדי לא להתבזות. לכן, לקרוא למגיבים כאן מטומטמים בגלל סלידתם מהצחנה של בכרי ומהסרחון של מר, יחד עם הגועל שמעוררת בהם מדיניות הפרסום והעריכה של האתר הזה, ועכשיו - חידוש! הבעת הדעות באמצעות התנצלות על דברי אחרים! - לקרוא להם מטומטמים משום שאינם מסכימים עם דעתך ועם דעת עורכי nrg , זוהי טעות פאטאלית. חזור הביתה, בלי רשיון, נכשלת בתיאוריה. ובדרך שנן לעצמך: ההתנשאות היא מפלטו האחרון של הנחות. הגב לתגובה זו              אני לא מדבר על מי שמתנגד להם,             אורן,  חיפה,    03/09/04 16:55 אני מדבר על אלה שכל הביקורת שלהם היא ''להרוג את הערבים המלוכלכים האלה''. באשר אליי, כן, אני מתנשא מעל אנשים שדעתם מסתכמת ברצון לרצוח. הודעה מתחת תקרא תגובה של מישהו שדעתו כן כשלהם אבל הוא נגד ההתלהמות. הגב לתגובה זו              מילים כדורבנות             אורית,  ניו יורק,    03/09/04 16:38 ניסחת יפה את דבריך אני מרגישה כאילו אמרת את שלי ואתה צודק אין צורך להוכיח את האינטיליגנציה או שהיא קיימת או שלא ובמקרה של אורן מה לעשות הוא באמת מעיד על עיסתו....... הגב לתגובה זו 9.  די     עודד,  ירושלים,    03/09/04 00:00 בדיוק על כל הפסיכים כמוכם שיושבים שעות על הנט וכותבים דברים זוועתים (ועוד באנגלית מה קרה עברית כבר לא טוב לכם?) הם צחקו. רק מה לא הלך להם.לא היה ממש מצחיק אז הם מתנצלים. לא טוב לכם? לכו לכתוב ב yent את הרעל שלכם אח''כ אומרים שכל הימנים פסיכים. אני ימני גאה ולא פסיכי. מילים כבר הרגו במדינה שלנו פעם אחת ועוד יהודי. ולפני שאתם קוטלים אותי גם אני לא חשוב שהם יזכו בתואר של יקירי ישראל . וזה במילים עדינות מכאן ועד כל השטיות שלכם מה לא ספיק חורבן בית אחד לעם שלנו? הגב לתגובה זו          מה בדיוק הבעיה שלך?         אבנר,    03/09/04 10:58 מה קרה? מה, אסור לצחוק על ערבים שונאי ישראל? זה לא בסדר? או שפתאום אסור להתלהם בנט? הסקר של NRG, מוצלח יותר או פחות, לא חרג מכל נורמה של כתבות באתרי אנטרנט ואין שום סיבה להתנצל בגללו, גם אם הוא לא היה מוצלח יותר מדי. הגב לתגובה זו 8.  השפנים של נמרודי     יובל,    02/09/04 19:47 פחדנים, איפא היו היועצים המשפטיים שלכם קודם? מה קרה? מפחדים לבזבז קצת כסף על מאבק משפטי? תעמדו מאחורי הכתבות והסקר ותלחמו על דרככם בבית המשפט, שיתבעו אותכם - הם יפסידו. הגב לתגובה זו 7.  פלצנות יתר זה היבריס  ל"ת      בקי,    02/09/04 19:43 הגב לתגובה זו 6.  מעריב - צודק , אל תתנצלו     מיכל,    02/09/04 18:32 הם על פי כל קנה מידה אויבים בדיבוריהם ובמעשיהם. אין להם יכולת להיות אוביקטיביים וישרים עם עצמם ועם היהודים. התנצלות לא צריכה לבוא. ההתנצלות על הסתה כנגד צה''ל ולוחמיו צריכה לבוא מהבוגדים האלה שמתפרנסים פה על חשבוננו הגב לתגובה זו          התנצלות מיותרת         יוד,    02/09/04 23:29 השניים הם לא אנשי תרבות, אלא מפיצי שקרים ומסיתים נגד מדינת ישראל. חבל שלמערכת האתר אין ''ביצים''. הגב לתגובה זו 5.  NRG תתביישו.     מאוכזב,    02/09/04 17:47 מה קרה שאתם רצים להתנצל? השניים האלו אמרו והסריט כבר דברים הרבה יותר גרועים. ומה קרה פתאום כשחוש ההומר הוא נגד ערבים אז אתם מיד מתקפלים? גועל נפש. הגב לתגובה זו          השניים האלה פנו לעורך דין         דנינו,    02/09/04 21:58 כדי שיתבע את האתר על הסתה. ועל כן לא היתה ברירה והוא מתנצל בפניהם. הגב לתגובה זו 4.  אולי מספיק עם בכרי?     עליזה,    02/09/04 17:41 נמאס לראות את התמונה שלו, נמאס לשמוע עליו. נמאס גם מהסקרים המטופשים והירודים שלכם. אולי תרימו קצת את הרמה. מה זה השאלות ''מי הומו-לסבי יותר'', וכו'. אתם בהחלט פוגעים ברגשות אנשים שלא שאלתם לדעתם אם לעשות עליהם סקר. מכניסים בסקר הומו-לסבי שמות של אנשים סטרייטים וגורמים להם עוגמת נפש ואחרכך אומרים שלא הובנתם כהלכה, שאין לכם כוונה לפגוע, ושבעצם הפוך על הפוך. אני לא קונה את זה. במקרה של בכרי ומר יש מי שיגן עליהם ויעמיד להם עורך דין. במקרים אחרים אנשים פגועים אינם יכולים להתגונן. כדאי שתלמדו לקח מהמקרה הזה ותיזהרו בכבודם של אנשים. הגב לתגובה זו 3.  well... thanx for the musical     pathetic,  pathetya,    02/09/04 16:49 education... PE#1 was brought first up in the US in the 50s anyway, thats what happens when someone is trying to be so cool.. pseudo seker... elohim... help us... הגב לתגובה זו 2.  now maariv protect their ass     avi,    02/09/04 16:01 you right wing popolists ,hope they will take you to the court הגב לתגובה זו 1.  אויב הציבור מס' 1     רסקולניקוב,    02/09/04 15:46 אתם מתנצלים?! זאת אומרת, לדעתכם הם לא כאלה? או שאולי לדעתכם הם כאלה אבל אסור להגיד את זה? בקול רם? לחשוב את זה מותר, אבל להגיד את זה אסור? אסור, כדי לשמור על זכויותיהם, ובין היתר זכותם לחופש היצירה, בלי מורא וחשש? כלומר, זכותם לחופש הדיבור? וזו הסיבה שחופש הדיבור נשלל מאיתנו? כיוון שחופש הדיבור שלנו אינו כולל את הזכות להסתה? וחופש הדיבור שלהם כולל את הזכות הזאת, להסתה? לאמירה שהציונות היא פשע מלחמה? לאמירה שבג'נין רצח צה''ל חפים מפשע? nrg, התחרפנתם. משהו רע מאוד קרה לכם בטרנספורמציה האסונית מ''maariv.co.il'' ל - ''nrg.co.il''. הפכתם לשותפים לאויבי הציבור מס' 1. הגב לתגובה זו