 |
20.
חדשות המדע התוכנית הכי איכותית
שי,
חיפה,
24/08/04 12:06
|
|
|
19.
מבוכה איומה
רונית,
17/08/04 00:52
|
בחיי, שכמעט רצתי להתחבא מתחת לשולחן המחשב.. תגידי, את מקבלת טיפול תרופתי? אני ממש נבוכה לקרוא את הגיגי ההבל והטימטום שלך. נקודה לרעתי - הקדשתי לך יותר משלוש דקות. לזכותי יאמר, שחשבתי שתקפות הצינון שעברנו בלעדיך היא תמידית.
מילא הכתיבה הבוסרית, הלא מלוטשת, חסרת היעד ונטולת יכולת הניתוח הביקורתית, אבל אין שם עורך?! את פשוט משפריצה שטויות על דף, וניגשת בגאווה אל העורך או שמא את מיישמת את תובנותיך מהניתוח המבריק שלך על האופן שבו נשים עושות את דרכן לצמרת?
הגב לתגובה זו
|
|
|
וואלה!!!
טל,
ירושלים,
23/08/04 13:08
|
הוצאת לי את המשפטים מהמקלדת!!!
כבר כתבתי מספר פעמים בתגובה למשפטיה הסהרורים של גיברת ברקוביץ' ולא אלאה את עצמי שוב. אבל אני שבה בתחינה - הלו?? עורך?? יש מישהו שקורא את זה לפני הרסום?? יוני??
הגב לתגובה זו
|
|
|
18.
ברקוביץ' על טייס אוטומטי
ג,
16/08/04 16:35
|
מוזר שכולם אצלך על ''טייס אוטומטי'' -טל ברמן, דן מרגלית...
האם חשבת פעם מחשבה מקורית משל עצמך?
אין ספק שלא נולד פה כוכב עיתונאות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
17.
פרפורי הכתיבה של ברקוביץ
צטערת,
תל אביב,
13/08/04 15:39
|
תרגלת על כוכב נולד את פרפורי הכתיבה הראשונים שלך?! את עוד לא יצאת משם וגם אין לך סיכוי
הגב לתגובה זו
|
|
|
16.
חדשות מדע אחלה, לא ראית מספיק
ל"ת
בעיה שלך אל,
תאשימי אחרים,
13/08/04 00:15
|
|
|
15.
כוכב נולד מגדירה תקופה?
ברקוביציצ,
מרכז,
12/08/04 23:55
|
|
|
ברקוביציצ? אין לה כלום. היא
ל"ת
שטוחה לגמרי,
חיחיחי,
13/08/04 15:35
|
|
|
14.
איך פיספסנו את מרציאנו איך
ל"ת
שוני,
שפלה,
12/08/04 20:14
|
|
|
13.
נטלי מרציאנו אמיתית וענקיתתתתת
ל"ת
עודד,
12/08/04 19:28
|
|
|
12.
ריאלטי
alo-hha,
12/08/04 17:02
|
בעולם שכולו- אינסטנט, כוכב נולד, כמו תוכניות ריאלטי נוספות, אכן מסמל תקופה גם בעיני. ולאלו, האינטלגנטים, שאינם מוכנים להודות שתוכנית כמו כוכב נולד ומשתתפיה המוכשרים, נוגעים ברבים טובים, וחכמים לא פחות ממכם: כנראה שעוד לא יצא לכם להבין גם- שאין מי שהוא טוב יותר מאחרים, אבל יש מי שחושב שהוא טוב יותר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
11.
מי שהגדירה תקופה הייתה שירלי ל
ל"ת
דנית לוי,
12/08/04 15:51
|
|
|
10.
זה נכתב בציניות, נכון?
סנשיין,
הפקרוקראטיה,
12/08/04 13:46
|
את אומרת שתוכנית מדע, שאין לך מושג אם היא חוזרת או לא (כי זה תמיד נכון ורלוואנטי? או כי לא ראית אף פעם? או כי לא הבנת ממש? ) משעממת בגלל שהמנחה מתייחס ברצינות, ולעומתה תוכנית בה זמרים מהרחוב שרים שירים מהרדיו, ומשקל הפרסומות זהה למשקל התוכנית (ולעתים לא ברור מה מבינהם בדיוק רואים ברגע נתון) מעניינת יותר?!
סליחה אבל הביקורת שלך גרועה כמו הטעם שלך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
9.
נו באמת...כמה שטויות.
EYE_WONDER,
12/08/04 13:32
|
ממש לא ברור איך על בסיס צפייה חד פעמית בחדשות המדע את מגיעה לכזו מסקנה.
והכי משונה בעיניי איך את מייחסת לכוכב נולד כזו כבדות משקל לעומת הרדידות כביכול שבעיניך קיימת בהגשה של חדשות המדע.
נא להשקיע מעט יותר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
מה עם פרפר לילה בשידור חוזרים?
מיקי!,
12/08/04 13:24
|
יאללה רשת,תתחילו להניע את עצמכם.תנו לנו את הלייט נייט המשובחת והמקורית ביותר שנראתה במחוזותינו.שיהיה בכיפ טל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
טל ברמן הוא מלך !!!! כתבה שמא
ניר,
12/08/04 13:23
|
אם כבר הכתבה הזאת היא שמאפיינת
תקופה - ותקופה די מסריחה. כזאת שבה אנשים מעדיפים לשלוח S.M.S ולבחור באנשים שאחרי חודש יהפכו לבדיחה.
טל ברמן הוא מגיש מוכשר וחכם גם
ברדיו וגם בטלויזיה. וערוץ 8 הוא הערוץ הכי איכותי שיש !
ונראה שהכתבת היא עוד ''נערה מתבגרת'' שמעריצה את סקעת....
''וואו. כמה מרגש...'' הייתי שואל באיזה עולם את חיה ?!?! אבל לצערי אני יודע....
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
שטויות במיץ
גדי,
12/08/04 12:40
|
התוכנית של טל ברמן מרתקת. הוא מנחה מצוין שלרוב (באין סוף נושאים מרתקים גם קורה שהעניין לא גבוה..) מגלה עניין ומוסיף פלפל לנושאי התוכנית. לגבי כוכב נולד - שתי תכניות של צפייה בזבל הפופולארי הזה הספיקו לי... ''הגדירה תקופה''... באיזה שלולית רדודה את חיה?????
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
כתיבה ילדותית ולא רצינית
אודי,
12/08/04 12:37
|
אני קורא כבר זמן מה את הכתבות שלך, ותמיד אני יוצא בהרגשה שאת סתם כותבת בלי לעשות תחקיר.
וגם היום, בכתבה על חדשות המדע, נראה כאילו את כותבת ביקורת על סמך תוכנית אחת, שיתכן באמת שהיתה לא מוצלחת, זה בסדר לכתוב על תוכנית האתמול, אבל זה לא כל כך רציני לבקר כך סדרה שלמה ומנחה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
נערת תרבות בתחת שלי
ל"ת
ass,
12/08/04 11:33
|
|
|
3.
רינת ברקוביץ' את רדודה ושיטחית
ליאת,
תל אביב,
12/08/04 11:00
|
טיפשי מאד מצידך רק להתייחס לאופי החיצוני של התוכניות. נסי להתעמק מעט בתוכנן. כוכב נולד שמתייחס מאד לחיצוניות ומספק הרבה ריגושים ברגע : מספק אותך ואילו חדשות המדע - משעמם : בגלל שטל משועמם. את נשמעת סתומה ומשעממת בעצמך. אם תצליחי פעם להכריח עצמך ללמוד קצת על מדע פופולרי ולא רק מי עושה ויברציות יותר גבוהות-בודאי תהיי שוה התייחסות רצינית יותר. מצטערת שקראתי את הכתבה שלך ומעתה לעולם לא אתייחס אלייך ברצינות אלא כאל ילדה בת 3 בגוף של בוגרת.
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
הגדירה תקופה???
גוני,
12/08/04 10:49
|
עינת, באמת?
הגדירה תקופה? מכותבת כמוך הייתי מצפה (מה לעשות...) שלא תהיי חלק ממכונת יחסי הציבור של ערוץ 2. למי בכלל איכפת מי עלה לגמר ומכל הכוכב נולד הזה בכלל (טוב, להרבה אנשים כנראה - אבל לי ממש לא, ואני מוכן להיבדק בפוליגרף על זה שלא ראיתי את הדבר האיום הזה אפילו פעם אחת). הכל שקרי - הם לא באמת ''כוכבים'' - פשוט חבר'ה ששרים כנראה לא רע, אבל בסך הכל מבצעים קאברים לשירים הכי בנאליים שיכולים להיות בשביל שהקהל שרגיל כבר לשמוע רק את מה שהוא מכיר יאהב אותם.
אין בעיה עם התוכנית עצמה, אבל יש בעיה קשה עם הניפוח שהתקשורת עושה לה. אופיום להמונים זה אנדרסטייטמנט.
הגב לתגובה זו
|
|
|
זבל ממוחזר
אייל,
אנגליה,
12/08/04 12:26
|
אני גר באנגליה כבר כמה חודשים, וגם פה - התוכנית כוכב נולד, מכה אותם גלים כמו בארץ: גלים לאנשים רדודים שכל מה שמעניין אותם זה לחיות לרגע בתוך אושר ''פלסטיק'' שמאכילים אותם דרך התקשורת. עמים שלימים נוהים אחרי החרא המערבי הזה כאילו שאין דברים חשובים יותר שיגדירו תקופה. זבל נשאר זבל - והיהודים ובעיקר הישראלים מאז ומתמיד היו עם שמגדיר את עצמו כעם סגולה, אבל לא היו מזהים סגולה אם היא הייתה דופקת אותם בתחת. ואני כמעט מצטער על המילים הבוטות, אבל רק כמעט.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
אין מה לעשות
תסמכי עלי,
12/08/04 10:26
|
|
|
גם אני חושבת כך
ל"ת
מגי,
12/08/04 19:30
|
|
|
תעשי משהו עם השיער
ל"ת
איתי,
ת''א,
12/08/04 12:57
|
|
