• 6.

    ובטח לא מחדש. וקצת אנטישמיות נורמטיבית זה לא חידוש. ביי. (ל''ת)

    , 12/08/13 19:03


    IP: 109.186.82.178דווח על תגובה זו

  • 5.

    אז הוא אמר (כתב). אז מה? (ל''ת)

    נו..., 07/08/13 07:51


    IP: 72.70.46.18דווח על תגובה זו

  • 4.

    אם הספר נכתב ב-1941 איך הוא מתיחס למה שקרה אחרי השואה?

    וטרן, 06/08/13 09:39

    כל ספר שנכתב "תוך כדי" הוא מסמך מעניין, שהרי לא עבר את הפילטרים של "מה יגידו" והרצון להיראות טוב יותר.
    ההרהורים הלאומיים, מעניינים אבל (לפני שקראתי) ממש אינם יחודיים, ואופיינים ליהדות גרמניה ואוסטריה, שהאמינה כי הגיעה למנוחה ולנחלה, ולכן השבר שלה היה גדול יותר.

    IP: 109.65.150.64דווח על תגובה זו

  • 3.

    הספר נכתב ב 1941

    מיכאל ק, 05/08/13 23:16

    מה ידעו ב 1941 ?
    הפתרון הסופי היה רק בראשיתו

    IP: 87.155.73.246דווח על תגובה זו

  • 2.

    ישראל כ"רודף" הינו רעיון הזוי בלעדי של השמאל! הכתבת, לעומת זאת, מציגה

    א, 05/08/13 21:10

    זאת כעובדה...

    IP: 71.225.225.23דווח על תגובה זו

  • 1.

    Well said

    Motti, 05/08/13 20:07

    ההזדהות שלו עם היהודים ובעיקר עם היסוד היהודי שבתוכו נעשית בדרך השלילה. השייכות היהודית, ה"אגו" של גיבור הספר והגדרת הזהות שלו מבוססים במידה רבה על ההגדרה השלילית שמייחס לו האויב ולא על יסודות חיוביים שנובעים מהיותו חבר בקהילה שהיהדות כערך חיובי ובונה היא חלק מן הזהות שלה

    Well said

    IP: 192.226.163.101דווח על תגובה זו